jueves, 30 de septiembre de 2010

Entre la odisea del socialismo y el diseño estratégico para la región

jueves 30 de septiembre de 2010 Estado de Excepción en Ecuador: Entre la odisea del socialismo y el diseño estratégico para la región Juan Francisco Coloane (especial para ARGENPRESS.info) El movimiento de tropas que afecta la estabilidad política en Ecuador no es sorpresivo. Por el contrario, refleja un estado de situación que venía proyectándose desde que el Presidente Rafael Correa comenzó a revertir las prerrogativas de los enclaves tradicionales de poder. Uno de esos enclaves ha sido el ejército ecuatoriano, que ha mantenido un interés marcado por el ejercicio de la política y en el asumir la jefatura del Estado. Es difícil anticipar qué podría ser, si es un golpe movimiento para saldar cuentas pendientes internas o es el diseño estratégico para la región. En ambos casos es grave, aunque sería gravísimo que fuera más de lo último. Honduras con Zelaya vienen inmediatamente a la mente. No parecía creíble que Estados Unidos aún con la bonhomía de Barack Obama pudiera aceptar un modelo de socialismo de siglo XXI como lo profesa el presidente Correa. HiIlary Clinton estuvo en abril en Ecuador y pronunció elogios a la situación ecuatoriana, sin embargo la coyuntura actual es complemente diferente. La crisis económica mundial no cede, una guerra ad portas en Irán, un golpe estado incubándose en Pakistán, leyes draconianas en Estados Unidos y Europa para detener la inmigración, y un proceso acelerado de recuperación de la hegemonía de Estados Unidos en la región. En un momento reciente, en medio de la crisis económica y el desprestigio de EEUU por tener a George W. Bush en la presidencia, con Venezuela, Ecuador, Bolivia, y hasta cierto punto Argentina, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay convertidos en agentes antagónicos a la supremacía estadounidense, parecía inconcebible que la potencia mayor que es Estados Unidos perdiera la supremacía en la región que es la columna vertebral de su dominio en el hemisferio occidental Correa llegó al poder con mucha popularidad anunciando cambios, y con el tiempo surgió el proceso de la constituyente de reformar a la Constitución con un 80% de apoyo popular. En la situación ecuatoriana de transformación constitucional, los poderes tradicionales representados por los partidos políticos han sido mermados pero no han sido derrotados. Es posible que este movimiento de tropas no sea más que esta parte de la civilidad acudiendo a las Fuerzas Armadas para hacer salir del poder a este “usurpador” encarnado en la figura del presidente Rafael Correa. El presidente Rafael Correa fustigó agresivamente a la clase política tradicional. Un periodista ecuatoriano entrevistado afirma: “Correa ha insultado a los miembros de los paridos tradicionales que han manejado el poder por lo que han hecho con el país y le ha sido difícil dialogar con ellos porque las premisas son diferentes”. Parece que estos grupos políticos le “estarían pasando la cuenta” a Correa, y que el tema de la rebaja salarial en el ejército sería el pretexto para una decisión ya tomada en varios niveles. No se descarta el intenso proceso de lobby por parte de Estados Unidos para sacarle una mascada mayor al populismo de izquierda instalado en la región según la lectura del análisis acoplado a los alineamientos tradicionales. La continuidad de la tesis de autonomía del Gobierno de Lula, con la más que probable elección de Dilma Roussef en Brasil, inquieta demasiado al poderoso “establishment” de la política exterior estadounidense, que Barack Obama, lamentablemente no ha podido contener con su aire fresco de una nueva política internacional; lejos de la supremacía tipo guerra fría. Una fuente periodística contactada en un viaje que hice a Quito en marzo de este año, me informó entonces de la personalidad del Presidente Rafael Correa con un dejo de insatisfacción, producto de un antagonismo generado entre Correa y algunos medios; como siempre aquellos de mayor circulación e impacto en la opinión pública. Nos dice: “El presidente Correa tiene carácter mesiánico, y arrastra el problema de no haber arribado al poder con un partido político. Se apoya en un grupo heterogéneo y cuando habla del socialismo del siglo 21 es un grupo amplio que lo apoya, pero no es un partido político con inserción en las masas. Sin embargo también es apoyado por grupos que no profesan estos ideales”. El Ministro de Defensa Javier Ponce ha sido un brazo derecho en la administración de Rafael Correa y en la contención de los apetitos políticos de los militares ecuatorianos y al parecer en esta coyuntura su rol no ha tenido el peso esperado. “Javier Ponce es un periodista y escritor, pero en el fondo es un excelente analista político” dice nuestra fuente. “Proviene de una familia de izquierda de clase alta y el presidente Correa lo llamó para que manejara su oficina como su jefe de gabinete y después lo nombra en la cartera de Defensa”, agrega. El ministro Ponce es un punto muy oscuro en el mapa del Pentágono respecto a las figuras que no podían existir en la discusión del futuro diseño estratégico en la región. Para algunos sectores del militarismo es como un infiltrado. Aún así, el 23 de septiembre último se reunía con Robert Gate, el jefe del Pentágono. El izquierdismo de Javier Ponce le está significando un costo a la estrategia de Rafael Correa de introducir su modelo de socialismo de Siglo XXI. Rafael Correa no ha podido armonizar las obvias necesidades de participación popular con las demandas de los grupos tradicionales del poder, léase: banca, industria y agencias de servicios asociadas al capital transnacional en las áreas como energía, petróleo y telecomunicaciones. En este desencuentro, este movimiento de tropas ha encontrado el contexto propicio para su pronunciamiento decisivo. “Correa ha querido que lo aplaudan los medios y cuando comenzamos a decir ciertas cosas ya no le gustó”, nos dice nuestro interlocutor en marzo con visión profética. Escuchaba y pensaba en el gobierno de Rafael Correa con una oposición encubierta en apariencia, pero intensa y apasionada para recuperar el poder que no habían perdido, pero que se les estaba escapando de las manos. Los cambios que ha efectuado Rafael Correa en este corto tiempo, igual dejan la impronta que Ecuador no será nunca el mismo, y que las elites tradicionales deberían encontrar una forma de organización social más representativa y participativa, si es que desean seguir gobernando. Lo que ocurre en Ecuador, es la vieja polarización de la Guerra Fría entre socialismo o capitalismo fascista, pero con el ropaje nuevo adocenado de las transnacionales que vulgarizan todo hasta el punto que trafican con el poder en repúblicas y estados hechos a medias, con partidos políticos colocados en sus libretas de salarios e imposiciones. Ecuador ofrecía esa posibilidad bastante similar a la que planteaba Salvador Allende 43 años atrás; una apertura al poder del pueblo y al poder popular. Pero no. El cavernario capitalismo no puede. Es una estructura que en lo político es completamente irracional a la hora de contabilizar rentabilidad y sus leales soldados que golpean hasta masacrar. Todo se hace bajo la pantomima de la libertad, mientras los medios de información masiva son financiados por las mismas transnacionales que han cometido esos genocidios y se apoderan de la única instancia donde los pobres pueden negociar: El Estado. Fue Honduras, ahora es Ecuador, mañana será Bolivia, esperemos que no sea, o Venezuela, y cualquier manifestación de disidencia a este capitalismo tan tramposo, malo y caro como lo ilustraba el analista David Borizón. Cada vez más no hay que ser tímido respecto a la dicotomía: o socialismo o barbarie. Se acabó el tiempo de los análisis para contemplar o morigerar el comentario, es el tiempo de las opciones.

MARTIN GUERRA: SOLIDARIDAD SIN LÍMITES CON EL PUEBLO ECUATORIANO



---------- Mensaje reenviado ----------
De: Martin Guerra <supaimartin@yahoo.es>
Fecha: 30 de septiembre de 2010 18:29
Asunto: SOLIDARIDAD SIN LÍMITES CON EL PUEBLO ECUATORIANO



SOLIDARIDAD SIN LÍMITES CON EL PUEBLO ECUATORIANO

 

30 de setiembre de 2010.

 

El pueblo revolucionario del hermano país del Ecuador vive tensos e históricos momentos. En este instante; la derecha de la mano de la CIA, pretextando una huelga policial contra el gobierno por una Ley que supuestamente les rebajaba los derechos cuando esta significa todo lo contrario; y con el apoyo de los medios de comunicación cavernarios, ha gestado un Golpe de Estado contra el gobierno soberano del pueblo ecuatoriano, representado por el Presidente Rafael Correa y la Revolución Ciudadana.

 

La derecha no le perdona a Correa que, a diferencia de otros, entienda perfectamente desde la economía, el funcionamiento del sistema capitalista; basta leer sus obras para esto; y desde la problemática especial de su país, el cual no posee un control monetario propio ya que su economía está dolarizada; Correa supo contrarrestar la economía colonial, desde las entrañas mismas de la bestia, el desarrollo de la economía ecuatoriana había logrado índices inéditos para la región, aún dolarizada.

 

Ojalá y esto haga reflexionar a cierta ultraizquierda enquistada en el movimiento indígena, que critica al gobierno pues considera que la prioridad la debe tener aquel movimiento y no el proletariado en su conjunto, y que tiene como plataforma de reclamos supuestamente revolucionarios el que haya más presencia indígena en el gobierno; cayendo en el chauvinismo; así como plantean la necesidad de solucionar el problema de la tenencia de la tierra pero para ser redistribuida a una élite indígena; es decir, con anhelos de crear una burguesía quichua. Y también sirva para que mediten esos eternos socialistas rivalizados entre sí, que pelean o por cupos o por dogmas, pero no plantean programas. En los últimos meses el gobierno de Correa ha tenido que luchar por su estabilidad, más contra los de adentro que contra los lacayos del imperialismo.

 

¿Pero, por qué el Golpe de Estado ahora? Pues porque la derecha continental sabe en que período golpea. Guiados por la CIA, maestra en psicosociales, en guerra psicológica y de baja intensidad; ha cocinado un ataque que coincida con la época de elecciones en la República Bolivariana de Venezuela, en donde, las cosas no han salido tan bien como se necesitaban para asegurar el proceso.

 

Decíamos el año pasado que el Golpe de Estado al Presidente Zelaya de Honduras, se constituía en ensayo del Golpe que en realidad más les interesa. Ahora han caído sobre Ecuador y su Presidente, como antes contra Zelaya o contra Chávez mismo o contra Allende. Recordemos los acuerdos del ALBA. ¿Qué estarán meditando los yanquis? ¿A que gobierno buscan provocar una vez más?

 

Han aprovechado además la reciente operación a la rodilla del Presidente Correa, la misma que lo dejó prácticamente incapacitado para su desplazamiento. En estas situaciones el liderazgo es muy importante. 

 

Correa no es sólo un brillante economista, es un político muy leal y decidido. Recordemos su papel cuando en tres oportunidades le ganó a Alan García por puesta de mano y prácticamente lo conminó, primero, a ceder ante Hugo Chávez, en el año 2006;  después a sancionar la acción genocida del gobierno de Álvaro Uribe cuando invadió territorio ecuatoriano; más tarde, cuando lo forzó a deslegitimar el Golpe dado al Presidente Zelaya, cuando los días terribles en Honduras. Claro que García borró luego todas estas acciones, pero el impacto diplomático fue tremendo, le sujetó manos y boca al socio peruano del imperialismo, y así, maniatado, García tuvo que buscar un tiempo prudencial para la traición.

 

En este momento el pueblo ecuatoriano combate en las calles por su Presidente, por ese dirigente sagaz y contundente como es Rafael Correa, pero no pelea el pueblo, en una actitud servil, feudal, de amor a su señor por avatar del destino; no. El pueblo ecuatoriano lucha desde sus trincheras porque Rafael Correa no se pertenece más a sí mismo, si no que es la voz que ha hablado hasta el momento y desde el gobierno, por el ecuatoriano pobre, explotado, marginado y olvidado. Eso es Correa y eso representa para los ecuatorianos democráticos y revolucionarios.

 

¿Y qué es para nosotros los latinoamericanos? Pues es un hermano dirigente, un compañero de las causas más nobles de todo nuestro continente.

 

El pueblo ecuatoriano, con siglos de luchas en su haber, con toda la tradición combativa del pueblo andino, el pueblo de Eloy Alfaro; experto en los últimos años en la guerra callejera, tanto rural como urbana, que ha sacado ya varios presidentes corruptos y pro yanquis, no se dejará tan fácil arrebatar su proceso; hoy como antes en Venezuela, cuando el golpe a Chávez, en el año 2001, veremos regresar a Correa con el pulso firme a dirigir y defender a su pueblo. Que esta crisis sirva tan sólo para radicalizar procesos. Hoy, en las calles ecuatorianas, la consigna es defender la vida del Presidente. Y defendiéndolo se está privilegiando al pueblo y sus reivindicaciones.

 

 

¡Adelante pueblo ecuatoriano, el futuro es vuestro!

¡Por el respeto a la vida del Presidente Correa!

¡Ni un paso atrás en lo conseguido por el pueblo en estos años de gobierno!

¡Abajo la derecha vendepatria!

¡Manos yanquis fuera del Ecuador!

¡Todas las sangres por el socialismo!

¡Patria o muerte!

¡Venceremos!

 

 

MOVIMIENTO JOSÉ MARÍA ARGUEDAS

Comisión Política





--
Luis Anamaría http://socialismoperuanoamauta.blogspot.com/
http://centenariogeorgettevallejo.blogspot.com/
http://socialismoperuano.blog.terra.com.pe/
cel 993754274

DISCURSO DE RAFAEL CORREO HOY JUEVES 30 DE SETIEMBRE DEL 2010

DANIEL MATHEWS : SOBRE ECUADOR..

Cientos de personas se congregaron hoy frente al palacio presidencial de Carondelet en Quito, para respaldar al jefe de Estado Rafael Correa frente a las protestas de policías y militares por la retirada de incentivos profesionales.

Los manifestantes agredieron a unos cinco agentes policiales que no protestaban, sino que llegaban a Carondelet como protección de unas autoridades gubernamentales, según pudo constatar una periodista de Efe.

La manifestación de personas afines al presidente se realizó en reacción a las protestas por parte de centenares de policías y militares que ocuparon hoy un regimiento en Quito y obligaron al cierre del aeropuerto de la capital.

Los agentes huyeron corriendo mientras explotaba una bomba lacrimógena, que no está claro quién lanzó.

Al grito de “Correa, amigo, el pueblo está contigo”, cientos de personas expresaron su apoyo al jefe de Estado que previamente en el regimiento Quito, donde comenzó la protesta de los policías, advirtió que no cederá ante los reclamos.

La protesta de los policías y militares estalló después de que la Asamblea Nacional aprobase ayer la eliminación de incentivos en los ascensos y se extendiese el plazo para los mismos.

Según constató Efe, el palacio de Gobierno, situado en el centro colonial de Quito, no tiene resguardo policial en la parte exterior, en tanto que una veintena de militares dan seguridad en el interior.TT

SUSANA VILLARAN (EN CARETAS)




Ustedes creen que los vecinos de Lima, que las madres de familia, que los jovenes, habràn querido escuchar de mí propuestas agresivas sobre Cataño y el lavado de activos del narcotráfico? ¿Sobre Xavier Barrón maquillando encuestas? ¿Sobre (Felipe) Osterling digitando las carátulas de Correo? ¿Sobre Remigio Morales Bermúdez y los lobbies? ¿Eso era lo que querían escuchar los vecinos de Lima? ¿Sobre los autos chatarra que se llegó a importar en una cantidad importante siendo asesora legal y patrocinando a Cataño frente al Tribunal Constitucional? ¿Les parece que hubiese sido digno y respetuoso frente a la gente que hablase del desprecio a la alcaldía que ha mostrado o de la violencia del alcalde Burgos con ella misma cuando Burgos era candidato por su contendor? No. Esa no es Susana Villarán, no voy a hacer eso, no es mi estilo, no lo voy a hacer pero hay cosas que tengo que aclarar"

QUO VADIS PARTIDOS DE LA DERECHA



Con la derrota de la representante pepecista, el  aborto de Luis la Roca en la  ALIANZA POPULAR REVOLUCIONARIA AMERICANA (APRA), y  el mínimo apoyo para Gonzalo  Alegría de ACCIÓN POPULAR,  Quedan al basurero de la historia los partidos politicos de la burguesía. Tanto el PARTIDO POPULAR CRISTIANO. De popular solo tienen el nombre. No representan al pueblo, a la clase obrera, al campesinado, a la pequeña burguesía. Si al imperialismo norteamericano y europeo y asiatico y a la gran burguesía.  Es el comienzo del fin. a partir del cuatro otro es el escenario, otros son los personajes. Quo Vadis partidos politicos

miércoles, 29 de septiembre de 2010

Y BUENA, LOURDES: EL PROBLEMA DE LA PROPIEDAD....TE FELICITAMOS


La señorita Lourdes Flores, militante del PPC, este lunes 27 de setiembre ha tenido una excelente presentación como candidata a las elecciones presidenciales de abril de 2011. Dejando atrás los menudos problemas de "decencia contra corrupción", los problemas del transporte público, y  seguridad ciudadana que nos agobian a los sufridos limeños,  problemas que todos ya sabemos "donde se los metió", en su beligerante exposición planteó como cuestión central de debate el Problema de la Propiedad, deshubicando por completo a su pasiva contendora. Eso es lo que se llama "poner el dedo en la llaga".
El dìa de hoy, a una sola voz, las portadas de casi todos los voceros de la gran prensa peruana, como El Comercio, Expreso, Correo, y Perú 21, han colocado en sus primeras planas "el problema de la propiedad". Pocas veces habíamos visto tal uniformidad de opiniones, sobre un mismo tema de tanta importancia. El único antecedente que recordamos de tal uniformidad de la prensa, fue cuando Alan García propuso estatizar la Banca privada durante su primer gobierno.
Hoy día, por ejemplo El Comercio, a página entera denuncia "Susana Villaràn  se contradice sobre sus propiedades", y Expreso, también a página entera, le hace coro "Ante abrumadoras evidencias de Expreso, reconoce sus propiedades. Susana Villaràn le mintió a Lima"   
¿Cuales son las perspectivas?
Después de su inevitable Derrota Electoral del 3 de Octubre, esperamos que la Srta. Lourdes Flores pronto recobre  el ánimo, su actitud beligerante, y "espada en mano", se decida a postular a las Elecciones Presidenciales de Abril de 2011 
Si lo hace tan bien, como en su última presentación en Villa el Salvador, se le puede augurar una participación exitosa. Para ello, simplemente tiene que continuar con su denuncia de la Propiedad en el Perú. Ya no solo de las 14 modestas tienditas, tipo mercadillo de Polvos Azules pero en Miraflores, de propiedad de los hermanos Villarán, sino que se atreva a dar un paso más adelante. Ella, como militante del partido PPC, conformado por  los estudios de abogados de los grandes empresarios, se encuentra en una ubicación privilegiada para hacer esas denuncias.
Esperamos que, con el mismo entusiasmo y energía, para la Campaña Electoral Presidencial de Abril de 2011, Lourdes Flores denuncie las propiedades del Grupo Romero, del grupo Brescia, del grupo Benavides, del grupo Ferreyros, del grupo Raffo, del grupo Graña, del grupo Miro Quesada, del grupo Rodriguez Banda, y de otros pocos grupos más, que concentran la mayor parte de la propiedad de la tierra latifundaria, de la banca privada y del comercio exterior en nuestro paìs, incluida la propiedad de la gran mineria.    
La mayoría de los representantes de esos grupos económicos en la década del 60, antes de la Reforma Agraria velasquista de 1969, eran connotados miembros del Directorio de la Sociedad Nacional Agraria (SNA) , al lado de los viejos ricos como De la Piedra, Pardo, Prado, Aspillaga,etc. (Revisar pequeño folleto de Carlos Malpica Los Dueños del Perú, editado en 1965) 
Sería conveniente que la beligerante Lourdes esclaresca y denuncie, como hicieron los Romero, Brescia, Benavides, Ferreyros, y otros, para sacar beneficios de la reforma agraria velasquista, y fortalecer sus ya enormes fortunas con dineros del erario fiscal.
Sería bueno esclarecer como fue que en la década de 1980, durante el gobierno aprista (1985-1990), mientras casi todos los peruanos nos empobrecíamos de manera extrema, viendo desaparecer nuestros pequeños ahorros si es que los teníamos, esos grupos que se encontraban entre los "Doce Apostoles",  vieron acrecentar sus fortunas a expensas del empobrecimiento de la mayoría de peruanos.  
Lourdes Flores tiene información de primera mano para estas denuncias, y ha demostrado que tiene capacidad para denunciar y agitar demogógicamente contra "la propiedad de los pequeños", ahora solamente le falta hacerlo contra la "propiedad de los grandes". ¿Lo hará?
Nos preguntamos ¿cual de sus asesores puede  haber sido el que le diseñó esa táctica de ataque a la propiedad privada.?
Si revisamos con atención el vídeo del debate del lunes 27, la respuesta es muy fácil. Desplazando a otros asesores formados en las canteras del PPC, en todo momento estuvo al lado de Lourdes Flores "el gordito" Carlos Chipoco , formado en su juventud en el Partido Comunista Revolucionario que el aprista Agustín Haya de la Torre dirigía en los años 80.   
En las presentes Elecciones Municipales del 3 de octubre, nosotros ya hemos decidido votar  por la candidatura de Fuerza Social, por el equipo de trabajo que dirige la Sra Susana Villarán, que acaba de volver a demostrar en el debate del día 27, que si tiene un Plan de Trabajo Municipal, y un entusiasta y buen grupo de apoyo, y que están dispuestos a recibir el aporte de todos los vecinos. 
Pero todavía no hemos decidido a quien apoyar en las Elecciones Presidenciales de Abril de 2011. Hasta ahora de lo único que estamos seguros, es a quienes NO vamos a apoyar. No tenemos la menor intención de apoyar ni a Keyko, ni a Castañeda, tampoco pensamos apoyar ni a Toledo, ni a Humala. Tenemos seis meses por delante para decidir, en la acciòn, y no solo en el pensamiento, como participar resueltamente en las elecciones de Abril de 2011.    
Así como hoy día nos hemos decidido felicitar a Lourdes Flores, también tenemos que felicitar a los directores y editores de los diarios El Comercio, Expreso, Correo y Perú 21, por haber puesto en el centro del debate el Problema de la Propiedad en el Perú actual.
Miguel Ángel Aragón
miércoles 29 de setiembre de 2010

Raúl Wiener : sobre el debate del Lunes

Estaba casi cantado que Lourdes Flores iría con todo lo que sus asesores le pudiesen reunir a tratar de apabullar de acusaciones a Susana Villarán. Era su única chance de abrirle un flanco y hacerle perder votos. Es obvio que en la esquina de Susana Villarán sabían eso y eligieron la estrategia opuesta: no contestar los ataques e insistir en el rollo de las propuestas técnicas de las dos anteriores presentaciones, a sabiendas que no encandilan a nadie, pero esperando que la pepecista se enredara sola en su lengua.

Este enfoque no le permitía ganar el debate a Susana ni aparecer como una estrella política y más bien daba la impresión de estar apuntado a generar la sensación de empate (nadie hizo daño a nadie) o en todo caso impedir una victoria contundente de Flores, lo que le impediría remontar en las encuestas. Tal vez algunos piensen que esta era una jugada astuta, mientras otros se quejen de que faltó espíritu político aunque fuera para decirle: yo no le contesto, porque sus ataques son producto de la desesperación política.

Pero no, el libreto de no confrontar se mantuvo casi de principio a fin, dejando desconcertada a mucha gente que después que se apagaron las luces empezó a buscar una explicación para lo que había pasado. Y la pregunta es si se puede hacer una campaña desde lo nuevo y desde el cambio, para no decir desde la izquierda, sin tocar puntos donde le duele al actual sistema.

Cuando Flores decía que ellos representaban la modernidad del país versus el peligro de regresión, ¿no era el momento para preguntarse en público quiénes han gobernado al país y los hicieron pasar por sucesivas crisis, construyeron la pobreza y la desigualdad, y dieron origen a la precariedad democrática con la que vivimos? ¿O no es que el PPC ha sido como aliado de gobierno o como sector parlamentario responsable de leyes y decisiones contra los intereses del país y de los sectores que deberían haber sido protegidos por el Estado?

Ninguna estrategia de atracción de votos o de sobrevivencia en el debate, justifica no abordar la responsabilidad histórica de la derecha con la que Susana Villarán medirá fuerzas el próximo domingo. Y no hay cálculo que valga frente a la necesidad de iniciar la más implacable lucha contra la corrupción. Lourdes Flores postula al municipio para darle continuidad al gobierno de Castañeda y para dejar en nada las investigaciones sobre Comunicore, Línea Amarilla y otras pillerías de los últimos siete años. Susana debió decir que este era el verdadero problema que desata las pasiones y la causa de muchas guerras sucias, y no reducirse al ofrecimiento de que si gana convocará a sus actuales contendores.

No se trata del resultado de la votación que no va a verse afectado por las debilidades y vacíos del debate del lunes, sino del perfil definitivo de la contienda que está terminando. La ciudad de Lima está eligiendo una alcaldesa en la que logra percibir una voluntad de abrir una nueva etapa, por su estilo personal, por su relación con la población y las organizaciones, por los desafíos que se plantea superar. Pero nada de esto ocurre en el vacío. La reacción está frente a ella. Y la corrupción está en el sustrato de todo el sistema.

martes, 28 de septiembre de 2010

SUSANA SE PERDIO BUENA OPORTUNIDAD PARA LIQUIDAR A LA CANDIDATA LOURDES FLORES




Contar con  asesores reformistas, timoratos que privilegian el cálculo (elecciones de 3 de octubre). Asesores para la coyuntura. Antes que una victoria contundente  Villarán prefirio perder por puntos,ante la representante del PPC . Esto no hubiera sucedido simplemente recordándole cada cierto tiempo  el caso Cataño, los poto audios, que se observa su desprecio para el ciudadano de Lima, su alianza con Raúl Diez Canseco, su participación en el congreso promovido por  el golpista Fujimori, el salir de unos de los partidos que mas ha promovido el nacimiento de personajes de la talla reaccionaria como Rey Rey, Kury, etc…..el abandono a los ancianos por un personaje muy cercano a Flores; Xavier Barron..."el de los viejitos" se hubieran recordado las expresiones racistas del padre de Lourdes, sobre el “auquenido de Harvard”.  Pero mas allá los temas de fondo como la pobreza, la educación que  son problemas estructurales. No son problemas principales de un sindicato o de un determinado modelo populista de gobierno.   El tema central  de Castañeda no es el Metropolitano, ni los hospitales de la solidaridad. Sino la Auditoria inmediata a la Municipalidad de Lima… que es una tarea perentoria en el gobierno de Villaran .

NOTAS DE ACTUALIDAD

NOTAS DE ACTUALIDAD
García Rodríguez, Ramón: nos remite el libro Socialismo Peruano Hoy, a presentarse el 7 de octubre en la Casa Museo Mariátegui. Esfuerzo importante de sistematización, elaboración de temas en plena confrontación ideológica. Aquí no nos sumamos al coro de insulto, a las letanías, a la crítica de “cita versus cita”. Esperemos que el lector, y al estudiar el libro podamos señalar que es un libro que no se ciñe solo a la letra (Perú Nuevo, Socialismo domesticado,  Bohemia subversiva, y otros términos) que se respete el espíritu de Mariátegui. Le hemos solicitado una entrevista al c. Ragarro. Igualmente también hemos pedido entrevista por intermedio del c. Jaime Lastra al c. Eduardo Ibarra. Ojala que me la acepten.
 García Pérez Alan: en la reciente reunión de las Naciones Unidas. Expresa que nuestro país es más “estable, más independiente, más estable, más igualitario”. “Que puede dar incluso lecciones de democracia en el Mundo” (sic).
¿Nos preguntamos el Perú es más estable? Cada año se incrementan los conflictos laborales. Amazónicos, los conflictos regionales, en Moquegua, en Puno. Una muestra, en el mes de agosto la defensoría del pueblo, presenta el siguiente  Reporte de Conflictos Sociales N° 78, agosto 2010: 246 conflictos sociales, de los cuales 169 se encuentran activos (69%) y 77 en estado Latente Seis casos nuevos, dos casos socio ambientales, uno comunal, uno (31%). • laboral, otro por asuntos De Gobierno Nacional, y un caso por asuntos de …. Tres casos han pasado de activo a latente: dos casos socio Gobierno Local. • Dos casos se han resuelto ambientales, y un caso por Demarcación Territorial. • (en Ancash y Cajamarca); y se han retirado del registro seis Conflictos sociales De los 169 conflictos sociales activos, 95 se encuentran en proceso latentes. • 52 de los 95 casos en proceso de de diálogo (56% del Total de casos activos). • De los 246 casos, diálogo (55%) surgieron después de algún hecho de Violencia. • 110 conflictos sociales han reportado al menos un episodio de violencia Desde sus 23 acciones colectivas de protesta, no vinculadas a los conflictos aparición. • Ocho casos pasan al registro de casos en observación. sociales registrados. • 185 actuaciones defensoriales, de Cinco acciones de violencia subversiva. • • las cuales 153 corresponden a acciones de supervisión Preventiva y 24 de intermediación. Se realizaron ocho acciones de defensa legal.
¿Más independiente? EL Perú tiene inversiones extranjeras de empresas muy importantes en el mundo por: Telefónica de España, Southern Perú Limited de Estados Unidos, Repsol Perú B.V. de Países Bajos, NESTLE S.A. de Suiza, YPF S.A. de Argentina, The Shell Petroleum Company Limited y Bellsouth Perú BVI Limited de Reino Unido, Delta Airlines INC. de Estados Unidos, Banque Sudameris de Francia, Nextel International del Reino Unido, Empresas Lucchetti S.A. Con respecto al modelo implementado en estos últimos años se puede ver el siguiente artículo que nos precisa el grado de desnacionalización de nuestra economía. http://www.jurgenschuldt.com/2009/10/radiografia-del-experimento-neoliberal.html
Con respecto si el Perú es más igualitario, en ese aspecto la distribución del ingreso la CEPAL nos muestra en su cuadro América Latina la distribución del ingreso. Aquí, el 10% más pobre recibe el 1.4% del ingreso, y el que le sigue, el 2.6%, acumulando, para el Quintil más pobre, el 4%. Conforme se asciende en la escala de ingresos, la participación de los diversos grupos va mejorando, haciéndose comparable con su peso poblacional. Así, mientras que el Quintil 2 (correspondiente al segundo 20% más pobre) percibe el 8.5% del ingreso, el Quintil 3 percibe el 13.8%, y el Quintil 4 el 21.7%. Obviamente, el porcentaje del Quintil 5 (donde se halla la clase más pudiente, así como gran parte de la clase media) es mucho más alto que su peso poblacional, pues representa el 52.1% del ingreso total. Sin embargo, cabe destacar que la participación de la clase más rica en el ingreso peruano (35.8%).

Rodríguez, Anita: En reciente documento (25.09.10) señala que Susana Villarán pertenece al Club Nacional, de la aristocracia. Podemos concordar que la mencionada candidata a la Municipalidad de Lima sea reformista, socialdemócrata, pero de allí a expresar que represente al Club Nacional desacreditan los argumentos de AR. El análisis marxista no se circunscribe al tema de los apellidos, o la extracción de clases, sino la propuesta política y económica que enarbola, mediante el programa de Fuerza Social.
 

lunes, 27 de septiembre de 2010

Rolando Brena Pantoja: ODIO - MIEDO - CHANTAJE

MIRADA ZURDA 23 de Setiembre del 2010 LIMA | El odio, la cólera y el miedo gobiernan a ciertas gentes en este proceso electoral. Deben ser, seguramente, personas inteligentes, pero el odio irracional las ciega, un ego patológico las hace insufribles, sus prédicas fanáticas aventajan a los talibanes; su desenvoltura para mentir, afirmar y construir barbaridades y hasta estupideces es monumental. Han recalado en la intolerancia absoluta. Nadie tiene derecho a pensar, decir o vivir de manera distinta de la que ellas imponen. Los que se atreven a disentir son enemigos que hay que aniquilar, no importa cómo. No conciben nada ni nadie con capacidad de escapar a sus visiones del mundo y del ser humano, menos cuestionarlos. Cierran todos sus sentidos a la riqueza infinita de la vida y la realidad. Niegan, imperturbables, los espectros riquísimos de la luz y los colores, y se encierran voluntarios, a cemento armado, en su esperpento monocolor, sucio y raído. ¡Hay que frenar el triunfo de Susana Villarán! ¡Hay que acabar con este ensayo de unidad que cuestiona el modelo económico!... Son su grito de guerra. Primero fue una ofensiva artera, de albañal, contra las izquierdas, socialistas, comunistas (principalmente Patria Roja), Fuerza Social, Tierra y Libertad, los ecologistas... Susana gobernaría con los terroristas, prácticamente con las FARC, se sometería a Chávez, entregaría la educación al SUTEP, etc. Se miente con desparpajo y cinismo. No tuvieron éxito. Acuden a la denuncia de presuntas irregularidades de Susana cuando fue ministra, con documentos "confidenciales de Contraloría". ¿Cómo los consiguieron? Tuvieron que comprarlos, sobornar o robar. ¿No es delincuencial? Hoy circulan millones de volantes apócrifos con las firmas del MNI, SUTEP y Patria Roja. Hay amenazas telefónicas, cartas, correos, ataques a domicilios que ostentan afiches de Susana. ¿Qué vendrá después? Por lo pronto, aparece el chantaje internacional. El Barclays Capital "alerta" que si avanza la izquierda, los centros financieros internacionales "nos castigarán", evitando la llegada de inversiones extranjeras. ¿Quién es el principal mensajero de este chantaje? El ciudadano estadounidense Kuczynski, que visita el Perú; pretende asustarnos diciéndonos que los inversionistas advierten el peligro de que Patria Roja gane en Cajamarca. ¿Quién es el primer propagandista, sumiso, asustado y boca suelta de este chantaje? El director de Perú.21, inefable, cruzado, neoliberal, fanático. Estamos notificados. Tenemos que votar por sus candidatos. Si no, al "rincón quita calzón", nos castigarán cual chamacos desobedientes. Este mismo diario y director, propietarios de cobarde pluma, usan para vomitar sus análisis la frase: "Dicen las malas lenguas". Las malas lenguas son suyas, lengua y lenguaje, habitantes voluntarios de basurales y cloacas.

domingo, 26 de septiembre de 2010

TODAVIA

EL COORDINADOR DE ESTE BLOG SOCIALISTA CONVICTO Y CONFESO... SU CORAZON VA PARA ESTA CANCION..PARA MI LA MEJOR DE LA INCOMPARABLE EVA AYLLON...

ESPINAR : VIAS DESPEJADAS

Carreteras amanecieron despejadas. Proyecto de irrigación Majes-Siguas II aún en disputa. DETALLE La Comisión de Alto Nivel conformada por la Presidencia del Consejo de Ministros ya tuvo su primera reunión para recibir información técnica del proyecto de irrigación y evaluar los próximos pasos a dar en beneficio de las regiones Cusco y Arequipa. Una tregua de 48 horas dio la población de Espinar en su huelga general, para viabilizar un diálogo con el gobierno que encuentre soluciones al conflicto en torno al proyecto Majes-Siguas II, que esa provincia rechaza por temor a que el trasvase de los recursos hídricos a la región de Arequipa los deje sin agua para la agricultura, de la que depende su subsistencia. Entretanto, los viajes de Cusco a Lima se reanudaron ayer, lo que permitió que retornen a sus destinos más de 500 turistas varados en la ciudad imperial por el cierre del terminal aéreo debido a que una masiva manifestación estudiantil estuvo a punto de tomarla y destruyó parte del muro perimétrico. Previamente fue suspendido el paro de la provincia de Canchis, solidario con Espinar, lo que permitió la reanudación del tránsito por la vía a Sicuani, que estuvo bloqueada a la altura del puente Arturo. El despeje se concretó luego de que representantes del ministerio Público conversaron con los dirigentes y les presentaron un documento sobre las acciones tomadas por el Ejecutivo para promover el diálogo y una solución a sus demandas. De otro lado, ayer el congresista Luis Gonzales Posada pidió a las autoridades policiales de Cusco que detengan y arresten al rector de la Universidad San Antonio Abad, Víctor Aguilar, por haber supuestamente azuzado a los alumnos a cometer “actos de violencia” registrados el viernes. El rector participó en la marcha de apoyo a Espinar pero afirma que nada tuvo que ver con los incidentes violentos, en los que tres manifestantes resultaron heridos por el impacto de bombas lacrimógenas y un policía fue lesionado por las piedras lanzadas por los estudiantes. Vías despejadas El jefe de la Región Policial de Cusco, coronel Eber Aguilar, indicó que las carreteras están despejadas y, a diferencia del viernes pasado, no se observan piquetes ni disturbios. El ministro de la Producción, Jorge Villasante, informó que el proyecto de Majes-Siguas II, de acuerdo con un fallo judicial, no se ejecutará sin contar previamente con estudios de afianzamiento hídrico y con los estudios que demuestren que la provincia cusqueña no sufrirá falta de agua. Recordó que el Gobierno de la Región Cusco interpuso una acción de amparo contra Proinversión y Majes-Siguas, la que fue dictaminada favorablemente el 17 de marzo de 2009 e impide la ejecución de la obra.

ANA BELEN : EL HOMBRE DEL PIANO

CHILE PODER POPULAR Y CORDONES INDUSTRIALES (CHILE)

http://books.google.com/books?id=nkV9QPIjiGYC&printsec=frontcover&dq=chile+poder+popular+y+cordones+industriales&source=bl&ots=MSzmNR9gQd&sig=cQspWdUlVvIGBulpJWF7khTCcQ0&hl=es&ei=wcKfTJaVJML58Aa399lu&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CCsQ6AEwBQ#v=onepage&q=chile%20poder%20popular%20y%20cordones%20industriales&f=false

GLADIS MARIN (CHILE) CONTRA EL NEGOCIO DE LA TELETON Y SU FUNERA L

sábado, 25 de septiembre de 2010

CONVERSANDO CON MIGUEL ARAGON Y GUSTAVO PEREZ

ENTREVISTA A CARLOS OSTOLAZA





Rosa Luxemburgo, socialista y feminista

http://www.marxists.org/espanol/luxem/12Contralapenacapital_0.pdf

El pasado 15 de enero se cumplió otro año del asesinato de la luchadora social alemana de origen polaco Rosa Luxemburgo, ocurrido en 1919. Figura central del socialismo internacional revolucionario y fundadora del Partido Comunista Alemán (KPD) -ilegalizado por el gobierno alemán- alrededor del mundo hubo actos en su memoria y David Arrabalí, master en Materialismo Histórico y Teoría Crítica por la Universidad Complutense de Madrid escribió un texto, publicado en http://convergenciademujeressocialistas.blogspot.com, del cual extractamos los siguientes fragmentos.

La "Rosa roja" fue asesinada en 1919, cuando tenía 48 años.
La "Rosa roja" fue asesinada en 1919, cuando tenía 48 años.
"Socialismo o barbarie", clamaba Luxemburgo desde los estrados.
"Socialismo o barbarie", clamaba Luxemburgo desde los estrados.
La noche del 15 de enero de 1919, en Berlín fue detenida Rosa Luxemburgo, una mujer indefensa con cabellos grises, demacrada y exhausta.
Aparentaba mucho más de los 48 años que tenía. Uno de los soldados que la rodeaban le obligó a seguir a empujones, y la multitud burlona y llena de odio que se agolpaba en el vestíbulo del Hotel Eden le saludó con insultos.
Ella alzó su frente y miró a los soldados y a los huéspedes del hotel que se mofaban con sus ojos negros y orgullosos. Y aquellos hombres en sus uniformes desiguales, soldados de la nueva unidad de las tropas de asalto, se sintieron ofendidos por la mirada desdeñosa y casi compasiva de Rosa Luxemburgo, "la rosa roja", "la judía".
Le insultaron: "Rosita, ahí viene la vieja puta". Ellos odiaban todo lo que esta mujer había representado en Alemania durante dos décadas: la firme creencia en la idea del socialismo, el feminismo, el antimilitarismo y la oposición a la guerra, que ellos habían perdido en noviembre de 1918.
En los días previos los soldados habían aplastado el levantamiento de trabajadores en Berlín. Ahora eran los amos. Y Rosa les había desafiado en su último artículo: "¡El orden reina en Berlín! ¡Ah! ¡Estúpidos e insensatos verdugos! No os dais cuenta de que vuestro orden está levantado sobre arena. La revolución se erguirá mañana con su victoria y el terror asomará en vuestros rostros al oírle anunciar con todas sus trompetas: ¡Yo fui, yo soy, yo seré!". La empujaron y golpearon. Rosa se levantó. Para entonces casi habían alcanzado la puerta trasera del hotel.
Fuera esperaba un coche lleno de soldados quienes, según le habían comunicado, la conducirían a la prisión. Pero uno de los soldados se fue hacia ella levantando su arma y le golpeó en la cabeza con la culata. Ella cayó al suelo. El soldado le propinó un segundo golpe en la sien.
El hombre se llamaba Runge. El rostro de Rosa Luxemburgo chorreaba sangre.
Runge obedecía órdenes cuando la golpeó. Poco antes él había derribado a Karl Liebknecht con la culata de su fusil. También a él le habían arrastrado por el vestíbulo del Hotel Eden.
Los soldados levantaron el cuerpo de Rosa. La sangre brotaba de su boca y nariz. La llevaron al vehículo. Sentaron a Rosa entre los dos soldados en el asiento de atrás.
Hacía poco que el coche había arrancado cuando le dispararon un tiro a quemarropa. Se pudo escuchar en el hotel.

ASESINATO EN BERLIN

La noche del 15 de enero de 1919 los hombres del cuerpo de asalto asesinaron a Rosa Luxemburgo. Arrojaron su cadáver desde un puente al canal. Al día siguiente todo Berlín sabía ya que la mujer que en loss últimos veinte años había desafiado a todos los poderosos y que había cautivado a los asistentes de innumerables asambleas, estaba muerta.
Mientras se buscaba su cadáver, un Bertold Brecht de 21 años escribía: "La Rosa roja ahora también ha desaparecido. Donde se encuentra es desconocido.
Porque ella a los pobres la verdad ha dicho, los ricos del mundo la han extinguido".
Pocos meses después, el 31 de mayo de 1919, se encontró el cuerpo de una mujer junto a una esclusa del canal. Se podían reconocer los guantes de Rosa Luxemburgo, parte de su vestido, un pendiente de oro. Fue identificada y se le enterró el 13 de junio.
En el año 1962, 43 años después de su muerte, el gobierno federal alemán declaró que su asesinato había sido una "ejecución acorde con la ley marcial". Hace sólo nueve años que una investigación oficial concluyó que las tropas de asalto, que habían recibido órdenes y dinero de loss gobernantes socialdemócratas, fueron las autoras materiales de su muerte y la de Kart Liebknecht.
Miles de personas participaron en la marcha en homenaje a Rosa Luxemburgo, la "Rosa roja", en Berlín. El mes de enero suele ser una de las fechas más esperanzadoras para todos aquellos alemanes que aún creen en una alternativa izquierdista al actual sistema neoliberal.
También se celebró la ya tradicional conferencia internacional "Rosa Luxemburg", que finalizó con la manifestación que recorrió, en honor de Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht, las calles de Berlín camino del "cementerio de los socialistas".
Mucha gente sigue la tradición de la Alemania oriental de asistir a la manifestación para recordarla; su respeto lo demuestran depositando claveles rojos en el monumento dedicado a la "Rosa roja" y a los socialistas y comunistas que trabajaron por un mundo mejor.

"TIEMPO FRUCTÍFERO, PREÑADO"

"Qué extraordinario es el tiempo que vivimos", escribía Rosa Luxemburgo en 1906. " Extraordinario tiempo que propone problemas enormes y espolea el pensamiento, que suscita la crítica, la ironía y la profundidad, que estimula las pasiones y, ante todo, un tiempo fructífero, preñado". Rosa Luxemburgo vivió y murió en un tiempo de transición, como el nuestro, en el que un mundo viejo se hundía y otro surgía de los escombros de la guerra.
Sus compañeros intentaron construir el socialismo; sus asesinos y enemigos ayudaron a Adolf Hitler a subir al poder. Hoy, cuando el capitalismo demuestra una vez más que la guerra no es un accidente, sino una parte irrenunciable de su estrategia.
Cuando los partidos y organizaciones "tradicionales" se ven en la obligación de cuestionar sus formas de actuar ante el abandono de las masas. Cuando la izquierda transformadora aboga exclusivamente por el parlamentarismo como vía para el cambio social.
Cuando nos encontramos ante una enorme crisis del modelo de democracia representativa y los argumentos políticos se reducen al "voto útil".
Hoy Rosa Luxemburgo se convierte en referente indispensable en los grandes debates de la izquierda. No es sino su voz la que se escucha bajo el lema, aparentemente novedoso : "Otro mundo es posible".
Ella lo formuló con un poco más de urgencia: " Socialismo o barbarie". Su pensamiento, su compromiso y su desbordante humanidad nos sirven de referencia en nuestra lucha para que este nuevo siglo no sea también el de la barbarie. ( CimacNoticias)

¿IGNAROS?

En la derecha.

Fritz Du Bois en Perú 21 (25.09.10) escribe que “Tenemos una educación pública desastrosa a causa de la total falta de interés sindical por los alumnos y su bienestar”. La pregunta es quién es el responsable principal de la educación. El sindicato o el estado (Ministerio de Educación).  Quién es el culpable que estemos en el penúltimo lugar en razonamiento verbal y matemático.  Du Bois solo mira un aspecto y señala “nido de rata” al sindicato.  Podemos coincidir  que la dirigencia del  Sutep no representa a los intereses del magisterio. El profesor debe tener una vida digna, salarios adecuados, capacitación constante. Nos preguntamos cuantos años tiene de fundado el  Ministerio de Educación en el Perú, cuales son funciones, cuantos funcionarios cuenta..etc..La respuesta cae por su propio peso. El estado peruano y su responsable el Ministerio de Educación y los gobiernos de turnos son los responsables de nuestra educación.


Andrés Bedoya Ugarteche. Periodista del  Correo (18.09.10) escribe que  “Todavía no logro comprender este extraño ensañamiento de Jaime Bayly con Lourdes Flores. Sorry, pero no me lo explico.” Qué raro una persona tan enterada, con muchos calendarios encima  no se de cuenta del real interés de Bayly, además de sus obsesiones  personales primero con Toledo que negó a su hija, segundo  el comportamiento de Flores  que aceptó la rectoría de la Universidad del individuo que le quito la novia a su hijo, y en tercer lugar la cercanía Flores con “Cataño”. Otros móviles :  carácter político. Quitar el piso a una burguesía desprestigiada como el PPC. Cuna Kury, Rey Rey y demás personajes desprestigiados. Plantear una burguesía acorde con los tiempos sin prejuicios sobre el matrimonio homoxesual, el consumo  de drogas en dosis pequeñas de drogas...el tema del aborto etc, etc

En la izquierda

Una estimada compañera escribe que :“nuestra burguesía burocrática, feudal y gamonalista, tampoco deja nada al azar, todo lo estudia y planifica para luego llevarlo a la práctica.” (20.09.10). Si es  clase  burguesa, no es clase feudal, ni gamonal. Podría escribirse si fuera el caso sociedad capitalista, con reminiscencias feudales y gamonales. Estas expresiones que pretender dar  carácter de categoría cientifica,  no hace recordar a Enrique el Antiguo personaje  de la televisión  argentina que escenifica brillantemente  Guillermo Francella, recientemente premiada por el "Secreto de tus ojos".

 


Que se quedo en el pasado. Hay compañeros y compañeras que se quedaron en la "Quinta  conferencia" del PCP. Dicen tener como “maestro y guía” a Mariategui y no siguen sus enseñanzas en la investigación, en la divulgación de sus documentos  sin letanias , con estilo elegante y novedoso.  Compañeros (as)  que elaboran documentos   que no resisten un mínimo análisis. El marxismo no es un dogma es una guía para la acción.

Palabras del hermano de Rosina durante la despedida a su mamá

ROSINA nos envía generosamente  el discurso de su hermano Marcel en la ceremonia de esparcir los restos de Violeta Carnero Hoke en la casona de la U de San Marcos.Gustavo Valcarcel ya la inmortalizo con los poemas Cartas a Violeta. Pero su trabajo politico, su amor a una causa seguiran dando ejemplo de vida por un Perú Nuevo en un Mundo Socialista.
blog SPA


Fecha: viernes, 24 de septiembre, 2010 19:06

FUNERALES DE MAMA GRANDE
Tributo a Violeta Carnero 
 Por cierto Valieta- como me gustaba llamarla a Violeta Carnero Hoke - era  una mama grande, que trascendía el núcleo consanguíneo para adentrarse en la frontera de la familia  universal.
En la mañana de hoy,  miércoles 22 de septiembre del 2010, con mis hermanos, amigos y camaradas de todas las épocas,  esparciremos  tus cenizas  en el segundo de los  dos lugares  que elegiste:  la apreciada Casona de San Marcos, testigo de muchas protestas  como aquella cuando  con Papá, el vate Gustavo Valcárcel, y otros luchadores sociales impidieron que  el ultraconservador vicepresidente estadounidense Richard Nixon ingresara a estos claustros, corría el mes de mayo del año 1958.
En  este deseo tuyo de estar al final de tu periplo al lado de las cenizas de papá en los jardínes de este claustro, acto convertido en homenaje,  no puedo dejar de rememorarte como madre entre las madres.  Más que agregar calificativos compartidos de mujer  solidaria, sensible, entregada a la causa de los humillados y ofendidos,  contaré en  pocas palabras  cómo te fuiste forjando como un bello ser humano.
La abuela Susana Hoke allá en los años '20  te enseñó en Talara, en esa ciudad socialmente trizada en tres mundos donde trabaja el abuelo Simeón , lo que era pensar y actuar por el prójimo, cuando recogía a niños de la calle, los bañaba y daba de comer. Pero también la lucha de los obreros petroleros contra  los abusos de la empresa norteamericana IPC  fue  forjando en tu  alma infantil una rebeldía y búsqueda del porqué de las cosas, que irás respondiendo  paso a paso. Cuando despidieron al abuelo por la recesión económica en los años 30 y se vinieron a Lima conocieron, por primera vez,  la pobreza, el hambre y el desahucio.  Con la muerte de tu querida madre  a pocos meses de llegar a Lima, cuando bordeabas los 10 años, tu sensibilidad  y solidaridad alcanzaron altos umbrales.
Fueron,  tus maestros, como solías decir, tu hermano Guillermo Carnero  y Gustavo Valcárcel,  poetas del Pueblo se llamaban estos rebeldes apristas, quienes dieron amplitud y significado a tu mundo. El acercarte en la década del 40 a las cárceles, para llevarles el pan y la solidaridad a los presos políticos que habían combatido a varias de las dictaduras que tuvimos, te hicieron crecer.
El destierro en México y Guatemala en los años '50 te llevó del brazo de papá a conocer a muchos seres valiosos: republicanos españoles, comunistas mexicanos, artistas y exiliados de diferentes  países   y valorar el socialismo, así como a subir un peldaño más en tu humanidad. Los viajes al interior y fuera del país aportaron  lo propio.  Como diría Gorki: la vida fue tu mejor universidad.
Te recuerdo hoy marchando, con mis hermanos  y padre  tomados de la mano, a  los mítines del Frente de Liberación Nacional en los inicios de los  60, caminando con  nuestra niñez a cuestas  gritando por el centro de Lima: ¡cuchillo, cuchara que viva el Che Guevara¡, cuando el bloqueo militar a la Isla  se hizo realidad y playa Girón fue la primera derrota del Pentágono  norteamericano en América Latina .
Años después,  la revista Oiga  publicará una foto donde tú, Valieta,  y nuestro hermano Gustavo, aparecen  golpeados por la policía y tumbados al piso, por reclamar en una marcha callejera en  el parque universitario  la libertad de los combatientes del '65. 
La historia de tu compromiso como periodista y luchadora social es más larga y aleccionadora de lo que aquí he resumido,   vendrán otros a contarla de mejor manera.  Solo me queda añadir  para terminar que fuiste una Madre coraje muy amorosa que siempre buscaste unir, sumar, no dividir. principio válido para la familia y para quienes   hoy todavía soñamos con que un mundo mejor es posible.
Hasta siempre Valieta.Tu hijo Marcel.


--

La configuración de tu correo: Mensajes individuales|Tradicional
Modificar la configuración mediante la Web (ID de Yahoo! obligatoria)
Modificar la configuración mediante el correo: Cambiar a resumen diario | Cambiar a Completo
Visita tu grupo | Condiciones de uso de Yahoo! Grupos | Cancelar suscripción

__,_._,___


viernes, 24 de septiembre de 2010

Radiografía del Experimento Neoliberal Peruano, 1990-2009

A veinte años de inaugurado el cambio del modelo de acumulación en el país, conviene hacer un balance telegráfico de la profunda mutación económica que se ha materializado en ese lapso. Lo que a inicios de la década pasada parecían bien intencionadas y temporales políticas monetarias, comerciales y fiscales para estabilizar y ajustar la economía, a fin de acabar con la hiperinflación y los déficit externo y fiscal, se volvieron permanentes. Acompañadas por reformas institucionales radicales, autoritariamente impuestas, se logró asegurar el tránsito del fallido intento de “industrialización por sustitución de importaciones”, para regresar al antaño fracasado esquema “primario-exportador”. Si nos fijamos en los resultados alcanzados entre 1991 y 2008, se trata de un vívido ejemplo de libro de texto de lo bien que ha funcionado la teoría ricardiana de las ventajas comparativas (estáticas) en el país.




En primer lugar, como era de esperarse, la primario-exportación volvió a ocupar el centro de atención de los gobiernos desde 1991. Gracias a ello, la participación de las exportaciones primarias (“tradicionales”) en el total crecieron paulatina pero consistentemente de un 70% hasta llegar a un sorprendente 76% el año pasado (90% de las cuales son minero-hidrocarburíferas). A costa de una expansión del mercado interno, las exportaciones totales, como porcentaje del PBI, aumentaron explosivamente de un 12,2% a 27,4%, asumiéndose el riesgo de la alta volatilidad de los precios de las materias primas que exportamos.




La desnacionalización de la economía es otro resultado natural de nuestro estricto respeto a las fuerzas libres de mercado, “planificadas” por las empresas transnacionales desde los centros. El capital extranjero se ha instalado cómodamente en las ramas productivas y de servicios que rinden las mayores tasas de ganancia, siendo altamente intensivas en capital y que, con excepciones, apenas absorben fuerza de trabajo (la gran minería apenas ocupa al 2% de la PEA). Con lo que desde el año 2005 remiten más utilidades a sus casas matrices que el flujo de inversión extranjera directa que ingresa al país, afectando negativamente la balanza de pagos. Tampoco generan mayores encadenamientos productivos: La producción de bienes de capital para la minería apenas representa el 0,17% del valor agregado generado por la industria manufacturera. Además, de los 46 grupos más poderosos del país, que poseen 600 empresas, el 48% ya son extranjeras.




La desindustrialización de la economía también ha acompañado ese proceso, tanto que la industria manufacturera, que originaba el 25% del PIB en décadas anteriores, ha caído al 17,2% el año pasado. Quebraron las empresas menos productivas como lo exige la dinámica de los libres mercados y las que han sobrevivido están con la soga al cuello, amenazadas por las importaciones, especialmente de las que nos llegan de las infrahumanas fábricas chinas, vietnamitas y similares.




Una cuarta tendencia obvia, resultado de lo antedicho y de la duplicación de la fuerza laboral global por el ingreso de las exrepúblicas soviéticas, China, India y demás a la ‘mundialización’, es la des-sindicalización de la fuerza laboral y la presión hacia la baja de las remuneraciones. Es así como se ha deteriorado dramáticamente la distribución funcional del ingreso, que ya venía empeorando durante los años ochenta y se agravó desde los noventa. En efecto, los sueldos y salarios, que representaban un 30% del PIB en 1991, se fueron encogiendo consistentemente, año a año, hasta llegar al 22% en el 2007. Con lo que la concentración de la riqueza también se ha ido centralizando en grupos económicos cada vez más poderosos, cuyos representantes más conspicuos son tan bien recibidos por el Ejecutivo.


Quinto: Lo antedicho se ha dado también en el marco de una “servicialización” de la economía. Tan es así que el sector terciario ya llega a dar trabajo al 71,7% de la PEA (en 1991: 65,9%) y genera el 61% del PBI. Y, lo que es más grave, recordando que la PEA del Perú es de 14,7 millones de trabajadores, 71,7% de los cuales se desempeñan en el sector terciario (servicios). Más aún, de esa PEA total del 2008, 11,7 millones (¡77%!) laboran en ‘empresas’ de 1 a 10 trabajadores (ingreso mensual: 600 soles) y el resto se reparte entre las que dan trabajo de 10 a 50 personas (7%, que gana 1.082 soles) y las que ocupan a más de 50 (16%, con ingresos de 1.664 soles). Es decir, se trata de una tercerización creciente de la fuerza de trabajo, básicamente linformal y de muy baja productividad.




En ese contexto se entiende que la emigración de fuerza de trabajo se ha convertido –junto con la de pasta básica y cocaína- en una de nuestras principales exportaciones no tradicionales. Mientras a mediados de los años noventa emigraban anualmente 40.000 personas, desde 2005 salen 300.000 cada año. De las cifras de salidas y entradas del país se desprende que en los últimos 15 años han emigrado 2,7 millones de peruanos, ¡casi un 10% de la población total!


En pocas palabras, se trata de un modelo económico que asigna perfectamente los recursos productivos en base a la dinámica de los libres mercados globales, tal como se expresan a través de las tendencias de los precios relativos básicos. Pero, por eso mismo, es frágil frente a shocks externos, políticamente inestable y socialmente excluyente, por lo que la lógica ricardiana bien podría abrirle el campo a un gobierno abiertamente autoritario de uno de los extremos del espectro político.


















PARA EL AMIGO MEXICANO QUE NOS VISITA...SALUDOS AMIGOS

PARA LOS AMIGOS ARGENTINOS ...LATINOAMERICANOS QUE NOS VISITAN..

PARA EL AMIGO CHILENO QUE NOS VISITA.....

TEMAS DE HISTORIA INTERNACIONAL

Va el indice de contenidos de la revista latinoamericana Pacarina del Sur 4



---------- Mensaje reenviado ----------
De: Ricardo Melgar <melgarr@gmail.com>
Fecha: 24 de septiembre de 2010 06:16
Asunto: Va el indice de contenidos de la revista latinoamericana Pacarina del Sur 4
Para:


 

    www.pacarinadelsur.com

                                                          

Recomendamos la lectura de la edición no. 4  (2010), Segunda Época, de la revista cultural latinoamericana Pacarina del Sur, que se edita en México. Publicación electrónica colectiva y acreditada por un reconocido y prestigiado Consejo Consultivo y Consejo Editorial, ambos muy comprometidos con la problemática continental, su memoria y su futuro deseable. Y fiel a nuestra declaración inicial, ratificamos nuestra adhesión a los cauces del pensamiento crítico comprometido con las causas justas de nuestro continente, sin desobligarnos de las que demandan los pueblos y movimientos sociales en el escenario mundial.

 

Las consultas a Pacarina del Sur abarcan 73 países y el número de visitas ha rebasado las 20 mil. Y sigue en ascenso.

 

Las Secciones de esta edición Nº 4 tiene el siguiente contenido:

 

Abordajes y contiendas

-       Modernidad/colonialidad/descolonialidad. Grupo de Estudios sobre Colonialidad

-       La incomunicación social en la globalización de las técnicas comunicativas. Juan Huaylupo

-       Mercado de trabajo: globalización y movilidad social. José Miguel Candia

 

Amautas y horizontes

-       El docente y el uso de métodos digitales. Carmen Castilla Mateo

 

Brisas

-       De diestros y siniestros. Fanny Campillo

 

Figuras e ideas

-       De Trziany a La Habana: los senderos de Fabio Grobart (Los orígenes del Partido Comunista Cubano). Daniel Kersffeld

-       Mirador haitiano: L' analyse schémtique y el marxismo latinoamericano (Los orígenes del Partido Comunista de Haití). Sergio A. Méndez Moissen

-       Manuel Seoane ensayista: una "mirada aprista" de la Argentina de los 30. Leandro Sessa

 

Huellas y voces

-       Elementos de análisis, desde una perspectiva antropológico-literario, de Naciste Pintada de Carmen Berenguer. Mailing Rivera Lam

-       Personajes hispanoamericanos en el Bicentenario de la Independencia. Juan Carlos Bossio Rotondo

 

Indoamérica

-       La "república" de Santiago Atitlán (1992). Sergio Ricco Monge y Leif Korsbaek

 

Mallas

-       Paraguay, Lugo y una guerrilla… algunas consideraciones sobre el artículo de Diego Ghersi. Ricardo Pavetti

 

Mar del sur

-       Un marino limeño en la Nueva España: etnografía y navegación en el Mar del Sur (sigloXVIII). Ricardo Melgar Bao

 

Máscaras e identidades

-       Elementos para el estudio de una cultura regional construida en la frontera norte de México. Jorge Chávez Chávez

 

Oleajes

-       La soberana Convención Revolucionaria de Aguascalientes: libertad y justicia en el tránsito hacia un México democrático. Raquel Sosa Elízaga

 

Piélago de imágenes

-       De los esténciles a los stickers, la participación política en la calle. Mario Juárez

-       La historieta mexicana y la seducción de los inocentes. Semblanza de Los Agachados de Rius. Ezequiel Maldonado

 

Señas y reseñas

-       Arte ≠ Vida. Actions by artists of Americas 1960-2000. Un comentario. Rigoberto Reyes Sánchez

-       La comunidad armada rebelde y el EZLN de Marco Estrada. Adela Cedillo Cedillo

 

Utopías

-       Capitalismo tardío, modernización y desarrollo sustentable. Guillermo Torres Carral

 

Pero, lo más importante, deseamos que Usted, estimado lector, forme parte de nuestros apreciados colaboradores, enviándonos sus investigaciones. Si deseas hacerlo, por favor lee las Instrucciones y escríbenos a info@pacarinadelsur.com con copia a consejo@pacarinadelsur.com.

 

 

Visita nuestra página:  http://www.pacarinadelsur.com/

 

 

Te invitamos a leer:

 

Brújula y bitácora


 


                 

 

                                            

 

                                                          Alberto Villagómez

                                                                    Editor         

                                                                                           info@pacarinadelsur.com

 

 

 

CON EL RUEGO DE SU DIFUSIÓN





--
Luis Anamaría http://socialismoperuanoamauta.blogspot.com/
http://centenariogeorgettevallejo.blogspot.com/
http://socialismoperuano.blog.terra.com.pe/
cel 993754274

PLANETA PERU

PlanetaPeru: buscador del Perú

Seguidores

VideoBar

Este contenido todavía no está disponible para mostrarse a través de conexiones encriptadas.

Archivo del Blog