martes, 23 de diciembre de 2008
Respuesta y adjunto
---------- Forwarded message ----------
From: MAILER-DAEMON@yahoo.com <MAILER-DAEMON@yahoo.com>
Date: 22-dic-2008 23:23
Subject: Delivery failure
To: gperezhinojosa@gmail.com
Message from yahoo.com.
Unable to deliver message to the following address(es).
<hectorfd_20@yahoo.com>:
This user doesn't have a yahoo.com account (hectorfd_20@yahoo.com) [-5]
--- Original message follows.
The original message is over 5K. Message truncated.
Return-Path: <gperezhinojosa@gmail.com>
X-YMailISG: _U5vZ.oWLDtTWUL93oRcPrQ5Ino8CmvIrOR9tBAomsGCP2kvALiiEGYNOnixoLi3NUWIcJLqE6QsqkoAddZn7050dCrWgRSfkCILyfs.0Cg5J0blg6Mlr3GXVMFprUCFvyTNdL8ifkwy2mZaulGzN5vSkp2A2P.N_KPdQ4Ak8oyGbDJeQ3dX0dUb_ZbFRwOaaI1VW9PtvYlg2MCsXppyZn5j6bUf9tTA5YTujHV4e3nPCL0MCDMYsZOAQ2GzMc1Gn8FsXQqhCS.hElw0ylZAucyJ_xojHx5MlV3uv.uqhvdEnDgOODxQhBIA4VPQXD6wZQTqoyxvXGKHSq4UCGdk
X-Originating-IP: [209.85.219.29]
Authentication-Results: mta164.mail.re1.yahoo.com from=gmail.com; domainkeys=pass (ok)
Received: from 209.85.219.29 (EHLO mail-ew0-f29.google.com) (209.85.219.29)
by mta164.mail.re1.yahoo.com with SMTP; Mon, 22 Dec 2008 20:14:52 -0800
Received: by mail-ew0-f29.google.com with SMTP id 10so1179928ewy.17
for <multiple recipients>; Mon, 22 Dec 2008 20:14:50 -0800 (PST)
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;
d=gmail.com; s=gamma;
h=domainkey-signature:received:received:message-id:date:from:to
:subject:cc:in-reply-to:mime-version:content-type:references;
bh=SRfYw87juMRrz53AQZMuaR/LMZ5XcbDZpyHjAHlASxM=;
b=iIvVpV4ZMieh4a0m8/pjs/1k8jwwD1vlJz1yiznsmBnozr4V4gbLpmfL5tPgUXBbe8
+tqOe7J4FKYjjlW1LVboQfz1amvcKZ6ks02gj12BMD32kBmYD3yjs/uG1NRquLv9Xlec
qEtu/SyD0MIqAiyWNaYTdFnZ0EEHJXWGAxvSc=
DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; c=nofws;
d=gmail.com; s=gamma;
h=message-id:date:from:to:subject:cc:in-reply-to:mime-version
:content-type:references;
b=HoOducWSQXidMxx9oLzumvipjo+1FEVThcPoICmE/aUhH3uCwReXBxel/seE6OnHqI
lSnDoySRYC4+QnOQpE+FiGxVr/4i/8hyMyHIICsGVTKhceeHfb+lm7nUMirviSiqp0Hd
4H5ldDPfUKO3i32mePDGtplqXEnQiDymSVNrs=
Received: by 10.210.92.11 with SMTP id p11mr984022ebb.164.1230005690294;
Mon, 22 Dec 2008 20:14:50 -0800 (PST)
Received: by 10.210.88.18 with HTTP; Mon, 22 Dec 2008 20:14:50 -0800 (PST)
Message-ID: <4c50f9510812222014x7fc24b31td8ce955a06143d27@mail.gmail.com>
Date: Mon, 22 Dec 2008 23:14:50 -0500
From: "=?ISO-8859-1?Q?Gustavo_P=E9rez_Hinojosa?=" <gperezhinojosa@gmail.com>
To: "domingo suarez soria" <dgsuarez2003@yahoo.es>
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_A_la_Comisi=F3n_de_Publicaci=F3n_de_Documento.?=
Cc: josfeld@hotmail.com, hectorfd_20@yahoo.com, hombrerenuevo@hotmail.com,
gustavofperezhinojosa@yahoo.es, llaqtayquipas@peru.com,
apeido@hotmail.com, jorospi@terra.com.pe, jorgevelasquez39@yahoo.es,
rebecamontes2000@yahoo.es, jaild2@yahoo.com,
foro_centenario@yahoogroups.com,
comite_pro_80_aniversario_creacion_heroica_de_jcm@yahoogroups.com,
luismiguel1952.socialismoperuano@blogger.com, gscastro27@hotmail.com,
marpp90@yahoo.es, turpored@hotmail.com, jcmariategui1928@yahoo.com,
perunuevo2020@yahoo.com.mx, duliocastillo@hotmail.com,
germanvilcarino@yahoo.com, aldrus@hotmail.com, josfeldam@gmail.com,
ragarro2002@gmail.com, eduardovargas01@aol.com,
librosunicornioazul@gmail.com, edboma2@yahoo.com,
rillach7@hotmail.com, perunuevo2025@yahoo.es, malimba2@yahoo.com,
"Ramon Garcia Rodriguez" <ragarro2002@yahoo.es>
In-Reply-To: <415001.33437.qm@web27806.mail.ukl.yahoo.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed;
boundary="----=_Part_79829_7361799.1230005690271"
References: <415001.33437.qm@web27806.mail.ukl.yahoo.com>
------=_Part_79829_7361799.1230005690271
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="----=_Part_79830_3939666.1230005690271"
------=_Part_79830_3939666.1230005690271
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline
Creo, apreciado Domingo, que la propuesta de Miguel est=E1 no solo por el
debate sino por la aprobaci=F3n del documento en Asamblea o evento (=BFrecu=
erdas
que te expres=E9 mi curiosidad porque los miembros del Comit=E9 1=BA de May=
o
presentes en la casa de Mari=E1tegui no hab=EDan expresado su desacuerdo o
desagrado con lo expresado sobre el Socialismo Peruano?). El zanjamiento co=
n
los partidarios de la Revoluci=F3n Democr=E1tico Nacional y Popular debe se=
r
ostensible.
Te adjunto algunas correcciones a la parte del "Socialismo Peruano".
Sugerir=EDa que solicitasemos a Miguel alcanzase lo refernte al fracaso de =
la
experiencias de la construcci=F3n socialista en la URSS y Europa Oriental (=
al
respecto me permito recordarte que Lenin nunca plante=F3 el paso del Estado
Burocr=E1tico-Militar al Estado Comuna sino la instauraci=F3n de un Estado
Consejista o sovi=E9tico sobre la base de la experiencia del Estado Comuna)=
.
Saludo fraternalmente la democratizaci=F3n de tu estilo.
Te abraza
Gustavo
El 22 de diciembre de 2008 19:07, domingo suarez soria <
dgsuarez2003@yahoo.es> escribi=F3:
> Lima, 22 de diciembre de 2008
> Se=F1ores:
> Gustavo P=E9rez,
> Pavel Ort
*** MESSAGE TRUNCATED ***
.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario