Mostrando las entradas con la etiqueta COLOMBIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta COLOMBIA. Mostrar todas las entradas

domingo, 9 de octubre de 2016

Colombia: Programación XI Seminario Internacional Antonio Gramsci - PASEN LA VOZ




escudo Universidad Nacional de Colombia
Grupo de Investigación "Presidencialismo y Participación"


El Grupo de Investigación Presidencialismo y Participación de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales organiza el XI Seminario Internacional Antonio Gramsi, cuya temática central será "Subalternos: del plebiscito a la Constituyente Social" el cual se llevará a cabo entre el 10 y el 13 de octubre en las instalaciones de la Universidad Nacional de Colombia.  Les invitamos a participar de este importante evento. En el archivo adjunto encuentra la programación.
Contacto

Correo electrónico: presypart_fdbog@unal.edu.co
Página web: www.seminariogramsci.com

Facebook: Grupo de Investigación Presidencialismo y Participación
                                                                                                 Twitter: @GrupoPyP // @GramsciColombia
  
                                      
​
Grupo de Investigación "Presidencialismo y Participación"
Instituto Unidad de Investigaciones Jurídico-Sociales "Gerardo Molina" UNIJUS
Vicedecanatura de Investigación y Extensión
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales
Universidad Nacional de Colombia
Mensaje enviado
De: Presidencialismo y Participacion <presypart_fdbog@unal.edu.co>
Para: Asociación América Latina Publicaciones
Editora de "El Chasqui de América Latina"

Asociación Ley 1901-France
http://www.asocamerlat.org/
Hacer un click para su lectura.
Email: asocamerlat.bis@gmail.com
clik
2016: Año de Solidaridad con los pueblos que luchan
por la PAZ e INTEGRACION de América Latina.










jueves, 6 de octubre de 2016

Fwd: LOS GASTOS DE LA GUERRA EN EL CONFLICTO INTERNO COLOMBIANO, 1964-2016


Fecha: 5 de octubre de 2016, 7:32
Asunto: LOS GASTOS DE LA GUERRA EN EL CONFLICTO INTERNO COLOMBIANO, 1964-2016
Para:



LOS GASTOS DE LA GUERRA EN EL

CONFLICTO INTERNO COLOMBIANO, 1964-2016

28/09/2016
Libro

De 1964 a 2016, el Gobierno ha gastado en guerra la increíble suma de 112909,8 millones de dólares corrientes, equivalentes a 142492,76 millones de dólares constantes de 2014, bajo la alternativa de considerar el exceso sobre el 1,5% del PIB como gasto para atender el conflicto interno.

Bajo la segunda alternativa, es decir, que los gastos de guerra son los que sobrepasan el 1,0% del pib, la situación es más crítica. En efecto, los gastos en dólares corrientes ascienden a 139 144,91 millones de dólares y en precios de 2014 la suma de 179 274,53 millones de dólares.

Este gasto en guerra en pesos constantes es equivalente a una proporción de entre 1,45 y 1,82 veces el presupuesto nacional de 2016, entre ocho y diez veces el presupuesto de inversión y entre 35,1% y 43,90% el PIB de 2016 (bajo el supuesto de un crecimiento de 2,5% para este año).


Del mismo autor

de: Alai-AmLatina <alai-amlatina@alai.info>
responder a: info@alainet.org
fecha: 28 de septiembre de 2016, 13:36
asunto: [alai-amlatina] Alainet.org Al Día - 28/09/16
lista de distribución: <alai-amlatina.listas.alainet.org>
enviado por: listas.alainet.org
firmado por: alai.info
cifrado: alainet.org no cifró este mensaje Más información
Mensaje importante principalmente por los integrantes de la conversación




COLECTIVO PERÚ INTEGRAL
5 de octubre 2016

COLOMBIA "LOS PROCESOS EXTRACTIVOS ARRASAN CON LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS Y LA NATURALEZA”


---------- Mensaje reenviado ----------
De: Colectivo Perú Integral <cperuintegral@gmail.com>
Fecha: 5 de octubre de 2016, 7:32
Asunto: COLOMBIA "LOS PROCESOS EXTRACTIVOS ARRASAN CON LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS Y LA NATURALEZA"
Para:


Extractivismo aquí y allá

COLOMBIA
"LOS PROCESOS EXTRACTIVOS ARRASAN CON LOS
DERECHOS DE LOS PUEBLOS Y LA NATURALEZA"

Por: Salmon Urbano
Entrevista a Renzo Alexander García Parra, Biólogo, ambientalista, integrante del Comité Ambiental en Defensa de la Vida y Coordinador general de la Campaña por el No a la minería contaminante en la Consulta Popular de Ibagué.
Renzo García es coordinador de la Campaña del No en la Consulta Popular de Ibagué, Departamento del Tolima en Colombia.
¿En qué consiste la consulta popular de Ibagué?
La Consulta Popular es un instrumento fundamental que permite potenciar el proceso integral de defensa del agua, la vida y el territorio. Jurídicamente es un mecanismo de participación ciudadana previsto en la Constitución Política de Colombia, en los artículos 40, 103, 104, 105; la Ley 134 de 1994 y la Ley 1757 del 2015. A través de ellas se convoca al pueblo para decidir sobre aspectos de importancia para la comunidad en donde la decisión tomada es de obligatorio cumplimiento para el gobierno.
En términos ambientales tenemos que comentar que el cambio climático es una realidad, que la degradación ambiental es evidente, que la pérdida de biodiversidad tendrá impactos negativos en los sistemas de producción agropecuaria, es decir, estamos ante un imperativo ético que nos debe obligar a generar cambios sustantivos en nuestras formas de actuar y pensar, sí es que de verdad queremos y reconocemos los derechos de las generaciones futuras, nuestros hijos y nietos.
La Consulta Popular de Ibagué y la de Cajamarca tienen como objetivo detener las actividades mineras contaminantes que implican cambio del uso del suelo, pérdida o contaminación de las aguas, afectación de la vocación agropecuaria y turística. Tienen el propósito de proteger los bienes comunes de la sociedad, el agua, suelo, aire, ambiente sano, etc., por encima de la codicia de empresarios mineros. 
¿Para qué una Consulta Popular sí los concejales y alcaldes pueden restringir las actividades mineras contaminantes?
El derecho colectivo al ambiente debe ser garantizado siempre. No es conveniente que esta sea una decisión de los mandatarios de turno. Hoy en día tenemos un alcalde con sensibilidad ambiental, pero no sabemos quiénes serán los gobernantes del mañana y sí mantendrán ese respeto por lo ambiental. La Consulta Popular, sí superamos el umbral de los 130 mil votos, establecerá un mandato popular de rechazo a la minería contaminante que debe ser acatado por los gobiernos actuales y futuros.
La otra ventaja de realizar la Consulta Popular es que con ella vamos a fortalecer la democracia participativa y demostrar que los conflictos sociales y ambientales se pueden resolver de manera civilista y no violenta.
¿Cómo funciona el proceso?
Lo primero que se debe resaltar es que el proceso es de carácter colectivo. En esta causa cabemos todos. Hemos venido integrando una gran fuerza social en medio de la diferencia. El escenario que coordina la iniciativa es el Comité Promotor de la Consulta Popular, un espacio de articulación de múltiples sectores sociales que han entendido la responsabilidad histórica de estos mecanismos de participación ciudadana y defensa territorial. En esta tarea se han implementado procesos de diagnóstico, formación comunitaria, movilización y organización social que permiten conocer y socializar el problema que se afronta.
Aunque hoy hemos logrado construir un gran movimiento social y ambiental, consideramos que es indispensable seguir trabajando con todas nuestras fuerzas. Debemos continuar con el principio del actuar en colectivo, la reivindicación del bien común y fortaleciendo la esperanza. No podemos seguir permitiendo que la corrupción y la imposición de proyectos mineros contaminantes se roben el presente y futuro de nuestras gentes.
¿Por qué una Consulta Popular minera en Ibagué?
Existen personas que creen que el problema de la minería contaminante es solo de unos pocos municipios de Colombia y olvidan que el gobierno nacional ha venido imponiendo un modelo de desarrollo extractivo que se extiende por muchas regiones del país. El problema de la minería contaminante es consustancial al modelo de desarrollo nacional. Los procesos extractivos arrasan con los derechos de los pueblos y la naturaleza.
La mentalidad codiciosa, individualista y ególatra de políticos y empresarios pro mineros consideran que el extractivismo es la única posibilidad que tenemos como sociedad colombiana. Aunque la realidad es contundente en demostrar lo equivocado que se encuentran, el gobierno nacional y algunos medios de comunicación entregados al poder del dinero siguen imponiendo esta lógica de desarrollo. Les importa muy poco saber que los municipios mineros son los más pobres, los de mayor degradación ambiental y social de toda Colombia.
En Ibagué existen 99 títulos mineros concesionados que abarcan cerca de 40 mil hectáreas, es decir, casi 8 veces lo que representa toda el área urbana del municipio; 38 de esos títulos mineros concedidos se encuentran sobre la cuenca del Río Combeima, la región natural que abastece el consumo de agua de más de 500 mil ibaguereños. Si se suman los títulos mineros concedidos y solicitados estamos hablando que el 53% de todo el municipio se encuentra bajo amenaza minera.
¿Por qué es importante está consulta popular?
La Consulta Popular de Ibagué es la primera que se realizara en una ciudad capital a nivel del planeta tierra. Si logramos superar el umbral de los 130 mil votos, los ibaguereños en conjunto, vamos a hacer historia, vamos a darle cuerpo a la esperanza y la posibilidad de construir un modelo de desarrollo que respete los derechos de las comunidades y la naturaleza. Sin lugar a dudas será uno de los principales símbolos y acciones de lucha y defensa ambiental del mundo entero.
¿Creen que pueden lograr los 130 mil votos?
La apatía, conformismo, desesperanza y falta de confianza en nosotros mismos es lo que muchas veces nos impide hacer realidad nuestros sueños. En el Tolima hemos aprendido que Aunque existen sectores con mucho poder económico y político que pretenden sacrificar nuestros territorios para el beneficio minero, estamos convencidos que la fuerza y dignidad de las comunidades va a ser capaz de derrotar la codicia, corrupción y contaminación que nos quieren imponer los nuevos conquistadores.
En este proceso ha comenzado a emerger una nueva ciudadanía, hombres y mujeres que han comprendido que la dignidad no se vende, que los derechos colectivos son superiores a los beneficios particulares. Ya hemos visto gran cantidad de personas, que pese a vivir con limitaciones y en la pobreza, rechazan las ofertas de empleo y "regalos" de estas empresas contaminantes. Las comunidades han entendido que su conciencia, sus derechos constitucionales  y dignidad no caben en el mundo de las mercancías, no se venden, valen tanto que no tienen precio. Este es el principal acumulado social que hemos logrado construir en estos 8 años de proceso. 
Estoy convencido que vamos a superar el umbral de los 130 mil votos. Vamos a ganar.
¿Cómo se van a organizar para lograr el umbral de los 130 mil votos?
Desde el Comité Ambiental y el Comité Promotor de la Consulta Popular nos hemos dado a la tarea de conformar equipos de 50 personas por cada una de las 13 comunas de la ciudad y un equipo similar por el área rural. Sí cada persona se compromete con 200 votos, estaríamos hablando de 10 mil votos por comuna, lo cual nos garantizaría el umbral. Por otra parte, estamos proponiendo a los estudiantes, profesores y trabajadores de las universidades y centros de educación de Ibagué que nos ayuden a conseguir 10 votos. Este proceso tiene el apoyo y compromiso de la casi totalidad de sectores sociales del municipio. Creo que con ese trabajo vamos a superar con creces los votos que requiere la Consulta.
¿Qué dificultades han tenido?
El proceso de Consulta Popular ha afrontado ataques de todo tipo. El matoneo que ejerce la procuraduría y el gobierno nacional contra este proceso democrático y constitucional no tiene precedentes, sin lugar a dudas es un abuso de poder. Las empresas mineras han interpuesto demandas contra el mecanismo y procedimiento de participación ciudadana. De igual forma tenemos que afrontar permanentemente las calumnias y mentiras de algunos periodistas y medios de comunicación que reciben pautas gigantescas de las mineras. La estigmatización sistemática de los voceros y activistas como Yihadistas Ambientales y otros apelativos descalificadores son otras de las acciones que tenemos que vivir a diario. Estas acciones son una muestra objetiva del desespero e irresponsabilidad ética y social de los sectores que promueven la minería. Aunque en el discurso posan de responsables, en la realidad las cosas son a otro precio, no escatiman esfuerzos para desconocer las normas constitucionales y los derechos de las comunidades.
Ahora ultimo nos cambiaron la fecha de la Consulta Popular, en ello perdimos la impresión de toda la publicidad, sin embargo somos conscientes que estas y otras cosas deben ser superadas de manera positiva para no dejarnos amilanar.
¿Dicen que este proceso va a ser instrumentalizado por los políticos de la región?
Ese es el principal argumento para tratar de descalificar la Consulta Popular. Un argumento pobre y mal intencionado. Se les olvida que llevamos más de 8 años trabajando en esta causa.
Reitero que en esta lucha cabemos todos, sin importar raza, credo y sector político. Esta es una causa de bien común que demanda que todos los sectores sociales, gremiales, académicos  y políticos nos juntemos para defender el ambiente sano y la salud de nuestros hijos. Indiscutiblemente el protagonismo del proceso de defensa territorial ha estado en el movimiento social y ambiental. Así debería seguir siendo.
Lo que debemos hacer como sectores sociales es comprometer a todos los partidos políticos a respetar la voluntad popular, a gobernar y legislar en función de sus comunidades y no en contra de ellas como actualmente sucede. En este proceso vamos a saber quiénes están del lado de los intereses colectivos, con su gente y quiénes no. Los políticos, funcionarios, gobernantes deben entender que el beneficio general es superior al bienestar particular, que el bien común debe ser el principal elemento motriz de su actuar gubernamental.
¿Es cierto que la pregunta de la Consulta Popular limitaría todas las actividades mineras?
Falso. Nosotros construimos una pregunta que rechaza de manera categórica la minería contaminante. La minería que pone en riesgo el derecho colectivo al ambiente sano. Sí los mineros demuestran que sus actividades no contaminan aguas, suelos, aire, que no desaparecen montañas, que respetan las comunidades, etc., pues que le hagan a sus proyectos. Pero sí sus proyectos ponen en riesgo las cuencas hídricas, los ecosistemas, la biodiversidad, la vocación agropecuaria y turística, los derechos de las comunidades y utilizan químicos altamente contaminantes como el mercurio y cianuro, entre otros, pues definitivamente hay que pararlos. No podemos permitir que la codicia e intereses particulares mineros pongan en riesgo el derecho colectivo y constitucional al ambiente sano.
¿Finalmente qué mensaje le quiere mandar a la ciudadanía en general.
Creo que debemos aprender a pensar por cuenta propia y atrevernos a aprovechar económicamente las ventajas competitivas de nuestros territorios. Somos un país privilegiado en diversidad biológica y cultural, en variedad de ecosistemas, climas, paisajes, pisos térmicos, riqueza hídrica, agroalimentaria y social. En lugar de destruir nuestra biodiversidad deberíamos aprovecharla para cimentar proyectos comunitarios de turismo rural que nos permitan generar empleo y procesos de buenvivir para las comunidades campesinas, indígenas y sectores populares. Esto solamente puede ser posible si nos arriesgamos a pensar y actuar diferente, desde el principio de ser con los otros.
El 30 de octubre Ibagué debe estar unida por el agua y la vida. Nos debemos mover con toda la fuerza y compromiso para defender la salud y derecho al ambiente sano de nuestros hijos. Debemos salir a votar masivamente NO a la minería contaminante.
envióLACM
-postaporteñ@ 1667 - 2016-09-22
COLOMBIA | Nebulosas
Realidades nebulosas las que se viven en Colombia y Latinoamérica, realidades que nos dejan a veces sin aliento, pero que obligan sin duda a redoblar desde nuestro espacio, el esfuerzo por la claridad, por la justicia, por la verdad. Nuevamente vale la pena reiterar que a todos nos agrada la  propuesta y la posibilidad de una Colombia en paz, que no solo el país la necesita, sino también el continente. Alejar los vientos de conflicto es vital en vistas al futuro, pero asimismo es necesario construir sobre bases sólidas el puente del conflicto a la paz.
Enzo
de: Posta Porteña <info@postaportenia.com.ar>
responder a: Posta Porteña <info@postaportenia.com.ar>
fecha: 23 de septiembre de 2016, 5:30
asunto: Aprovechate gaviota, que no te verás en otra.
enviado por: postaportenia.com.ar
cifrado: Estándar (TLS) Más información
Mensaje importante debido a tu interacción con los mensajes de la conversación



COLECTIVO PERÚ INTEGRAL
5 de octubre 2016

martes, 4 de octubre de 2016

RAGARRO : COLOMBIA Y EL ACUERDO DE PAZ GOBIERNO-FARC


---------- Mensaje reenviado ----------
De: Colectivo Perú Integral <cperuintegral@gmail.com>
Fecha: 3 de octubre de 2016, 8:08
Asunto: COLOMBIA Y EL ACUERDO DE PAZ GOBIERNO-FARC
Para:


Grexit, Brexit, Espexit, Colexit,…

COLOMBIA Y EL
ACUERDO DE PAZ
GOBIERNO-FARC

UNO
COLOMBIA: DIÁLOGOS DE PAZ
Colombia (1'141.748 km², 45 millones de habitantes), es el único país sudamericano con costa atlántica y costa pacífica. Por su situación estratégica, Estados Unidos ha establecido en Colombia 8 bases aéreas para poder controlar Sud América hasta Patagonia en Argentina.
En 1948 fue asesinado el disidente líder liberal Jorge Eliecer Gaitán, lo que provocó el "bogotazo" (rebelión popular) En 1957, se formó el Frente Nacional (conservadores y liberales se turnarían para ganar las elecciones y gobernar el país) Ante la sistemática masacre que desató el FN contra el pueblo trabajador, en 1964 surgieron las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) con su líder Manuel Marulanda Vélez (Tiro Fijo, 1930-2008), el más grande estratega militar que ha producido Colombia en toda su historia.
Año tras año fue incrementándose la presencia de las FARC en el país. Pero se multiplicaron las masacres. Las FARC propusieron acuerdos de paz, dejar las armas y tener actividad política. Así, en 1985 surgió la organización política Unión Patriótica, que en 1986 logró elegir senadores, diputados, alcaldes, concejales. La respuesta oficial fue la masacre de más de 5000 miembros de la UP, entre ellos sus candidatos presidenciales. Este genocidio fue llamado el Baile Rojo por la reacción oficial.
Se intensificó la lucha armada. En 1991, cuando se elegía la Asamblea Constituyente para preparar una nueva Constitución, fue bombardeada Casa Verde, sede de las FARC. Estados Unidos impuso su Plan Colombia para modernizar el ejército colombiano, que estaba perdiendo la guerra. En el 2001 se iniciaron nuevamente conversaciones de paz gobierno-guerrilla, en el Caguán, sur del país. Pero cuando se modernizó el ejército y se aseguró el control de Estados Unidos en lo político-militar, económico-financiero, el gobierno rompió las negociaciones y reinició la lucha "contra el terrorismo y el oro del narcotráfico"
En el 2012, el gobierno de Juan Manuel Santos y las FARC iniciaron conversaciones para un posible Acuerdo de Paz. Las familias Santos, Lleras, López, Pastrana, Ospina, son las dominantes en el país. Los conservadores tienen el dominio agrícola, los liberales tienen el dominio industrial, y ambas facciones tienen el dominio comercial y financiero. Necesitan la tierra libre de campesinos propietarios, necesitan la industria libre de obreros sindicalizados.
Las guerrillas necesitan tener actividad política, eliminada con el genocidio de la UP y la táctica reaccionaria de "quitarle el agua al pez", masacrando y llamando "terrorista" a la protesta popular. Pero si la guerrilla no puede derrocar el Estado vigente, no puede sobrevivir como guerrilla. Su desmovilización es una necesidad propia.
Por eso ambas partes necesitan el Acuerdo de Paz. El gobierno necesita del campo para su actividad económica; la guerrilla necesita de la ciudad para su actividad política. Por eso es posible lograr el Acuerdo de Paz. Y por eso es posible que a fin de año 2013 se haga realidad este Acuerdo de Paz.
En agosto 2012, gobierno y guerrilla acordaron en Noruega iniciar conversaciones. En diciembre, en La Habana Cuba aprobaron la Agenda Oficial: 1° El desarrollo rural (mayor acceso a la tierra); 2° Garantías para el ejercicio de la oposición política; 3° El fin mismo del conflicto armado; 4° El narcotráfico; 5° Los derechos de las víctimas del conflicto armado. Y en diciembre se iniciaron las conversaciones.
El tema de la tierra es el punto principal, y es el gran logro de la guerrilla porque el régimen de propiedad de la tierra determina el régimen político y administrativo de toda nación. Debe haber libertad política, porque libertad es siempre libertad para quien piense diferente. Colombia es país con ejército de ocupación propio, y esto debe terminar. El narcotráfico es el gran negocio de Estados Unidos. Debe haber verdad, justicia y reparación para las víctimas de la guerra interna provocada por el sistema dominante.
Ambas partes tendrán que ceder para lograr el Acuerdo de Paz. El gobierno tendrá que aceptar la actividad política de la oposición. La guerrilla tendrá que aceptar la desmovilización. Así se abrirá una nueva etapa en la actividad social, económica y política de Colombia.
Nota.- Este 9 de abril (65 años del asesinato de Gaitán) habrá gran movilización en Bogotá y toda Colombia apoyando el proceso de paz. ¡Y NUESTRA AMÉRICA APOYA!
Ragarro
10.02.13 / 09.04.13

DOS
ÉTICA DE LA PAZ
(…)
Álvaro Corredor García
Ingeniero Forestal
Bogotá, 15 de abril 2013 (Énfasis agregados)
Nota.-
El ser humano, como depredador ha superado la acción inconsciente de las demás especies animales. Y ahora, con el uso masivo del petróleo y sus derivados, ha contaminado el ecosistema alterando visiblemente el ciclo vital de la Tierra. Además, la tala de bosques para la industria ganadera de exportación, el uso de agroquímicos para la agricultura en general, el extractivismo para el saqueo transnacional de minerales, el uso de ríos y sus afluentes como cloacas de desagüe industrial y urbano, han llevado a la situación actual de hacer peligrar la vida entera en el planeta Tierra.
Las conversaciones por un Acuerdo de Paz Gobierno-Guerrilla, no sólo deben llevar al cese del conflicto armado sino a una ÉTICA DE LA PAZ con compromisos en lo social, político y con la naturaleza que garanticen la estabilidad y confianza en las futuras relaciones, como indica el título y desarrolla el presente artículo, complemento de otro anterior del Ingeniero Corredor, difundido también como Tema de Actualidad.
Así, mirar adelante es clave para comprender el pasado y orientar el presente.
Ragarro
10.05.13

TRES
LA VERDAD ES SIEMPRE REVOLUCIONARIA

(…)
Alberto Pareja Sánchez
24.08.13
Nota.-
Colombia lleva medio siglo en guerra interna. Y el gobierno actual quiere llegar a la paz, al fin del conflicto "a las buenas o a las malas"
Pero el gobierno actual necesita del campo para sus objetivos económicos, y las FARC-EP necesitan de la ciudad para sus objetivos políticos. Ésta es la realidad "monda y lironda"
Por eso es posible un acuerdo de paz. Sigamos este proceso, que mucho nos sirve para analizar nuestra propia realidad.
Ragarro
06.09.13

CUATRO
FRENTE AMPLIO. POR UNA PATRIA
DIGNA PARA TODOS
(…)
Comité Nacional de Impulso al Frente Amplio
Bogotá, Octubre 2014
Nota.-
Del primigenio Frente Único se pasó a Frente Unido, que ahora se difunde como Frente Amplio (en Colombia, Perú, Uruguay, otros países de Nuestra América Nativa) Su tarea: unir a todas las fuerzas susceptibles de ser unidas para lograr un objetivo común.
Para ello se requiere
-Iniciativa, que se materializa no en la constitución ya del Frente sino en un previo Comité de Impulso. Este Comité impulsa, mediante reuniones previas, esa constitución. Propone, no impone.
-Objetivo, que esboza como puntos a desarrollar en los intercambios con los invitados. Es esquema previo, no excluyente sino incluyente. Y su eje es definir el mapa de la crisis nacional.
-Nombre, pues, ya que Frente Amplio es nombre genérico, debe quedar claro el para qué. Es decir, debe tener nombre genérico y apellido concreto.
-Composición, las bases que pueden unirse para la movilización social, surgidas del país profundo, de la realidad profunda, de la realidad concreta.
-Relaciones, buscando acuerdos y relaciones que sean posibles en esa realidad concreta, tan compleja como es en todo tiempo y lugar, convirtiendo los choques mayores en roces menores, que siempre existen porque una cosa es la unidad por consenso y otra cosa es la unanimidad impuesta.
El Comité de Iniciativa es el paso previo para lograr la concretización del Frente a nivel local, provincial, regional, nacional. Es el paso correcto a seguir.
El Frente, ni es acéfalo ni es inorgánico. No es acéfalo, porque su dirección es expresión de que los mejores prevalecen cuando saben ser verdaderamente lo mejores. Y menos es inorgánico, es decir esporádico. Por supuesto, su dirección se renueva. Por supuesto, su organización se amplía y se fortalece en el proceso mismo de su desarrollo y actividad. No es para aparecer y desaparecer en cada proceso electoral. Es para lograr, etapa tras etapa, el Cambio Social.
Deseemos al Comité Nacional de Impulso éxitos en sus objetivos de forjar el Frente Único, Frente Unido, Frente Amplio por la Paz, la Democracia y la Justicia Social.
Ragarro
14.11.14

CUATRO
FIRMA DEL ACUERDO DE PAZ



Después de más de cuatro años de difíciles conversaciones desde agosto 2012, y con la premisa de que "nada está acordado hasta que todo esté acordado", al fin quedó aprobada la Agenda Oficial de Cinco Puntos.
El 26 de septiembre de 2016, 5:30 pm, se firmó en Cartagena - Colombia el histórico Acuerdo de Paz entre el Gobierno Santos y las FARC-EP. Al respecto, hay dos versiones.
Primera:
Sin coma (…de Paz con…)
Uno
El guerrillero Timochenko firmó el Acuerdo de Paz con la derecha
Dos
El presidente Santos firmó el Acuerdo de Paz con la izquierda
Segunda:
Con coma (…de Paz, con la…)
Uno
El guerrillero Timochenko firmó el Acuerdo de Paz, con la derecha
Dos
El presidente Santos firmó el Acuerdo de Paz, con la izquierda
Observación:
-Primera: se refiere a la orientación política
-Segunda: se refiere a la mano con que firma
Aclaración:
-El guerrillero Timochenko es dextro (diccionario: diestro)
-El presidente Santos es zurdo (diccionario: siniestro)
Conclusión:
¡Lo que vale una simple coma en cualquier tipo de redacción!
¡Para sonreír un poco en un momento histórico crucial!
Ragarro
27.09.16

CINCO
PLEBISCITO
Para respaldar este Acuerdo de Paz, hubo tres opciones:
Asamblea
Constituyente
Elección de una Asamblea, grupo de ciudadanos para reformar la Constitución o hacer una nueva

Referendo
Elecciones para aprobar o rechazar un proyecto de norma jurídica o derogar o no una norma ya vigente.
Sí o No a cada uno de los artículos del texto del Referendo
Plebiscito
Elecciones para aprobar o rechazar una decisión.
Sí o No a una sola pregunta
Quedó el Plebiscito: ¿Apoya usted el acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera?
En las elecciones plebiscitarias, 2 de octubre, el Sí fue derrotado sorprendiendo incluso a los partidarios del No.
Las elecciones se realizaron de 8:00 am a 4:00 pm. El sistema electoral colombiano presenta los resultados mediante boletines. El primero fue a las 4:15 pm. Y a las 5:30 se conocía el resultado final:
Por el Sí
6'374.424
Por el No
6.430.903
Votaron
34%
No votaron
66%
De todos los electores posibles, cerca del 70% no votó. (En el Atlántico, por los "efectos" del reciente huracán, el ausentismo superó el 80%) Pero lo cierto es que con el voto libre, el sistema logra sus propósitos de presentar su "verdadera democracia"
Por otro lado la extrema derecha sólo persigue la rendición de la guerrilla. Y aparte de medios económicos, utiliza el sistema mediático actual. No el Internet (correspondencia) ya en desuso, sino Twitter, Facebook, otros (conversación: me gusta, de acuerdo) usando la extrema superficialidad. Así repite, repite los "crímenes" de las Farc, que son "narcotraficantes", que "Santos les ha entregado el país" Así silencian los crímenes de lesa humanidad del ejército de ocupación, de los paramilitares. Así, las redes sociales, el paramilitarismo, el ejército de ocupación son el núcleo duro reaccionario que hay que saber enfrentar para poder convertir el sufragio universal de medio de engaño en instrumento de emancipación.
Terminado el escrutinio, a las 7:00 pm el presidente Santos se dirigió al país reconociendo el resultado adverso. Señaló que el Acuerdo Final seguía en pie. Y que de inmediato convocaría a las fuerzas políticas para analizar la nueva situación política. Recordando que hay que buscar oportunidades en cualquier situación (proverbio chino) reiteró: "No me voy a rendir; seguiré buscando caminos hasta el último minuto"
Por su parte, desde La Habana Timochenko, jefe de las FARC señaló que ellos no volverán a las armas, pues su objetivo es usar la palabra como arma política.
Pero detrás de todo esto está la actual situación de la izquierda: sin futuro alguno en esta polarización extrema capitalismo-socialismo. Grecia, Inglaterra, España, ahora Colombia. Bien dice el PC español; no queremos ser la izquierda del sistema sino la alternativa al sistema.
Lo que ocurra en los próximos días, en las próximas semanas, será de capital importancia para la realidad política de Colombia, de Nuestra América Nativa, y hasta de la realidad internacional actual.
¡Se abre así un nuevo capítulo en la historia de Colombia!
Ragarro
02.10.16


COLECTIVO PERÚ INTEGRAL
3 de octubre 2016

PLANETA PERU

PlanetaPeru: buscador del Perú

Seguidores

Archivo del Blog