miércoles, 28 de julio de 2021

HAITÍ: LA TRAMA INTERNACIONAL DEL MAGNICIDIO


---------- Forwarded message ---------
De: Colectivo Perú Integral <cperuintegral@gmail.com>
Date: mar., 27 de julio de 2021 8:15 a. m.
Subject: HAITÍ: LA TRAMA INTERNACIONAL DEL MAGNICIDIO
To:


 

HAITÍ:

 

LA TRAMA INTERNACIONAL DEL MAGNICIDIO

 

Activistas haitianos se oponen a la narrativa del caos como estado permanente (y actual)

de su sociedad, ya que esta mirada es la que permitiría que el país sea ocupado militarmente.

Eduardo Giordano

23/07/2021

 

El asesinato del presidente haitiano Jovenel Moïse por comandos de mercenarios extranjeros sacudió bruscamente a todo el mundo, provocando una inmensa ola de repudio. Acaso por primera vez tras el terremoto de 2010, Haití volvía a ocupar las portadas de los informativos. El ataque contra la residencia presidencial, llevado a cabo por un grupo paramilitar integrado por 26 colombianos y cinco estadounidenses de origen haitiano, contratados por una empresa de seguridad de Miami vinculada al exilio venezolano y colombiano, ha encendido todas las alarmas de la comunidad internacional.

Los comandos de ex militares colombianos entraron a la residencia presidencial con chalecos de la DEA y gritando que eran funcionarios de la agencia antinarcóticos de Estados Unidos. Intimidados por sus amenazas de disparar, los responsables de seguridad del presidente se replegaron sin oponer resistencia ni intercambiar disparos.

Jovenel Moïse fue asesinado con visible ensañamiento, tenía varios huesos fracturados, un ojo arrancado y recibió 16 balazos en distintas partes del cuerpo. La esposa del presidente fue herida en las extremidades y trasladada inmediatamente a Miami. Antes de huir, los asaltantes sustrajeron varios objetos de valor que encontraron a su alcance.

Jovenel Moïse no gozaba de una amplia base social en el país. Empresario rural y ex secretario general de la Cámara de Comercio e Industria de Haití, Jovenel Moïse se presentó en 2016 como candidato del partido de derecha Tèt Kale, enfrentado ideológicamente a la corriente de centroizquierda que lidera Jean-Charles Moïse (Pitit Desalin), próxima al ex presidente Jean-Bertrand Aristide, derrocado en dos ocasiones a instancias de Estados Unidos. El partido Tèt Kale venía gobernando el país con candidatos del agrado del Departamento de Estado desde el terremoto de 2010 y la posterior intervención de la ONU liderada por Washington. El predecesor de Jovenel Moïse, Michel Martelly, fundador de ese partido político, fue elegido fraudulentamente en 2010 bajo presiones de la OEA y de Estados Unidos, que forzaron su paso a la segunda vuelta pese a haber quedado en tercer lugar (en lugar del líder izquierdista Jude Celestin, que había obtenido un mejor resultado).

Una situación similar se produjo en las elecciones de 2016. Tras denuncias de fraude que llevaron a repetir las elecciones un año más tarde, Moïse fue elegido con una representatividad muy baja, y su gestión estuvo caracterizada por múltiples conflictos con la oposición, entre otras razones por no haber convocado elecciones legislativas para renovar el Congreso. Al final de su mandato el Senado solo contaba con diez de sus miembros y la Corte Suprema estaba descabezada.

Moïse gobernó el país con rigor y talante autoritario. Durante su gobierno se produjeron estallidos sociales que reprimió sin compasión, y hubo un descomunal despliegue de las bandas criminales que de forma creciente aterrorizan a la población de la capital. El propio presidente se sentía amenazado, evitaba salir de su residencia y denunció en febrero pasado que se fraguaba un atentado en su contra. Acusó como inductores a un importante grupo empresarial que controla el monopolio de la electricidad y a la "oligarquía corrupta", de la que él mismo formó parte, acusado de haber dilapidado en beneficio propio los ingresos de Petrocaribe, la compañía impulsada por Venezuela para abastecer de petróleo subsidiado a los países caribeños. En febrero de 2019 una auditoría del Tribunal de Cuentas reveló irregularidades entre 2008 y 2016 que comprometen a 15 ex ministros y funcionarios, así como a una empresa que dirigía Jovenel Moïse antes de convertirse en presidente.i Paradójicamente, su alineamiento político junto a Donald Trump lo convirtió a su vez en un acérrimo enemigo de Venezuela. Al conocerse esos hechos, la población de Haití estalló enfurecida ocupando las calles y exigió su renuncia. Previamente, en 2018, una manifestación de cientos de miles de personas ya había reclamado su destitución.

El asesinato de Moïse tiene todos los ingredientes de una novela de espionaje, con poderes mafiosos y acción política; dicho esto sin intención de banalizar la situación del país, que por supuesto no es ficticia sino muy real y dramática. La intriga principal de esta trama es el móvil: quien podría haber querido asesinarlo faltando apenas tres meses para las elecciones legislativas y presidenciales del 26 de septiembre, y por qué, cuando él mismo había anticipado que no se presentaría como candidato y la Constitución le prohibía un segundo mandato consecutivo.

Militares colombianos en la industria del crimen

El gobierno del presidente colombiano Iván Duque, en gran parte desbordado por la situación política interna tras más de dos meses de Paro Nacional, condenó el brutal atentado y se vio obligado a colaborar con la policía de Haití. El jefe de la policía colombiana confirmó que los 26 mercenarios de esa nacionalidad habían pertenecido al Ejército, del cual se retiraron entre 2018 y 2020. Entre ellos había varios oficiales y suboficiales, y se supo que al menos siete mercenarios sabían cuál sería el desenlace final de la operación. La esposa de uno de los ex militares capturados declaró que a su marido le pagaban 2.700 dólares mensuales y que había sido contratado como vigilante. Se trata de Fancisco Eladio Uribe, quien dejó el ejército colombiano en 2019 y está implicado en una investigación por ejecuciones extrajudiciales o falsos positivos.

En esta clase de operaciones internacionales es cada vez más frecuente contratar personal militar reciclado para ejecutar operaciones especiales que no quieren acometer directamente los estados. El gobierno de George W. Bush contrató ejércitos privados para hacer parte del trabajo sucio durante la guerra de Irak, y muchos de ellos quedaron envueltos en casos de masacres y torturas. Por las mismas fechas se despegó también el Plan Colombia, por el cual Estados Unidos envió asesores militares y empresas de seguridad privada para entrenar al Ejército colombiano. Durante la última década, el fenómeno de la "seguridad privada" como tapadera del reclutamiento de mercenarios floreció en Maimi, con Colombia como principal cantera de ex militares, y las mismas empresas que formaron a esos comandos con técnicas de contrainsurgencia de la CIA empezaron a reclutarlos como mercenarios para realizar operaciones terroristas en el exterior. El negocio de la seguridad privada con caladero en Colombia prosperó y rápidamente se internacionalizó, ya que contratar mercenarios norteamericanos o europeos resulta mucho más caro.ii

Altos mandos del Ejército colombiano expresaron su preocupación por la imagen de la institución en el mundo, ya muy degradada por su historial represivo y de masacres en el interior del país. Entre ellos, el general Jaime Alfonso Lasprilla, ex comandante del Ejército, afirmó que cuando los militares dejan las fuerzas armadas, "si incurren en hechos al margen de la ley no se los pueden achacar a las fuerzas", añadiendo que "uno asocia estos hechos a los temas de desempleo en el país, y el crimen es una industria que ha venido creciendo y desafortunadamente busca a estas personas".

En contrapunto, el general (r) William Salamanca aseguró que "cuando uno deja la institución es dueño de sus actuaciones, y aquí es importante que la comunidad nacional e internacional sepa que ellos ya gozaban de su escenario del retiro". En su opinión, llegado este momento el único compromiso del Ejército es pagar su jubilación, ya que "cada uno es dueño de sus actuaciones cuando deja el uniforme". Una pensión de jubilación que a algunos ex militares les parecerá insuficiente, ya que muchos de ellos se reciclan en el mercado de los servicios sicariales o la "industria del crimen", que tienen por pantalla empresas legales de seguridad privada estrechamente vinculadas a la extrema derecha y los servicios de inteligencia.

En sus declaraciones a la policía haitiana, algunos mercenarios dijeron haber sido contratados por Christian Emmanuel Sanon, un pastor evangélico haitiano residente en Florida que diez años atrás lanzó una fantasmagórica propuesta de "Liderazgo para Haití" a través de una breve intervención en Youtube, con un video en inglés titulado "La corrupción en la política" en el que se postula para gobernar Haití. Después de esta esta fugaz aparición, solo se sabe que se declaró en quiebra en 2013 y que dado su nivel de ingresos, nunca podría haber financiado la operación. El costo de la operación, estimado en unos 30 millones de dólares, es otro elemento a favor de la hipótesis de un golpe inducido.

En el primer relato policial de los hechos, Christian Sanon se habría desplazado un mes antes a Haití con la agenda política de derrocar a Jovenel Moïse y asumir la presidencia del país. Según confesó Sanon a una persona de su confianza, citada por la agencia AP, habría sido contactado por agentes de los departamentos de Estado y de Justicia de Estados Unidos para embarcarlo en la aventura, ofreciéndole la presidencia de Haití como recompensa, tras una operación que en principio sería incruenta porque sólo debía consistir en arrestar a Jovenel Moïse.

La empresa que contrató a los mercenarios, CTU Services (Counter Terrorist Unit Federal Academy), registrada en Doral Beach (Miami), es propiedad del opositor venezonalo Antonio Intriago, muy próximo al autoproclamado 'presidente' de Venezuela Juan Guaidó. Intriago se jacta de haber pertenecido a la oficialidad de la policía venezolana y de "tener vínculos o haber trabajado directamente para agencias de inteligencia de Estados Unidos".iii Su compañía vende servicios, cursos de formación y armamento a personal de seguridad de países latinoamericanos. Y es una más de las que actúan desde Florida en operaciones políticas tenebrosas, amparadas en una legislación muy permisiva, a veces en concomitancia con los organismos de seguridad estadounidenses.

Por otra parte, el medio digital (venezolano) La Tabla reveló que Intriago "es miembro y tesorero de la Fundación Latino Americanos Unidos, organización de derecha con amplia presencia política, social y mediática en toda Florida" y "forma parte de una cofradía llamada 'Hombres de la Guerra Crisol'. Es una especie de hermandad de participantes de un programa bélico y filosófico de formación de 'guerreros' entrenados por exagentes de Navy Seals, Comandantes SWAT, emprendedores Élite y expertos en artes marciales".iv

El principal socio del venezolano Intriago en CTU Services es Gabriel Pérez, empresario colombiano experto en seguridad conocido en círculos de Miami como Arcángel Pretel, antiguo informante de la DEA. Los ex militares colombianos que actuaron como jefes de los comandos lo conocen desde hace al menos diez años, cuando los capacitó en Cali en métodos de lucha contra el narcotráfico en el marco del Plan Colombia, y mantienen contacto desde entonces.v

El periódico El Nuevo Herald de Miami recuerda en su edición del 10 de julio que "un golpe fallido en mayo de 2020 en Venezuela involucró de manera similar a hombres de seguridad contratados en Florida", refiriéndose a la operación Gedeón, patrocinada por Estados Unidos para sabotear Venezuela y derrocar a Nicolás Maduro, a la que también optó sin éxito la empresa de Intriago. El periódico estadounidense concluye: "Miami y el enclave de Doral se han convertido en una especie de taberna de Star Wars para los aspirantes a libertadores y guerreros a sueldo".vi

A su vez en la prensa colombiana aparecen los nexos entre Antonio Intriago, el "reclutador de militares-sicarios colombianos", con el presidente Iván Duque, con quien organizó en 2019 el macroconcierto de Cúcuta contra el gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela. Intriago, propietario de la marca organizadora "Venezuela somos todos", se reunió en diversas ocasiones con el presidente de Colombia, previamente durante su campaña electoral y después en ese concierto internacional patrocinado por el gobierno de Estados Unidos, en presencia de la estrella fugaz Juan Guaidó.

El director del Cerac, Jorge Restrepo, constata por su parte que "el crimen organizado en Colombia ha adquirido, unas dimensiones formidables y tiene un alcance de desestabilización regional que no habíamos sospechado". A diferencia de los ex oficiales citados, Restrepo advierte "la necesidad de adoptar medidas drásticas en un esfuerzo para prevenir la creación de grupos de mercenarios por parte de militares y de policías en retiro del servicio activo".vii

La periodista colombiana María Jimena Duzán completa este análisis: "Muchos de los militares que fueron entrenados bajo el Plan Colombia, la estrategia de Washington para ganar la guerra contra las drogas y contra las guerrillas de izquierda, se están retirando a la edad de 40 años luego de haber prestado 20 años de servicio. Eso ha ido creando un mercado de mercenarios de bajo precio que parecen estar dispuestos a todo. Se estima que hay cerca de 6.000 mercenarios colombianos en el Medio Oriente, unos cuantos han montado compañías de seguridad y otros han terminado prestando sus servicios para secuestrar y/o asesinar a presidentes. Así de simple".viii

La trama basada en Colombia no se agota en la aportación de los ex militares que actuaron como mercenarios en la ejecución del crimen de estado. El jefe de seguridad del Palacio presidencial del presidente haitiano, Dimitri Herard, viajó siete veces a Colombia desde el 19 de enero de este año. En el vuelo del 6 de mayo, de regreso desde Bogotá a República Dominicana, coincidió con los jefes de los mercenarios colombianos contratados para cometer el magnicidio.ix Incluso llegó a mantener una reunión ese día en Santo Domingo con al menos dos ex sargentos integrantes del grupo, Duberney Capador y John Jairo Ramírez, según reveló Interpol Colombia.x Meses antes Capador había creado un grupo de whatsapp para ofertar trabajo a ex militares colombianos indicando que se trataba de "prestar la seguridad del presidente del país". Este actor clave fue abatido por la policía haitiana después del magnicidio.

Según la policía colombiana, en la planeación y organización del ataque también habría participado el ex capitán del Ejército colombiano Germán Rivera, quien sí ha facilitado información sobre los autores intelectuales del crimen. En sus declaraciones a la policía aseguró que hubo reuniones previas a la operación donde se planificó el relevo presidencial, y que "el programa de gobierno lo hizo todo [el empresario colombiano] Gabriel [Pérez] porque Sanon no tenía ni idea". Gabriel, alias Arcángel Pretel, habría digitado y financiado el cambio de régimen a cambio de asegurarse millonarios contratos con el nuevo gobierno haitiano que esperaba imponer por la fuerza y es ahora la persona más buscada del hemisferio.

Por su parte el jefe de seguridad de la residencia presidencial, Dimitri Hérard, con antecedentes de narcotráfico en los registros de la DEA, declinó declarar ante la Fiscalía de Haití a los pocos días del magnicidio y se ordenó su captura. También quedó detenido por negarse a declarar Jean Laguel, el coordinador de seguridad del presidente. Añadiendo más intriga a esta historia, si cabe, pocos días después del atentado se supo que varios de los ex militares colombianos que intervinieron en la misión delictiva son confidentes de la DEA -que lo admitió en un comunicado- y del FBI.xi Así pues, todo cobra un giro inesperado cuando el jefe de la Policía de Colombia 'revela' que el comando paramilitar pretendía en realidad 'retener' al presidente Jovenel Moïse para entregarlo a la DEA.

Tres de los colombianos detenidos habrían implicado además al primer ministro Claude Joseph en la planeación del asesinato, extremo rechazado por el jefe de la policía haitiana, que está bajo su control. Algunos medios de comunicación colombianos, en cambio, como la emisora Caracol, aseguran que el FBI no descarta esa posibilidad. El móvil en este caso saltaría a la vista. El presidente Jovenel Moïse acababa de sustituir a Joseph designando un nuevo primer ministro, Ariel Henry, ex ministro del Interior de talante supuestamente aperturista con la oposición, rechazado por las élites derechistas del Tet Kale. El momento del crimen podría haber sido perfectamente calculado para que Henry no llegase a jurar el cargo.

Cabe preguntarse finalmente si la policía de Estados Unidos no debería estar bien informada por sus confidentes de quién actuó como cerebro de la operación. Según opinión generalizada entre muchos haitianos, en el país nada se mueve sin que lo sepa Estados Unidos. ¿Cómo podrían ignorar sus servicios de inteligencia que se estaba gestando un hecho de esa magnitud, con semejantes ramificaciones internacionales? Una explicación hipotética sería que el FBI o la DEA no podrían saber a priori los planes de otras agencias de inteligencia estadounidenses, pongamos por caso la CIA, que pudieran haber estado interesadas en conectar los movimientos de Christian Sanon, Antonio Intriago, Arcángel Pretel, Duberney Capador, Germán Rivera, Dimitri Herard y eventualmente Claude Joseph, entre muchos otros, para conseguir la sustitución del autócrata ya desgastado por otro gobernante del agrado de Washington.

El colapso planificado del Estado

Las principales medidas que adoptó el primer ministro Claude Joseph tras la muerte del presidente Moïse fueron tres: autoproclamarse primer ministro (en lugar del nuevo primer ministro elegido por el presidente días antes, que no había llegado a jurar el cargo), declarar el estado de sitio y solicitar el envío de tropas estadounidenses y de la ONU para mantener el control interno. También requirió la colaboración del FBI para investigar y esclarecer los hechos. Varios agentes de ese organismo y de la DEA se desplazaron inmediatamente al país caribeño, del mismo modo que ya desembarcaron en Haití oficiales de inteligencia del Ejército y la policía de Colombia a fin de colaborar con el gobierno haitiano.

El caso Moïse ha adquirido una gran relevancia internacional. Antes de haber transcurrido la primera semana desde el atentado, ya aparecen implicados ciudadanos e instituciones de cinco países: Colombia, Venezuela, Estados Unidos, República Dominicana (como país facilitador del tránsito de personas y armas) y Taiwan (en cuya embajada se refugiaron 11 de los mercenarios detenidos). Además, la policía colombiana investiga las frecuentes escalas en Ecuador y Panamá de algunos ex militares en sus viajes entre Colombia y República Dominicana. Como bien señala el periódico haitiano Le Nouvelliste en su editorial del 12 de julio, "el caso Moíse es complicado porque están implicados varios países y cada país querrá proteger su imagen, a sus ciudadanos y sus intereses".

Un duro pronunciamiento del Colegio de Abogados de Port-au-Prince muestra el ánimo de los letrados haitianos. Afirman que se trata "de unas prácticas infra-estatales que ilustran el nivel de colapso planificado del Estado mismo".xii Para esta entidad, se trataría de un signo de decadencia que pondría de manifiesto la claudicación del Estado ante fuerzas ajenas a sus intereses. Algunos miembros del poder judicial que investigan el asesinato del presidente recibieron amenazas de muerte y pidieron protección especial.

Con todo, no pocos activistas haitianos se oponen a la narrativa del caos como estado permanente (y actual) de su sociedad, ya que esta mirada a la que consideran sesgada es lo que permitiría que el país sea ocupado militarmente de forma continuada por tropas estadounidenses y/o internacionales. Además de los tremendos atropellos reportados durante las prolongadas estadías de militares extranjeros en el país, como los abusos sexuales denunciados contra niñas por cascos azules de la ONU, con más de 2.000 casos documentados entre 2004 y 2017,xiii o la propagación de epidemias de cólera, hay entre los haitianos clara conciencia de que cualquier intervención exterior en tiempo de elecciones solo puede servir para consagrar a un nuevo gobierno derechista en el poder. La retirada de la misión de la ONU (MINUSTAH ) no significó el final de su influencia en Haiti, ya que desde 2017 mantiene una misión civil con un componente policial, que le permite conservar su influencia en la política interna haitiana.xiv

La trama del asesinato presidencial se complica a diario. Los países occidentales, encabezados por la diplomática estadounidense Helen La Lime, representante de la ONU en Haití -conocida en medios populares como la 'reina de Haití'-, permitieron que el primier ministro Claude Joseph continuara a cargo del Ejecutivo, contrariando lo dispuesto por el presidente Moïse, quien ya había designado para ese puesto a su ministro de Defensa Ariel Henry. Al difundirse las sospechas de que Joseph podía estar involucrado en el golpe, Estados Unidos y el llamado core group (Francia, España, Canadá, Brasil, la UE y la OEA) decidieron inclinar la balanza a favor de Henry, quien asumió como primer ministro a los trece días de la muerte de Moïse. En un nuevo enroque de poder, Joseph volverá a ocupar el ministerio de Exteriores.

El nuevo jefe de gobierno forma parte del establishment político de Haití que domina el país desde el golpe contra Aristide de 2004 y que él mismo promovió. A la caída de Aristide, Henry formó parte del 'Consejo de Sabios' nombrado para sustituirlo, que impuso un regimen dictatorial y sanguinario. Tras el terremoto de 2010 ejerció como ministro de Trabajo y Asuntos Sociales del gabinete de Michel Martelly y después como ministro del Interior de Jovenel Moïse. Su principal misión como primer ministro sería ahora asegurar la celebración de las elecciones, aunque el día de su investidura dejó sin concretar la fecha en que se celebrarían.

Toda esta estructura internacional paternalista destinada a monitorear la democracia en Haití es un gran lastre para el pequeño país y no aporta ninguna ayuda real. Así lo advierten algunos analistas haitianos, como por ejemplo el periodista Daly Valet, director de Radio Trans Inter, quien afirma en un tuit en francés: "Estados Unidos y ese cartel internacional llamado Core Group deben dejar de tomar a Haití como su posesión de hecho y de derecho. Deben dejar de tomarse por el pueblo haitiano, su Constitución y nuestra Corte Suprema. Los haitianos deben hacer cuerpo contra este Core Group."

Esta es la temperatura política del país antillano, al que acaba de llegar el ex presidente Aristide, recuperado de la covid-19 tras haber pasado algunas semanas en Cuba. Sin ambiciones presidenciales, su presencia seguramente agitará la campaña de los sectores populares que siguen identificándose con el ex sacerdote salesiano de orientación socialdemócrata y su partido Familia Lavalas. Mientras tanto, en la sociedad haitiana crece el rechazo a la presencia militar extranjera solicitada por sus élites, tras una larga historia de secuestro de la democracia por poderosos intereses foráneos.

En este contexto, una nota editorial del diario Le Nouvelliste insta al primer ministro Henry a entablar un amplio diálogo con la oposición, y advierte que si los haitianos no consiguen encontrar un consenso para dirigir el país, "el campo queda libre a la comunidad internacional para imponer su solución. Una apuesta arriesgada cuando se hace balance de las intervenciones extranjeras en Haití desde el golpe de Estado de 1991".xv

Hace ahora 30 años Haití pudo haberse convertido, por primera vez en su historia, en un país democrático. Esta esperanza se vio truncada con el derrocamiento del presidente Jean Bertrand Aristide, que triunfó en las elecciones de 1990 con el respaldo de grandes mayorías populares (67 % de los votos). Aristide fue derrocado por el general Raoul Cédras siete meses después de llegar al gobierno con apoyo implícito de Estados Unidos.

La represión dictatorial que impuso el general Cédras produjo cerca de 4.000 muertos y generó un enorme caos, hasta que una coalición internacional tuvo que forzar su dimisión en 1994 y restituyó a Aristide en la presidencia. Después de entregar el poder en 1995 al presidente electo René Préval, Aristide volvió a ser elegido en 2001, pero en 2004 volvió a ser derrocado, esta vez con intervención directa de Estados Unidos, cuyas tropas lo trasladaron a un exilio forzado en la República Centroaficana. Tras su destierro, Aristide quedó excluido de participar en las elecciones.

Uno de los promotores de ambos golpes contra Aristide fue el influyente empresario haitiano Reginald Boulos -con intereses en los sectores financiero, farmacéutico, de medios de comunicación y en la distribución comercial, entre otros-, dueño de una de las mayores fortunas del país. Boulos creó en 2018 un nuevo partido político para optar a la presidencia, el llamado Movimiento Tercera Vía (MTV), con fuertes vínculos en el Congreso de Estados Unidos, y ahora es, junto con el también empresario Dimitri Vorbe, sospechoso de haber actuado como cerebro de la trama local en el asesinato de Jovenel Moïse.xvi

i-https://www.nodal.am/2019/02/crisis-en-haiti-continuan-las-protestas-y-m...

ii- https://www.elespectador.com/mundo/america/la-huella-de-los-mercenarios-colombianos-en-guerras-ajenas/

iii-https://www.tampabay.com/news/florida/2021/07/10/colombians-held-in-hait...

iv-https://t.me/latablablogDatos/529

v-https://noticias.caracoltv.com/informes-especiales/arcangel-pretel-el-es...

vi-https://www.elnuevoherald.com/noticias/sur-de-la-florida/article25270542...

vii-https://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/07-11-2021-exmilitares-colombi...

viii-https://elpais.com/opinion/2021-07-20/el-culebron-de-haiti.html?event_lo...

ix-https://noticias.caracoltv.com/mundo/capturan-a-dimitri-herard-jefe-de-s...

x-https://noticias.caracoltv.com/colombia/jefe-de-seguridad-del-presidente...

xi-https://cnnespanol.cnn.com/2021/07/12/haiti-sospechosos-informantes-esta...

xii-https://lenouvelliste.com/alaminute/19099/lassassinat-de-jovenel-moise-i...

xiii-https://www.elperiodico.com/es/internacional/20191219/cascos-azules-onu-...

xiv-https://nuso.org/articulo/haiti-sin-la-onu/

xv-https://lenouvelliste.com/article/230397/lassassinat-de-jovenel-moise-la...

xvi-https://www.mintpressnews.com/haiti-suspected-moise-assassins-trained-by...

 

https://www.alainet.org/es/articulo/213192

Facebook Twitter WhatsApp Compartir

Del mismo autor

-Haití: la trama internacional del magnicidio    23/07/2021

-Pedro Castillo regenera el mapa político peruano    25/06/2021

-Colombia e Israel en la estrategia geopolítica de Estados Unidos    07/06/2021

-Colombia: el Paro Nacional entierra la reforma tributaria    05/05/2021

-Genocidio e impunidad en Colombia: el caso Uribe    01/04/2021

-La resaca del Plan Colombia: narcotráfico y militarización    11/12/2020

-Perú: una insurrección contra la política corrupta    19/11/2020

-Bolivia: incitación al racismo desde la caverna española    26/10/2020

-El secuestro de la democracia en Bolivia    13/10/2020

-Colombia: Terrorismo de Estado contra el acuerdo de paz    24/09/2020

 

de: Alai-AmLatina <alai-amlatina@alai.info> a través de alainet.org

responder a: info@alainet.org

para: alai-amlatina@alai.info

fecha: 23 jul 2021 13:05

asunto:        [alai-amlatina] Alainet.org Al Día - 23/07/21

lista de distribución: <alai-amlatina.listas.alainet.org

enviado por: listas.alainet.org

firmado por: alainet.org

seguridad: Cifrado estándar (TLS) Más información

Importante según el criterio de Google.

 

COLECTIVO PERÚ INTEGRAL

 

27 de julio 2021

: POR UN PERÚ INTEGRAL


---------- Forwarded message ---------
De: Colectivo Perú Integral <cperuintegral@gmail.com>
Date: mié., 28 de julio de 2021 7:52 a. m.
Subject: POR UN PERÚ INTEGRAL
To:


POR UN PERÚ INTEGRAL

 

                                                     Esta vez, el aniversario patrio será como dice el dicho:

 ¿"28 de Julio: Postrer día del despotismo

                                                                               y primero de lo mismo"? (Popular)

El pueblo espera que el Bicentenario,

sea el inicio de la construcción del Perú Integral

              .                                                                                                  

 

El Perú cumple 200 años de vida republicana. Teniendo como marco el Bicentenario del Perú, en las elecciones generales, segunda vuelta, con el respaldo popular de todas las sangres, se dio el triunfo del Presidente surgido de las entrañas del Perú profundo. Así como el 26 de julio de 1533, los españoles asesinaron a Atawalpa Inka, comenzando agresivamente la destrucción del Tawantinsuyu, así también el 19 de julio del 2021, al proclamarse al maestro rural José Pedro Castillo Terrones como Presidente del Perú y el 28 de julio su juramentación y posición de mando, se anuncia el despertar desde Cajamarca la construcción de Perú Integral.

 

Son 20 décadas de existencia como país liberado formalmente del espíritu colonial. Sin embargo, sus fuerzas productivas aún se mantienen encadenadas por los nuevos colonizadores. Durante todo este tiempo, en el Perú  se han sucedido gobiernos civiles y militares, más militares que civiles mediante golpes de Estado. En ambos casos, que en esencia son los mismos, los que han detentado el poder están registrados en un segmento social de privilegio que representa a menos del 10% de la población. Por consiguiente, las grandes mayorías (más del 90% de la población) se hallan  dominadas ideológicamente, oprimidas políticamente, explotadas económicamente y reprimidas socialmente. Esa es nuestra dramática realidad. Razón tiene el narrador cuzqueño Mario Guevara cuando en una  entrevista periodística afirmo: "Patria es el sueño de muchos y la pesadilla de pocos. País es el rótulo de una minoría que vive bien y hace creer a la mayoría que vive en un país de maravilla". Testimoniando esta realidad, en décadas pasadas, el pueblo acuñó una consigna muy significativa: "28 de Julio, postrer día del despotismo y primero de lo mismo", que se ha venido repitiendo constantemente a lo largo de 200 años.

 

El Perú es un país rico, muy rico, demasiado rico, extremadamente rico. Es uno de los más extensos del mundo (1 285 216 Km2). Está ubicado en la cuenca del Pacífico, centro geográfico mundial avizorado para el tercer milenio. Cuenta con la costa, los andes y la selva, gozando de 28 tipos de clima de los 32 identificados en la tierra, para cultivar la mayor parte de las plantas que existen en el mundo. La mayoría de los animales domésticos se han aclimatado y reproducido en el país. Tiene el mayor número de aves en el mundo. Posee un emporio de potencial energético debido a sus grandes caídas naturales de agua, listos para generar energía hidroeléctrica. Tiene reservas probadas de carbón, gas y petróleo para varios siglos de explotación y consumo. Posee reservas de minerales estratégicos para la producción de energía nuclear.  Sin embargo, paradójicamente su población vive en la pobreza y extrema pobreza. Somos uno de los países más atrasados del mundo y con un raquítico sistema educativo.

 

El bicentenario, con un maestro rural, campesino y rondero, como Presidente del Perú, sin precedentes en la historia nacional, es una buena motivación para centrar nuestra atención a la interpretación serena y seria de la realidad nacional con el objetivo de promover conscientemente la construcción de un nuevo orden social en el país sustentado en un Programa reivindicativo que tenga como ejes centrales Trabajo-Educación-Salud.

 

El nuevo gobierno popular, impuesto en arduas jornadas de lucha por el pueblo, recibe el país en pandemia y en la peor de las calamidades, donde la Democracia de los de arriba siempre ha impuesto la desagrarización y la desindustrialización. Los productos extranjeros de las firmas que representan (alimentos chatarra y artículos de usar-botar) han desplazado en el mercado a nuestra producción.

 

Como consecuencia del desempleo generalizado en la agricultura y en la industria, creció la informalidad y que ahora lo califican como emprendedores, solo para sobrevivir. De allí que la calidad de vida ha decaído, incrementándose la delincuencia y el robo organizado desde las esferas gubernamentales, proliferación del vicio, del malvivir, de la corrupción generalizada.  A pesar de toda esta dura realidad, no somos ni seremos pueblo "sin futuro".

 

Nuestro principio de identidad parte de que nuestro pueblo siempre fue laborioso, solidario, digno, disciplinado y emprendedor. Porque fue y sigue siendo laborioso, emprendió la construcción de una gran cultura, siendo la más antigua de América la cultura Caral. Por su espíritu solidario, siempre fue disciplinado. Por eso tenemos dignidad para no aceptar la situación que nos impone esta vieja democracia de política criolla,  acostumbrada a engatusar a los líderes populares para ponerlo a su servicio.

 

La dignidad de hombre nuevo, pensante y operante, nos llama a proteger nuestro patrimonio. Volveremos a desarrollar nuestra agricultura. Volveremos a emprender la industrialización de nuestra mama pacha. Promoveremos e impulsaremos los principios de la Escuela del Trabajo. Desarrollaremos las normas básicas de la Salud Integral. Recuperaremos y elevaremos nuestra calidad de vida.

 

Si nuestro país ha tocado fondo, lo bueno es que del fondo se va a resurgir. He ahí nuestra gran tarea histórica en el marco de un gobierno de todas las sangres.  Un gobierno del pueblo, con el pueblo y para el pueblo, garantía para construir en el día a día el Perú Integral. Ha llegado la hora de seguir creciendo. Por lo tanto, lo esencial está en organizarnos desde las comunidades, municipios, provincias y regiones. Tenemos que seguir luchando por un Perú nuevo en el mundo nuevo, por un Perú sin distinción de costa, ande y selva, de negro, cholo e indio. He ahí la garantía fundamental para fortalecer el programa de cambio social que el gobernante entrante ofreció durante la campaña electoral. He ahí la actitud que debemos asumir, para reconquistar nuestra Dignidad Nacional, liberando las fuerzas productivas del  pueblo peruano. Entonces sí podremos exclamar con energía, convicción la consigna de que no somos uno, no somos dos, ahora somos todos a una solo voz:

 

¡VIVA EL BICENTENARIO DEL PERÙ!         ¡VIVA EL PERÙ INTEGRAL!

 

Hoy, los grandes nos parecen grandes, porque estamos de rodillas. ¡Pongámonos de pie!.

 

Lima-Perú, 28 de julio 2021

José Félix D.

 

COLECTIVO PERÚ INTEGRAL

28 de julio 2021

 

 

miércoles, 30 de junio de 2021

Zacarías Meneses Taco Presente

Nuestro más sentido pésame por el fallecimiento del compañero rondero asesinado por las hordas fascistas encabezadas por López Aliaga y las de  keiko Fujimori 

Que vino a Defender el voto a favor de Pedro Castillo.

En la coyuntura de los audios de Montesinos. Dónde se muestra la corrupción del Fujimorismo. Que vuelve a repetirse luego de 20 años.





EL PRIMER MARXISTA CONVICTO Y CONFESO


---------- Forwarded message ---------
De: Colectivo Perú Integral <cperuintegral@gmail.com>
Date: mar., 15 de junio de 2021 5:40 p. m.
Subject: EL PRIMER MARXISTA CONVICTO Y CONFESO
To:


¡¡¡EN EL 126° ANIVERSARIO DEL NACIMIENTO DEL AMAUTA JCM!!!

 

EL PRIMER MARXISTA CONVICTO Y CONFESO

 

Por Omar MENESES VALCARCEL

 

José Carlos Mariátegui fue el primer marxista convicto y confeso de nuestra América y del Perú. El viaje al destierro al que lo sometió Leguía por ser uno de los propugnadores del comité por el abaratamiento de los alimentos y el apoyo decidido a la lucha de los estudiantes universitarios significaría para el Amauta el descubrimiento desde el pensamiento avanzado de Europa la razón de ser de su lucha agónica por construir EL PERÚ NUEVO EN EL MUNDO NUEVO. Ese mundo nuevo es el Socialismo Peruano que no será calco ni copia sino creación heroica.

En el tiempo en que desenvolvió su trabajo revolucionario contribuyó a la creación de la CGTP y del Partido Socialista afiliado a la Tercera Internacional y luchó por convertirlo en un PARTIDO DE MASAS Y DE IDEAS. El tiempo transcurrido después de su desaparición física sigue prolongando la conquista de sus propuestas prospectivas, porque la realidad se entrecruzan en un camino zigzagueante que no ha permitido cohesionar a su vanguardia. Pero sigue siendo el Guía y Maestro cuando el poeta Juan Gonzalo Rose dice: "Amigos, él es nuestro Lenin / Sólo le falta su octubre rojo / pero con cada día que transcurre / octubre está más cerca de su víspera".

En este 126° Aniversario del Nacimiento de José Carlos Mariátegui el análisis concreto de la situación concreta nos impone ver lo que ocurre y afecta al pueblo peruano

LA PANDEMIA COVID-19

En medio de las contradicciones de clases se desenvuelve la Pandemia COVID-19. Y el carácter de clase del Estado Peruano nos muestra cómo las clases dominantes utilizan el estado para su provecho con leyes y decretos a favor de las empresas y el capital financiero, favorece la especulación y el lucro, promueve la privatización de la salud y la educación, legaliza por ejemplo el monopolio del oxígeno en manos de empresarios extranjeros, etc. Y todo esto sustentado y permitido por la Constitución neoliberal de 1993.

Además, ahora podemos observar que el sistema de salud peruano es un fracaso porque es un sistema "segmentado, descoordinado, con insuficiente cobertura, fundamentalmente recuperativo, orientado por un mercado solvente y sin participación de la comunidad" (Velásquez, 2018). Este sistema ha sido hegemonizado por la Aristocracia Médica quienes desde 1960 propugnaron el paradigma del liderazgo médico, haciéndose exclusivos y excluyentes en la conducción de los establecimientos de salud, discriminando a otros profesionales de la salud, imponiendo la diferencia remunerativa con total impunidad, y promoviendo el centralismo limeño macrocefálico y el desinterés por los establecimientos en el Perú Profundo. También abandona la Atención Primaria de la salud, priorizando la atención hospitalaria donde la industria farmacéutica, los laboratorios y las empresas de ingeniería médica imponen el incremento de los costos de atención. En la actual Pandemia ha sido un nefasto hecho que ha contribuido a la mayor propagación del COVID-19 al desatender al establecimiento de salud más cercano a la población, que debió ser la verdadera Primera Línea sanitaria.

Por otro lado, el Estado no puede organizar a la población ni a los trabajadores, porque sus limitaciones de clase dominante se lo impiden. Y justamente este esquema económico de dominio no le permite compartir de manera equitativa y justa los recursos estatales con las mayorías: reparte recursos abundantes con los poderosos, pero al pueblo trabajador le da miserias. Esta limitación conceptual de redistribución de la riqueza las expresa en las leyes que lo sustentan. Ha promulgado más de 250 normas legales contribuyendo a la confusión y al aumento de ansiedad. Da facilidades a las grandes empresas y comercios, pero persigue al vendedor individual de los mercados populares y similares.

En esta Emergencia Sanitaria nacional y en el Estado de Emergencia y de Alerta Roja de los establecimientos del país, cuyas medidas económicas y laborales han sido Extraordinarias y Temporales, los ricos se han enriquecido ante los ojos de todos. Mientras los trabajadores y los pobres hemos visto mermar nuestras economías por la inequidad en el manejo de los recursos del estado.

MÁS VALE PRENDER UNA LUZ QUE MALDECIR LA OSCURIDAD

Tenemos a la CGTP como el organismo representativo de los trabajadores del Perú en la lucha contra la patronal y las clases dominantes. Ahora en el 126° Aniversario del Nacimiento de José Carlos Mariátegui es menester preparar la respuesta organizada y centralizada en defensa de nuestros derechos laborales.

Defender nuestro Derecho al Trabajo es impostergable en la hora actual.

Defender nuestro Derecho a la Vida Digna debe llevarnos a la lucha frontal por Educación y Salud al servicio de las mayorías como derecho humano.

Defender nuestro Derecho al Cambio Social es continuar el Camino y el Pensamiento de Mariátegui para conquistar Un Perú Nuevo en el Mundo Nuevo.

José Carlos Mariátegui propuso tres consignas en el Programa Reivindicativo del Partido Socialista con las cuales cerraba su documento, ahora es menester volverlas a agitar:

¡VIVA LA CLASE OBRERA Y CAMPESINA DEL PERÚ!

¡VIVA EL PROLETARIADO MUNDIAL!

¡VIVA LA REVOLUCIÓN SOCIAL!

Omar'2020

14/junio/2020

 

COLECTIVO PERÚ INTEGRAL

 

15 de junio 2021

LAS TRAPACERÍAS DE UN FISCAL EN EL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES


---------- Forwarded message ---------
De: Colectivo Perú Integral <cperuintegral@gmail.com>
Date: vie., 25 de junio de 2021 7:56 a. m.
Subject: LAS TRAPACERÍAS DE UN FISCAL EN EL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES
To:


LAS TRAPACERÍAS DE UN FISCAL EN EL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES

Por Jorge Rendón Vásquez

El título de este comentario viene a cuento porque al representante del Ministerio Público en el Jurado Nacional de Elecciones se le ha ocurrido, o le han soplado, la peregrina idea de inhibirse de participar y votar en las sesiones de este cuerpo colegiado para resolver las impugnaciones apeladas en el proceso electoral en curso. Él ha dicho que "declina irrevocablemente" seguir interviniendo en este proceso.

La pregunta que surge inmediatamente es: ¿de qué norma jurídica ha tomado el susodicho fiscal el término "declinar".

Veamos las normas pertinentes al ejercicio de su cargo.

La Constitución dice: "El poder del Estado emana del pueblo. Quienes lo ejercen lo hacen con las limitaciones y responsabilidad que la Constitución y las leyes establecen." (art. 45º). Esto quiere decir que los funcionarios públicos, sin excepción, sólo pueden actuar en el ejercicio de sus cargos ciñéndose estrictamente a la Constitución y las leyes. Si no lo hacen así sus actos son arbitrarios y ellos pasibles de sanción.

La Ley Orgánica del Jurado Nacional de Elecciones, Nº 26486, dispone que "El cargo de miembro del Jurado Nacional de Elecciones es irrenunciable durante los procesos electorales, del referéndum y otras consultas populares." (art. 16º).

La misma ley añade (art. 18º): "Son causales de vacancia de miembro del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones las siguientes:

a) Renuncia, sin perjuicio de la limitación contenida en el Artículo 16º de la presente Ley.

b) Muerte.

c) Incapacidad física grave, temporal mayor de doce meses o permanente e incapacidad mental comprobada.

d) Impedimento sobreviniente."

Los únicos impedimentos aceptados por esta ley son los que les impiden integrar el Jurado Nacional de Elecciones: ser menor de 45 años y mayor de 70; ser candidato a cargo de elección popular; pertenecer a una organización política los últimos 4 años anteriores a su elección, ser directivos de ella o haber sido candidato durante los 4 últimos años anteriores a su postulación; ser miembro de la fuerza armada o la policía nacional (Ley 26486, art. 12º).

El representante del Ministerio Público en el Jurado Nacional de Elecciones no está incurso en ninguno de los casos de vacancia e impedimento indicados.

Y no hay otras disposiciones al respecto.

Conformado el Jurado Nacional de Elecciones, sus miembros deben resolver obligatoriamente los recursos llegados a su conocimiento.

En tal sentido la Constitución prescribe: "El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones aprecia los hechos con criterio de conciencia. Resuelve con arreglo a ley y a los principios generales del derecho. En materias electorales, de referéndum o de otro tipo de consultas populares, sus resoluciones son dictadas en instancia final, definitiva, y no son revisables. Contra ellas no procede recurso alguno." (art. 181º). En sus decisiones están obligados a ceñirse a las reglas comunes a todas las entidades del Estado contenidas en la Ley del Procedimiento Administrativo General que dice: "Artículo 112º.– Obligatoriedad del voto. 112.1 Salvo disposición legal en contrario, los integrantes de órganos colegiados asistentes a la sesión y no impedidos legalmente de intervenir, deben afirmar su posición sobre la propuesta en debate, estando prohibido inhibirse de votar. /112.2 Cuando la abstención de voto sea facultada por ley, tal posición deberá ser fundamentada por escrito." (TUO de la Ley 27444). Ninguna ley les permite abstenerse de votar.

Por lo tanto, el representante del Ministerio Público en el Jurado Nacional de Elecciones ha inventado una causal para eximirse de cumplir las obligaciones de su cargo, con lo cual ha incurrido, no sólo en una falta administrativa, sino también en el delito de abuso de autoridad: "El funcionario público que, ilegalmente, omite, rehúsa o retarda algún acto de su cargo, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años y con treinta a sesenta días-multa." (Código Penal, art. 377º). "El funcionario o servidor público que, con daño del servicio, abandona su cargo sin haber cesado legalmente en el desempeño del mismo, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años." (Código Penal, art. 380º).

Comprobado este delito con la conducta ilegal que debe figurar en las actas del Jurado Nacional de Elecciones, la instancia pertinente del Ministerio Público está obligada a formular la acusación pertinente.

Hay en la conducta del representante del Ministerio Público, además, un atentado contra la voluntad popular y el proceso electoral en marcha que, evidentemente, forma parte de un plan para dejar sin efecto las elecciones en la segunda vuelta, luego de que fracasaran las tentativas de la candidata de la dinastía de la corrupción y sus mentores para anular los votos del candidato del sombrero campesino y colocarse como ganadora. Sencillamente odian al pueblo al que explotan y no admiten que un trabajador, sencillo y limpio haya podido ascender hasta la presidencia de la República.

Veremos si el Ministerio Público reacciona en este caso con la premura que acostumbra ante delitos cometidos por la gente del pueblo y sin recursos para defenderse. Cuánta razón tenía el Jilguero del Huascarán cuando en uno de sus huaynos decía: "Al que roba cuatro reales la Justicia lo estrangula, pero al que roba millones la Justicia más lo adula."

(23/6/2021).

COLECTIVO PERÚ INTEGRAL

25 de junio 2021

 

 

Propuesta de política de estado


---------- Forwarded message ---------
De: Milciades Ruiz <gest.rurales@gmail.com>
Date: sáb., 26 de junio de 2021 1:21 p. m.
Subject: Propuesta de política de estado
To: <makanainti@hotmail.com>


PROPUESTA PARA UN NUEVO AGRO NACIONAL

El siguiente es un resumen de mi participación en el foro convocado por el Grupo Emancipador con motivo del "Día del Campesino".

Gobernar un país es saber administrar un negocio social en medio de muchos problemas nacionales Familia campesinae internacionales. El agro es solo una sección del negocio nacional. Una de las llantas del vehículo que se llama Perú. Es el conjunto en su totalidad, el que tiene que funcionar óptimamente como una maquinaria integrada, en busca de la más alta rentabilidad social o, bienestar de la población. Entonces, No deberíamos ver al agro aisladamente, olvidándonos del conjunto.

Por ejemplo, hoy el dólar está subiendo porque hay déficit de esta moneda y solo se puede bajar ingresando más dólares al mercado. El café puede traer miles de millones para que nuestra moneda no se devalúe, pero como este producto no es tomado como un factor estratégico, se pierde esta palanca económica salvadora. Podemos ver entonces que el café, no es solo un asunto agrario. Casi todo es de exportación y está relacionado con otros sectores como comercio exterior y la captación de divisas.

Por esto, la administración estatal, tiene que manejarse con eficiencia social, pues toda gestión se juzga por sus resultados. Saber hacia dónde conducir el país, es fundamental. Eso nos da un rumbo, un horizonte de objetivos, estrategia y metas. Tras estos faros, todas las partes deben concurrir para lograr el éxito esperado. Es esto, lo que nos da la mística de trabajo, sabiendo los ideales patrióticos por los que vale la pena esforzarse. Si no hay horizonte, la desorientación ocasiona caos.

Dentro del neoliberalismo, establecer un rumbo no es posible, porque en este sistema el que manda no es el estado, sino el mercado. Pero el mercado no tiene patria, no tiene sentimiento humano y no le importa las desigualdades sociales ni el padecimiento de los desprotegidos. A los neoliberalistas, solo le importa, cuánto rinde el capital invertido en un negocio.

Esto es lo primero que tenemos que zanjar para conducir el país. O funcionamos siguiendo el interés social o, siguiendo los intereses de los neoliberalistas. Si optamos por lo primero, tenemos que encausar el mercado en función a los intereses nacionales. En este caso, es el estado el que determina las reglas del mercado nacional, los márgenes de acción dentro de los cuales la inversión privada y la inversión extranjera puede actuar, conciliando beneficios.

Es la estrategia nacional de desarrollo, la que señala las prioridades y roles sectoriales. Dentro de ella, corresponderá al agro, lo que esa estrategia determine. Si no se sigue un esquema administrativo coherente con la estrategia, entonces seguiremos como hasta ahora. Una administración caótica en la que los ministros de cada sector no saben qué pauta seguir y todos los servidores públicos desconocen su misión.

Pero si tenemos claro hacia dónde vamos, entonces cada ministerio hace lo que le corresponde en la estrategia común, de la cual derivan las políticas de estado para cada sector como una plantilla única y estable. No como hasta ahora, que cada ministro hace lo que le parece. Lamentablemente, eso es lo que hemos tenido y tenemos, en el sector agrario. Si no hay una estrategia establecida, las políticas sectoriales dependen del criterio personal de cada ministro. Viene un nuevo ministro, pero con otros criterios, con otro grupo de confianza. El agro ha tenido hasta 4 ministros en un año. De este modo, nunca hay estabilidad en las políticas de estado y el sector agrario camina de un lado para otro, sin rumbo.

Así, por ejemplo, el PBI agrario sube o baja, no por la gestión del ministro, sino por lo que hacen los agricultores, siguiendo la campaña agrícola ya sea en año bueno o, año malo. Es que, muchas veces los ministros no conocen la problemática del sector, pues son nombrados, por repartija política solamente. Luego cuando aprenden algo, son cambiados. En estas condiciones, ¿qué podemos esperar del sector agrario?

Hay ministros que solo hacen cambiar de nombre al ministerio y luego se van. Le ponen Ministerio de agricultura Y RIEGO, como si el riego no fuese parte de la agricultura. Hoy tenemos Ministerio de Desarrollo Agrario y riego - MIDAGRO, nombre que distorsiona los conceptos. Peor aún, la eficiencia del ministerio es muy baja. En el 2020 no ejecutaron ni el 50% del presupuesto que se les asignó. Es decir: Ni teniendo la plata son capaces de cumplir con su labor y, mientras los campesinos sufren los desatinos de la política agraria, la burocracia desperdicia los recursos asignados al sector.

Es así, como se maneja nuestro sector de manera caótica y a "río revuelto, ganancia de pescadores". Llegó el ministro Klimpper que era un distribuidor de insecticidas pero que incursionaba en el negocio de la agroexportación por ser más rentable. Usó el cargo para sacar la ley supuestamente de promoción del sector agrario, pero que en realidad era para dar mayor rentabilidad a los agroexportadores. Su empresa agroexportadora se agigantó con ello y abrió su cuenta en un paraíso fiscal.

Pero esta forma de gobernar un país, genera muchos males sociales. Los que gobiernan viven mayormente en la capital, en las grandes ciudades, donde están sus negocios. Su visión es solo urbana. Se preocupan en tener lo mejor en su lugar de residencia, sin importarles las provincias, la serranía, la selva. Entonces, el progreso del país se orienta más a lo urbano que a lo rural.

Como consecuencia de ello, tenemos un desbalance abismal entre lo que es la sociedad urbana de gran dinamismo económico, político, social, cultural, tecnológico y; a la inversa, la sociedad rural atrasada, pobre y sin futuro para la juventud. Este desbalance ocasiona migración obligada, despoblamiento rural, congestión urbana de toda índole, pugna por el empleo, etc.

Con esta mentalidad se viene tratando la reactivación económica en la pandemia. Los que más tienen, han recibido fondos subsidiados hasta por S/10 millones de Reactiva Perú. ¿Cuánto ha recibido el agro, en comparación con el área urbana? Ha pasado un año, ya se terminaron las cosechas y el fondo FAE agrario todavía no llega al campo. Y de llegar, los campesinos no califican porque es solo para empresarios.

En estas condiciones, la economía rural pierde dinamismo y rentabilidad. El valor de la hectárea de tierra cae a niveles bajísimos y nade quiere comprar tierras para invertir en el agro porque no hay rentabilidad. Así, el patrimonio campesino, no vale nada. Ni su casa ni su chacra. Si el agro fuera rentable, el valor patrimonial campesino se elevaría como garantía crediticia y como herencia familiar.

Entonces nos encontramos en esta situación de desvalorización de los negocios rurales por falta de rentabilidad. El neoliberalismo dice: "Lo que pasa es que los agricultores peruanos no son competitivos". Pero lo que no son competitivos son los precios y no la capacidad campesina. Pongamos a trabajar un gringo y un campesino peruano en las mismas condiciones y veremos quien rinde más. No se trata solamente de la condición campesina sino de un mal manejo del negocio nacional. De nada sirve adquirir tecnología para ser competitivos si con ello aumento la oferta que hace caer los precios. Es un asunto de manejo de mercados.

Todos los países tienen los dos lados de la balanza: Ciudad y campo. Pero, en equilibrio diferente. En Europa hacen el contrapeso destinando gran parte del presupuesto a desarrollar el área rural (PAC- política agraria común). Construyen hospitales, universidades, servicios rurales y le dan de todo al ámbito rural para evitar el desbalance.

Fíjense ustedes en lo siguiente:

Cuando los campesinos tienen disponibilidad de recursos, le compra a la bodeguita del pueblo, al semillerista, al comerciante de fertilizantes. Compra: insecticidas, herramientas, envases, máquinas, equipos, ropa y zapatos para la familia, cuadernos para los hijos, medicinas y hasta se toma sus tragos dando a ganar a las fábricas de bebidas. Es decir, mueve la economía local y también la de las empresas proveedoras de insumos que, siendo urbanas, dan empleo a mucha gente.

En cambio, cuando el agricultor carece de recursos por falta de rentabilidad, pierden también todos los proveedores al no tener ventas, teniendo que despedir personal. Por falta de rentabilidad, los niños campesinos van descalzos a la escuela y esposas e hijos trabajan en la chacra sin remuneración porque la plata no alcanza para pagar peones.

Esto que sucede en un pueblo rural, sucede en todo el territorio nacional, lo cual hace al agro un sector de enorme importancia como dinamizador de la economía nacional si es que adquiere liquidez monetaria. Dar capacidad de compra a los agricultores genera la más alta demanda nacional de bienes y servicios, lo que estimula la producción industrial y el empleo urbano. Esto, que lo vivimos a diario en el interior de los valles agrícolas, es desconocido por los gobernantes.

Ni siquiera los mejores analistas y estudiosos de la realidad peruana se han dado cuenta que la riqueza del agro es más grande que la minera. Las minas se acaban, el agro no. La minería de gran escala deja daños de gran escala a la ecología rural. El agro, regenera vida. El agro da empleo masivo, la minería no. Por ejemplo, la palma aceitera se cultiva en la selva de San Martín, Ucayali, Loreto y Huánuco, generando más 17.000 puestos de trabajo directos y 25.000 indirectos. No hay empresa minera que supere esta capacidad.

Ahora, atención a lo que dice el Centro de Investigación de Economía y Negocios Globales de ADEX: Solamente en el sub sector agroindustrial, ligado a la agroexportación (que, no llega ni al 1% de propietarios), en plena pandemia, en los 4 primeros meses del año, ya generó 138,533 empleos directos (20.810 empleos más que el año pasado). Empleos indirectos: 59,133 y empleos inducidos 236,313, lo que hace un total de 433.979 empleos. (65.192 empleos más, que el año pasado). Esto, no lo hace la minería.

Pero, además, la riqueza que genera el campesinado se queda en el país. En cambio, la gran minería se lleva la riqueza al extranjero recuperando su inversión y, dejando para el país solo sus escorias y carroñas tributarias.

Es muy distinto el proceder de los países desarrollados que dan al sector rural las compensaciones que evitan la migración, a la vez que preservan la seguridad alimentaria, para no depender de importaciones. Pero mientras ellos subsidian a su agricultura, en nuestro país hablar de subsidios es una herejía

Estos días, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) integrado por 43 países, dio a conocer que sus miembros y otros, otorgan US$ 540.000 millones anuales en subsidios al sector agrícola: el 40%, o sea, 202.000 millones de dólares se destinan al apoyo a los productores, y el 60% (US$ 338.000 millones) se destina a la competencia desleal distorsionando precios.

Estas distorsiones son las que arruinan a nuestros agricultores y nos llevan a importar maíz, papa, trigo, leche y otros productos agropecuarios, al no poder competir con estos precios subsidiados en sus países de origen. Así, el agricultor peruano queda fuera del mercado, teniendo que abandonar esos cultivos. Nadie puede ser competitivo si hay trampa en el mercado. Esto lo saben los gobernantes, pero priman los intereses neoliberales. Son muy pocos los que todavía siembran algodón y maíz. Si lo hacen, es por necesidad, pero solo para sobrevivir comiendo menos.

Resumiendo: Lo dicho a groso modo, sobre las malas prácticas de gobierno, ya nos da una idea de lo que deberíamos hacer para cambiar de situación. Esto es, proceder de manera contraria a lo que se ha venido sucediendo en cuanto a políticas de estado con relación al agro. No obstante, podríamos puntualizar algunas actividades concretas.

1.      Podemos rentabilizar la producción agropecuaria, con un programa de subsidios tecnológicos a la asociatividad campesina para la producción en escala, de alta productividad, concediendo bajo supervisión técnica, semillas de alto rendimiento, fertilizantes orgánicos como los fosfatos que tenemos en las canteras y otros, fármacos bajo receta especializada, cultivadoras mecánicas para reemplazar la chaquitaclla prehispánica. Es lastimoso ver a las madres campesinas en las rudas labores agrícolas cargando sus bebes en la espalda.

Estos subsidios tecnológicos, reducirán los costos para el campesino y dejarán margen de rentabilidad, que compense el subsidio que el campo otorga a la ciudad con precios bajos. Esto y los subsidios a programas de apoyo indirecto como son instalaciones diversas, investigaciones, capacitación financiera comercial, y otros, le darán competitividad al productor agrario nacional.

2.     La ganadería nacional provee carne, leche, cueros, lana. La mayor cantidad de tierras son de pastoreo, pero esta capacidad instalada no es aprovechada óptimamente como factor de desarrollo. Bien se podría hacer un programa de canje de ganado de baja calidad con ganado de alta productividad en ovinos, porcinos y, bovinos. Por cada ejemplar de ganado chusco que entreguen los campesinos de las zonas pobres, se les entregaría un reproductor de alto rendimiento. En vacunos, podemos hacer canje con ganado Brown Swiss que se adapta muy bien hasta en las alturas de Puno. En los países ganaderos como Nueva Zelanda, hay una inmensa cantidad de ganado de alta calidad que va al matadero por exceso y que podríamos aprovechar.

3.     La economía funciona sobre la base de circuitos muy diversos. No es igual la economía del café, que la del arroz, ni de la caña de azúcar, de la papa o, maíz. Es necesario federar todos los agentes económicos de cada circuito económico rural. La calidad competitiva empieza desde las siembras y en cada etapa del proceso hasta el consumidor. A todos los de la cadena económica les conviene mejorar su oferta, pero no deben trabajar aisladamente. Hay que compartir el negocio de manera equitativa.

He reunido a los agentes económicos del café y los exportadores estaban dispuesto a gravarse con un porcentaje para crear un fondo de productividad sin depender del estado. Como gerente de organización de la ONA he organizado gremios nacionales por línea de cultivo y de crianzas, con capacidad económica propia, logrando mantener precios rentables en cada rubro. Para los productores agrarios los precios son los salarios porque determinan sus ingresos familiares. Pero cada circuito económico tiene su propia problemática y sus intereses particulares. Es así como se debe trabajar la economía de la papa, la economía del maíz, etc. El enfoque económico debería ser el eje de la política agraria.

4.     La agroindustria es muy sencilla. Por ejemplo, los productores de maíz pueden incursionar en la industria de alimento balanceados para forrajes diversos. Tienen la materia prima y en vez de vender la cosecha a precios bajos, bien podrían empezar con un molino y su propia marca en los envases. Eso es todo. Los arroceros reciben S/. 0.70 por kilo de arroz en cáscara. Los molineros venden la cáscara quemada (pulitón) que en el mercado se vende a S/. 1.80 el kilo, precio superior al que recibe el productor por el grano en chacra. Plantas pequeñas de procesamiento agrícola y ganadero hay en gran variedad. Pero igual tenemos potencialidad en fibras vegetales, licores, lácteos, turismo agrario, etc. Una pequeña planta cooperativa, procesadora de leche en cada valle, podría liberar a los ganaderos del abuso de Gloria S, A. Solo hay que organizar el circuito económico. Son las cadenas económicas endógenas las que hay que promover, ya que las cadenas productivas trabajan para afuera.

5.     Manejo del mercado interno y de las importaciones para garantizar precios equitativos es de suma importancia. Hay que trabajar con miras a la sustitución de importaciones en materia alimentaria. Decimos que somos país originario de la papa y del maíz, pero es una vergüenza que los estemos importando. Sembramos maíz con semilla que nos vende Brasil y Bolivia. Importamos alrededor de 4 millones de tm anuales. Hasta la quinua estuvo a punto de importarse.

6.     Un instrumento clave del desarrollo agrario es restablecer la banca de fomento. Hoy tenemos el Agrobanco que no es de fomento sino de "desarrollo", nombre con el que se disimula su carácter de banca comercial. La prenda agrícola como garantía de crédito ha sido la palanca de la más grande cobertura crediticia que tuvo el agro en toda su historia. Esta experiencia hay que restablecerla.

Hay mucho que decir sobre lo que se debe hacer y no, como política de estado con relación al agro, pero me he extendido demasiado. Solamente, quero señalar lo importante que es la edificación de la institucionalidad agraria en concordancia con una nueva política agraria. De parte de los productores se tiene que trabajar sobre un nuevo tipo de organización acorde con las condiciones actuales.

Ya no más un gremio estéril que solo se lamenta, que solo actúa por desesperación esporádicamente. La economía agraria es permanente. Se hace necesario una institucionalidad de productores agrarios con capacidad de negociación frente a intereses contrarios. Esto significa crear poder agrario para luchar de poder a poder. No tenemos en el sector, una institución de defensa e influencia como la tienen los productores urbanos. Una institucionalidad similar a la urbana, representativa de la economía rural, con influencia política, podría ser un escudo de protección para el desarrollo agrario nacional.

25.06.2021

Milcíades Ruiz

Otra información en https://republicaequitativa.wordpress.com/

 

miércoles, 2 de junio de 2021

Fwd: PERÚ. AUTÉNTICO PLEBISCITO EN LAS CALLES CONTRA KEIKO FUJIMORI:


---------- Forwarded message ---------
De: Colectivo Perú Integral <cperuintegral@gmail.com>
Date: mié., 2 de junio de 2021 9:28 a. m.
Subject: PERÚ. AUTÉNTICO PLEBISCITO EN LAS CALLES CONTRA KEIKO FUJIMORI:
To:


Convertir el sufragio, de medio de engaño en instrumento de emancipación

 

PERÚ. AUTÉNTICO PLEBISCITO EN LAS CALLES

 

CONTRA KEIKO FUJIMORI: CIENTOS DE MILES

 

EN TODO EL PAÍS REPUDIARON A LA RIVAL DE PEDRO CASTILLO



 

Los manifestantes anti-Fujimori portaron pancartas con leyendas como «Corrupción nunca más» y entonaron consignas como «La sangre derramada jamás será olvidada», al entender que Keiko es la continuidad política de su padre, el expresidente Alberto Fujimori (1990-2000).

 

Decenas de miles de personas salieron este martes a las calles de las principales ciudades de Perú para manifestarse contra la exlegisladora populista de derecha Keiko Fujimori, candidata a presidente de la república en el balotaje del domingo próximo.

 

Las marchas, bajo el lema «Keiko no va», fueron convocadas por diversas organizaciones sociales y sindicales, en repudio de lo que muchos peruanos consideran una continuidad entre las políticas del expresidente Alberto Fujimori, preso por delitos de lesa humanidad y corrupción, y su hija candidata.

 

Por ese motivo, los manifestantes portaron pancartas con leyendas como «Corrupción nunca más» y entonaron consignas como «La sangre derramada jamás será olvidada», según el diario limeño La República.

 

Aproximadamente 96 mil ciudadanos presentes en Cusco.

 

La concentración más grande se registró en Cusco, donde, según afirmaron ciudadanos en las redes sociales, se concentraron más de 90.000 personas.

 

También fue muy numerosa la marcha en Lima, donde los manifestantes partieron de diversos puntos y confluyeron en la céntrica plaza San Martín, y hubo demostraciones similares en las capitales de todos los departamentos.

 

La de este martes fue la segunda marcha similar en lo que va de la campaña para el balotaje, después de la que se realizó el 22 de mayo pasado en la capital.

 

La de este martes fue la segunda marcha similar en lo que va de la campaña contra la candidata Fujimori

 

El objetivo de la demostración fue «señalar claramente el gran peligro que representa el fujimorismo, responsable directo de violaciones de derechos humanos y el estado de derecho» así como de «la gran corrupción que afecta a Perú», dijeron más temprano los organizadores en conferencia de prensa, y pidieron «un voto vigilante y democrático» a favor del competidor de Fujimori, el sindicalista de izquierda Pedro Castillo.

 

Manifestaciones similares se realizaron también en los días previos a las elecciones presidenciales de 2011 y 2016, en las que Keiko Fujimori perdió en segunda vuelta frente a Ollanta Humala y Pedro Pablo Kuczynski, respectivamente.

 

La movilización, que también se desarrolla en otras ciudades del país, tiene como punto de concentración principal la Plaza San Martín. (Foto: El Comercio)

 

Resumen Latinoamericano, 1 de junio de 2021

 

COLECTIVO PERÚ INTERAL

 

2 de junio 2021

PLANETA PERU

PlanetaPeru: buscador del Perú

Seguidores

Archivo del Blog