Fwd: POR LOS 5. BOLETIN 175

---------- Mensaje reenviado ----------
De: gustavo Esìnoza Montesinos <gespinozam1941@gmail.com>
Fecha: 24 de diciembre de 2014, 10:40
Asunto: Fwd: POR LOS 5. BOLETIN 175
Para: jrengifo@pucp.edu.pe, raulwiener@yahoo.com.ar, vladimircaller@hotmail.com, juanrisa@yahoo.es, jard1605@hotmail.com, mariateguirevista@gmail.com, aldo mariategui <mariateguialdo@hotmail.com>, alvarez.rodrich@glr.pe, Carlos Garaycochea <cgaraiko@gmail.com>, Carlos Castro <carlos.castro@glr.pe>, eferreve@gmail.com, Winston Orrillo <orrillowinston@gmail.com>, Rosina Valcárcel Carnero <chaskaros@gmail.com>, charoperiodista@hotmail.com, madumette7@hotmail.com, contrerasyance@yahoo.es, hector minguillo chaname <hectorminguillo@gmail.com>, Luis Anamaria <luismiguel1952@gmail.com>, LUIS RODRIGUEZ <revistacubasi@hotmail.com>, Luis Antonio Suarez Figueroa <lasfe10@hotmail.com>, Cynthia Fernandez chamorro <cynthia_5_2012@yahoo.es>

---------- Mensaje enviado ----------
De: <gustavoe@terra.com.pe>
Fecha: 24 de diciembre de 2014, 10:03 a. m.
Asunto: POR LOS 5. BOLETIN 175
Para: garaluis@gmail.com, samybet1999@yahoo.es, hperezgrande@yahoo.es, gespinozam1941@gmail.com, rubenprensa@hotmail.com, gracegalvezn@gmail.com, luxiba@yahoo.com
CC: trebol@enet.cu, alatina.andinos@icap.cu, pebochi@pa.co.cu, embajador@pe.embacuba.cu, cholorob@gmail.co, yeninaira@yahoo.es, martasperoni@gmail.com, claudiacouso@hotmail.com, kenia@icap.cu, labaez@gmail.com

                  COMITÉ PERUANO DE SOLIDARIDAD CON LOS 5

Boletín 175 – 2014

Perú: el retorno de los Cinco

Gustavo Espinoza

Rebelión

Es difícil explicar  lo que se siente cuando, en medio  de la calle, uno recibe de pronto la noticia que los antiterroristas cubanos encarcelados  desde hacía 16 años en los Estados Unidos, estaban siendo liberados y viajaban ya de retorno a su patria, para  vivir con su pueblo y con los suyos.

Un inmenso júbilo nos invade, al mismo  tiempo que fluyen, como apariciones mágicas, rostros y escenas vinculadas s las luchas que, por esta causa se han venido librando en cada país, y también el nuestro.

A mi mente, acuden de inmediato cuatro imágenes fulgurantes y resplandecientes: la de Fidel, aquel hombre legendario que en julio del 2001 nos instó a asumir esta causa con la confianza entera que los héroes volverían; la de Irma, la madre de Antonio Guerrero que nos visitara hace algunos años con el mensaje de luz y esperanza reflejada en el rostro; la de Adriana, la esposa de Gerardo, que llegó aquí, impetuosa y vibrante, para romper el muro de silencio tendido en torno al caso por la "prensa grande" que siempre nos denigra: y la de Aylí, a quien vimos recientemente -por segunda vez en el Perú- en el XV Encuentro Nacional de Solidaridad con Cuba, celebrado en Huancayo, en el corazón de los andes-

Y después de eso, la imagen de los nuestros. De los que marcharon aquí siempre, los que estuvieron  en primera fila, los que no nos fallaron nunca, los que obraron con lealtad y consecuencia, y pusieron la dignidad y el valor por encima de todo, dejando testimonio de su identificación inquebrantable con lo que fue para nosotros, una bandera enhiesta: el rostro de los 5

Todo eso ocurrió el miércoles 17 de diciembre cuando me dirigía hacia la Plaza Bolívar, del distrito de Pueblo Libre, donde estaba previsto un evento en homenaje al Libertador, el evocarse  los 184 años de su muerte ocurrida en Santa Marta, en 1830.

Luego, ya en el acto, en medio de los himnos de los países bolivarianos, el discurso vibrante y sentido del nuevo embajador de Venezuela y la colocación de ofrendas florales al pie del monumento; la alegría contenida, las manos entrelazadas, las sonrisas cómplices: el preludio de los calurosos abrazos que nos dimos ante la mirada sorprendida de los elegantes uniformados, integrantes de la Guardia de Honor encargada  del homenaje programado. Después, a correr, para no perdernos palabra alguna del discurso de Raúl. Y luego, las imágenes de los 5 tocando tierra en Cuba, al lado de los suyos.

Ver todo esto con los ojos fatigados pero el corazón ardiente; constituye una experiencia singular. Sobre todo para quienes hemos vivido todos estos años como activos combatientes de una causa que -dijimos siempre- nos dignificaba ante los ojos del mundo porque encarnaba  lo mejor: el combate por la justicia.

Después, ha continuado la tarea: recibir los informes, elaborar documentos, recabar saludos, responder mensajes. Mirar la vida de otra manera, con un hálito de esperanza en la fuerza que entraña una causa noble.

En los últimos días, y horas, he recibido múltiples expresiones de alegría. No sólo decenas, sino centenares de abrazos en la calle, llamadas al teléfono, mensajes de Internet, envíos del Facebook, palabras de aliento recogidas por el Twitter. Y no sólo procedentes del Perú, por cierto, sino de muchos países, de amigos y compañeros de lucha con los cuales se cimentara un común esfuerzo solidario. Y es que seguros estábamos que, finalmente, nos sonreiría la victoria. Y así fue. Al haber ocurrido ella, debemos explicarla  brevemente: es producto de la nueva correlación de fuerzas existente en América Latina. Hoy, los procesos anidados en el ejemplo de la Cuba de Fidel recorren inexorablemente todo el continente. Y el Imperio no puede vanagloriarse, como antes, de controlar a la mayoría de gobiernos y países. Objetivamente, no hay uno que siga servilmente sus designios, como ocurría antes.

Estados Unidos ideó el bloqueo a Cuba como una manera de aislar a ese país de sus hermanos de América. Pero después de más de 50 años se ha podido constatar que Cuba está mas unida que nunca con Venezuela, Bolivia, Uruguay, Argentina, Brasil, Ecuador, Nicaragua , El Salvador, Panamá; incluso Colombia y Perú, donde -pese a todo- la amistad entre nuestros países y pueblos, ha crecido y se ha incrementado. Estados Unidos, quedó aislado.

Pero también es resultado de la amplitud que se logró para este movimiento. Intelectuales, científicos, personalidades del mundo religioso, Iglesias, líderes de opinión, funcionarios de Estado, Ministros, Congresistas, dirigentes políticos, deportistas; todos se sumaron al margen de credos, ideas y concepciones particulares . Todos entendieron el mensaje humano que simbolizaba el rostro de los cinco y la mirada inquisitiva de sus familiares y allegados.

Y esto hay que atribuirlo a la sabia política exterior de Cuba, pero también al trabajo infatigable que se hizo en todas partes. El, nos llevó a tocar todas las puertas, buscar todas las ayudas, alentar todas las formas de acción solidaria. Dijimos siempre que en esta causa, nadie estaba demás. Todos, hacían falta. Y así fue.

Cuando en los encuentros de Holguín los compañeros del Comité Internacional nos instaban a actuar mirando al norte para llegar a la opinión pública norteamericana, sabían lo que decían: Fue clave para el éxito el trabajo que se hizo ante del Capitolio, ante la Casa Blanca, en las Jornadas de Washington.

Los peruanos tuvimos experiencias significativas en esta tarea. Hicimos en reiteradas ocasiones plantones ante la embajada de los Estados Unidos. Pero también Marchas, movilizaciones, presencia en Plaza públicas, en puentes y avenidas. Y eso aconteció aquí, y en otras ciudades del país.

Concentramos asambleas obreras, reuniones juveniles, eventos académicos, recitales poéticos, conciertos al aire libre y encuentros en lugares cerrados. Figuras de primer nivel, como los poetas Marco Martos, Arturo Corcuera, Hildebrando Pérez Grande, Winston Orrillo, Marcela Pérez Silva, Rosina Valcárcel, estuvieron con nosotros. También escritores, como Oswaldo Reinoso, José Luis Ayala, Eduardo González-Viaña, Roger Rumrrill, Bruno Buendía, Eduardo Arroyo; artistas, como Fanny Palacios, Sonia Estrada, Ever Arrascue, Bruno Portugez, Víctor Delfín; se sumaron a esta causa con desinterés y empeño.

En el país hicimos también ceremonias religiosas, liturgias católicas y de otros credos, escalamos montañas, llegamos hasta las más altas cumbres andinas poniendo la bandera de los 5 en el paso ferroviario mas elevado del planeta, a 4.892 metros sobre el nivel del mar. Actores de estas jornadas fuimos jóvenes y viejos, hombres y mujeres, guiados por una sola mística: la absoluta seguridad que nuestros pasos nos conducirían a la victoria. Nuestro último 5 de diciembre, nos dirigimos a la Nunciatura Apostólica con la Carta al Papa Francisco, redactada por Gloria Helfer. ¡Un acierto!

Valoramos hoy día muchas cosas: el que hayamos podido realizar eventos de muy alto nivel en el Hemiciclo Porras, del Congreso de la República, en cuatro ocasiones, con el apoyo de congresistas tan distinguidos como Javier Diez Canseco, Víctor Mayorga, Sergio Tejada, Manuel Dammert;: que hayamos logrado acuerdos de Cámara en apoyo a la causa de los 5, que se haya conocido -aunque fuera ocasionalmente- en algunos de los voceros de la "prensa grande". Que el propio Presidente Humala haya abordado el tema del bloqueo en dos ocasiones en la Asamblea General de Naciones Unidas.

Es curioso, lo ocurrido el 17 de septiembre hizo que de pronto aparecieran "amigos de Cuba" que nunca estuvieron antes. En la Plaza Bolívar de Pueblo Libre se le presentaron a la embajadora del país caribeño tres personas diciendo que eran del Comité Peruano de Solidaridad con los 5. Nunca los vimos antes. Y tanpoco después. Se esfumaron, cuando repararon que no podrían sorprender a nadie.

Los presentadores de la Tele informaron esa noche: "Y finalmente liberaron a los espías cubanos, ¡qué bien! Ahora habrá paz en el mundo". Ellos nunca dijeron que estaba bien la lucha que hacíamos. Nos cerraron las puertas siempre. Pero además, remacharon la idea falsa que los 5 eran "espías" y que no había paz porque estábamos nosotros, luchando por su libertad. Alcanzada ésta, se lograría "el mundo de paz" que ellos anhelaban.

Otro rancio columnista comprometido con la Mafia cubano- americana de Miami, dijo muy suelto de huesos: "¡Por fin se acabó el estúpido embargo norteamericano sobre Cuba!" Por cierto que tardó más de 50 años en darse cuenta que ese bloqueo era estúpido, porque hasta el día anterior, lo apoyaba con uñas y dientes.

Y es así, pero no importa. Lo que vale, es la victoria de los pueblos. Porque fue una victoria de la dignidad, una victoria de Cuba, una victoria de la justicia, una victoria de la alegría. Una victoria de todos. Y por eso, también una victoria nuestra.

(*) Presidente del Comité Peruano de Solidaridad con los 5 / Del Colectivo de Direcciòn de Nuestra Bandera. http://nuestrabandera.lamula.pe

Activista peruano llama a mantener solidaridad con Cuba

Versión fr Prensa Latina / Acto en Leprosorio Portada de Guía

Lima, 22 dic (PL) El presidente del Comité Peruano de Solidaridad con los Cinco Héroes cubanos, Gusvato Espinoza, llamó a mantener el apoyo a Cuba tras el inicio de un proceso de normalización de relaciones de ese país con Estados Unidos.

El activista humanitario hizo la reflexión en el acto de cierre anual de actividades del comité, en el antiguo Leprosorio de Lima, donde en un periplo latinoamericano el revolucionario argentino- cubano Ernesto Che Guevara estuvo alojado y trabajó asistiendo pacientes.

Espinoza y los asistentes, expacientes del centro clausurado años atrás y familiares y vecinos, saludaron la libertad de los antiterroristas Gerardo Hernández, Ramón Labañino y Antonio Guerrero, liberados la semana pasada tras más de 16 años de injusta prisión en Estados Unidos.

Previamente recuperaron su libertad René y Fernando González y la libertad de los Cinco, según Espinoza, fue en gran parte producto de la lucha de millones de personas de todos los continentes y países, que cerraron filas para lograr ese objetivo.

Agradeció, además, la participación activa de distintas organizaciones e instituciones peruanas en esa causa y resaltó el papel de los intelectuales peruanos en la tarea.

Ahora hay que mantener muy en alto la solidaridad con Cuba en la nueva circunstancia que asoma en el continente, como única manera de garantizar el porvenir para los pueblos de America Latina, aseveró el activista.

Los participantes evocaron el paso de Che Guevara por el ya cerrado leprosorio y compartieron una "chocolatada", al tomar tazas de chocolate y un baile general, algo tradicional en las fiestas de la inminente Navidad.

Lima, 24 de diciembre del 2014

COMITÉ PERUANO DE SOLIDARIDAD CON LOS 5

 

--

Luis Anamaría http://socialismoperuanoamauta.blogspot.com/
http://centenariogeorgettevallejo.blogspot.com/
http://socialismoperuano.blog.terra.com.pe/
cel 993754274

JOSE CARLOS MARIATEGUI DIVAGACIONES DE NAVIDAD

DIVAGACIONES DE NAVIDAD1 I La humanidad, que tan rápidamente se internacionaliza, no tiene todavía un día de fiesta universal, ecuménica. Navidad es una fiesta del mundo cristiano, del mundo occidental. El Año Nuevo es una fiesta de los pueblos que usan el calendario gregoriano. A medida que la vinculación internacional de los hombres se acentúa, el calendario gregoriano extiende su imperio. Aumenta, en cada nueva jornada, el número de hombres que coinciden en la celebración del primer día del año. El Año Nuevo, por ende, parece destinado a universalizarse. Pero el Año Nuevo carece de contenido espiritual. Es una fiesta sin símbolo, una fiesta del calendario, una fiesta nacida de la necesidad de medir el tiempo. Es una efemérides anónima. No es una efemérides cristiana como Navidad. Navidad es festejada como una efemérides cristiana. Mas, en Europa y en Estados Unidos, su sentido y su significado se han renovado y ensanchado gradualmente. Hoy Navidad es, sobre todo para los europeos, la fiesta de la familia, la fiesta del hogar, la fiesta del home.2 Es la fiesta de los niños, entre otras cosas, porque en los niños se renueva, se prolonga y retoña la familia. Navidad ha adquirido, entre los europeos, una importancia sentimental, extra-religiosa. Creyentes y no creyentes celebran Navidad. Navidad, por eso, tiene en Europa mucha más trascendencia y vitalidad que las fiestas nacionales. Las fiestas nacionales son sustancialmente fiestas políticas, de suerte que están reservadas casi exclusivamente a una celebración oficial. No suscitar entusiasmo sino entre los parciales, entre los prosélitos del hecho político, de la fecha política que conmemoran. En Francia, por ejemplo, el 14 de julio no apasionó casi sino a los funcionarios de la Tercera República. La izquierda —el socialismo y el comunismo— no se asocia a los festejos oficiales. La extrema derecha —nobles y camelots du roi3— consideran el 14 de julio como un día de duelo. En Italia, el 20 de setiembre tiene una resonancia social más limitada todavía. Dos partidos de masas; el socialista y el popular, no se asocian a la conmemoración de la toma de la Ciudad Eterna. Los socialistas miran el 20 de setiembre como; una fiesta dé la burguesía. Y el Partido Popular es un partido católico que debe mostrarse fiel al Vaticano. En Alemania el aniversario de la revolución es más popular, porque la revolución cuenta con la solidaridad de todos los adherentes a la República y de todos los adversarios de la monarquía. Los demócratas,  los católicos, los socialistas y los comunistas se sienten, por diversas razones, más o menos solidarizados con el 9 de noviembre. II En tanto, Navidad es en Europa una fiesta a la cuál se asocian los hombres de todas las creencias y de todos los partidos. La costumbre establece que la Cena de Navidad reúna, sin que falte uno solo, a cada familia. Los empleados y obreros que tienen a sus familias en pueblos lejanos, se ponen en viaje anticipadamente para arribar a sus hogares antes de la noche de Navidad. Las sesiones de las cámaras se clausuran con la debida oportunidad para que los diputados puedan estar en sus pueblos el 24 de diciembre. La facilidad de los transportes permite, a todos los viajeros, estas vacaciones. Los ausentes forzosos telegrafían o telefonean en la noche del veinticuatro, a sus casas distantes, para que la familia los sienta espiritualmente presentes. Navidad por su carácter, no es, consiguientemente, una fiesta de la calle sino una fiesta íntima. Navidad se festeja en el hogar. El veinticuatro de diciembre, los bazares y las tiendas rebozan de compradores. Todo el mundo se provee de golosinas y de juguetes para sus niños. Los escaparates aladinescos, pletóricos, resplandecientes; los nacimientos, los árboles de Navidad y los viejos Noel cargados de bombones; la muchedumbre que hace sus compras; los hoteles y los restaurantes de lujo que se engalanan para la cena de nochebuena; he ahí los únicos aspectos callejeros de Navidad. Navidad es una fiesta hogareña, familiar, doméstica. Los que no tienen nido, los que carecen de familia se reúnen y se divierten entre ellos. Forman las clientelas de las cenas de los restaurantes y de los cabarets. Y de los niños sin hogar se ocupa la generosidad de los espíritus filantrópicos. Abundan instituciones que regalan juguetes, trajes y dulces a los huérfanos. En Francia, Noel, la nuit de Noel,4 tiene un eco popular enorme. El reveillon,5 es uno de los grandes acontecimientos del año en la vida íntima francesa. Los niños colocan sus zapatos en la ventana en la noche de Navidad para que Noel deposite en ellos sus etrennes.6 En Alemania no hay familia que no prepare su árbol de Navidad. El Weilnachtbaun (árbol de Navidad) es generalmente un pequeño pino adornado de estrellas, bombitas, bujías de colores, etc., Bajo el Weilnachtbaun se ponen los regalos. A las doce de la noche encienden las bujías y las luces de bengala del árbol de Navidad. Todos se abrazan y se besan y se cambian regalos. Luego se sientan en torno de la mesa dispuesta para la cena. Y antes y después de la cena cantan canciones de Navidad. Algunos de los Weinachtliedér7 tradicionales son excepcionalmente bellos. III Y así en los demás países de Europa, lo mismo que en los Estados Unidos, la fiesta de Navidad es celebrada con verdadera efusión familiar. Como en la noche en que Jesús nació en un establo, en la Navidad europea nieva casi siempre. El frío y la nieve de la calle aumentan, por tanto, la atracción del hogar, del home, donde la chimenea arde muy cerca de un árbol de Navidad o de un barbudo Noel de chocolate cubiertos de nieve. La tradición y la literatura pascuales hacen de la nieve un elemento decorativo indispensable de la noche de Navidad. El escenario de Navidad nos parece necesariamente un escenario de invierno. Probablemente, por esto, la fiesta de Navidad tiene entre nosotros un sabor, un color y una fisonomía distintos. Navidad es aquí, al revés que en los países fríos, más una fiesta de la calle que una fiesta del hogar. La clásica nochebuena limeña es bulliciosa y callejera. La cena íntima, hogareña, carece aquí del prestigio y de la significación que en otros países. Y, por esto, Navidad no representa para nosotros lo que representa espiritualmente para el europeo, .para el norteamericano: la fiesta del hogar. Nuestra posición geográfica es culpable de que tengamos una navidad bastante desprovista de su carácter tradicional. Una Navidad estival que no parece casi una Navidad. Algo de nieve y algo de frío en estos días de diciembre harían de nosotros unos hombres un poco más sentimentales. Un poco más sensibles a la emoción del hogar y de la familia y al encanto cándido de los villancicos. Un poco más ingenuos e infantiles, pero también un poco mejores y, tal vez, más felices. NOTAS: 1 Inicialmente publicado en Información (Lima, 25 de diciembre de 1923), bajo el título de Navidad en nuestra época. Trascrito, con el epígrafe definitivo, en Mundial Lima, 25 de diciembre de 1925. En la antología publicada por Alberto Tauro, bajó el título de Navidad en la literatura peruana (Lima, Editorial Huascarán, 1948), pp. 117-123. Y en Cultura Peruana: Nº 45; Lima, noviembre-diciembre de 1950. 2 Hogar. 3 Grupo de muchachos monarquistas que propugnaba la restauración Borbónica en Francia. 4 La noche de Noel. 5 Cena de Noche Buena. 6 Aguinaldos, obsequios de Navidad. 7 Villancicos o canciones de Navidad.

Fwd: El 27 la 3era Marcha a la Plaza San Martin

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Miguel muro <miguelsvenska@hotmail.com>
Fecha: 23 de diciembre de 2014, 4:05
Asunto: El 27 la 3era Marcha a la Plaza San Martin
Para: • Paloma 9 Manuel Aguilar UNA <hablavien@msn.com>, • Paloma 10 Angel Puertas Economia UNA <manuel_289@hotmail.com>, zakarroncha <zakarroncha@gmail.com>, "Yolanda.Drinot@latinnews.com" <yolanda.drinot@latinnews.com>, "yngrisally@hotmail.com" <yngrisally@hotmail.com>, Yerson Figueredo <yerson980@hotmail.com>, "waruchiri_cesar@hotmail.com" <waruchiri_cesar@hotmail.com>, "wanderseverino@hotmail.com" <wanderseverino@hotmail.com>, walter gutierrez borda <lucianogb1@hotmail.com>, waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa <masicha18@hotmail.com>, Villar Roberto <neburlibre@hotmail.com>, Victorcito Raulito <vitincito@hotmail.com>, Victor Santillan <virsar@gmail.com>, PLCesar Oyola <ce_oyola@hotmail.com>, pl6 <dmavilap@gmail.com>, PL24 <hector20081941@hotmail.com>, Pl2 <agutti1@hotmail.com>, "pl. pROYECTOhECTOR nEYRA" <neyrahectoe@yahoo.com>, pl zarate <azarate@estrelladepanama.com>, pl wanka <wanka@terra.com>, pl voris <voris1008@hotmail.com>, pl vivi <vivisuarez2009@hotmail.com>, pl victoria <victoria.pacaci@sheraton.com>, pl vargas <wvargas86@hotmail.com>, pl valercurt <valercut@yahoo.com>, pl soberon <fsoberon@aprodeh.org.pe>, pl santa rosa <prensasantarosa@yahoo.es>, pl sandy <sandy_1965@hotmail.com>, pl sanchez <sanchez_2155@hotmail.com>, pl rodriguez <r.rodriguezrabanal@gmail.com>, pl richard <richard_996952999@hotmail.com>, pl reyna <reyna_alegre@hotmail.com>, pl revista <revistapolemica@yahoo.com>, Ross Karia Amiga <tyaheaton31@hotmail.com>, "royser_109@hotmail.com" <royser_109@hotmail.com>, Roxana Rivera Ramos <roxana1237@hotmail.com>, Ross Rosa Trinidad Medios <rosa.trinidad@gmail.com>, Rosina Valcárcel Carnero <chaskaros@yahoo.com>, Rosas Ricardo <rirosas@hotmail.com>, "Rosa Guerra. Julio San Roman" <jsanrz@gmail.com>, ros 9 <gloriaschreiber@hotmail.com>, ros 8 <calderonfajardo@hotmail.com>, ros 7 <delfinacha@hotmail.com>, ros 6 <luismiguel1952@gmail.com>, ros 6 <orrillowinston@gmail.com>, ros 5 <tierraclara@gmail.com>, ros 5 <artenupe@yahoo.es>, ros 14 <luarpe@gmail.com>, ros 13 <juancarloslazaro@yahoo.es>, ros 12 <rosa_robles147@hotmail.com>, ros 11 <cocomen74@hotmail.com>, ros 10 <ildefonsoching@hotmail.com>, ros 1 <hperezgrande@yahoo.es>, ros 1 <mpasara@gmail.com>, Roncal Carlos <democratas-social-cristianos@googlegroups.com>, Ricardo Letts <letts.ricardo@yahoo.com>, Radio en Areuipa Roberto 958953030 <realmistiano@hotmail.com>, "radial_thebig_boss_15_3x@hotmail.com" <radial_thebig_boss_15_3x@hotmail.com>, "Patty del Valle," <patydelvalle@yahoo.com>

Se agradece su difusion: Por la Patria Grande.

        3era Marcha del 27 en la Plaza SAN Martin. 6 pm.

En el mismo lugar y la misma hora. La lucha recién empieza…

Sábado 27 a la Plaza San Martin.

Derogatoria de los servicios laborales: Un trabajo un patrón

Derogatoria de la Ley "Pulpin": AHORA.!!!

Derogatoria de los CAS

 

Sábado 27 en la Plaza San Martin a las 6pm.

Hacia El Palacio

Hacia El congreso

Hacia Quilca.

Hacia el Metropolitano

Y hacia….adivina Urresti

 

Pre concentraciones en: Chorrillos y Barranco, San Juan de Lurigancho, Independencia y Carabayllo. Comas los Olivos, San Luis y el agustino, Villa María del Triunfo y San Juan de Miraflores., Villa El Salvador, Huaycan, Santa Anita, San Come y el Cristóbal…En Sus Veas.

 

Pitucos y apitukados: Lima NO es Park Kennedy.

 

Agradecemos la participación alturada de la  Barra Brava Aliancista en la 2da  marcha e invocamos a todas las barras en particular a la GARRA  Norte. Todos están invitados el sábado 27. Como decía Chacalon: Ahora bajan de los cerros…..contra la Ley "Pulpin" y  más… Urresti...a cagar mundo.

La ley une a todos a todas las Barras Bravas…y a LIMA….escuchaste Urresti…el sábado 27 te paramos el Metropolitano en todo su recorrido y de pichanguita la línea Azul  y de takito  la de Javier……

 

La calle es nuestra del PUEBLO, marchamos y marcharemos pacíficamente. Ojo pestana y Ceja: lleven 2.50 pal metropolitano. Somos jóvenes la repre son panzones no nos alcanzaran. No nos ganaran….corriendo

 "la mente domina el cuerpo y …el miedo" Cita: de pieko de los palotes.

PD: Cerramos el 2014 y la k se viene ..............

--

Luis Anamaría http://socialismoperuanoamauta.blogspot.com/
http://centenariogeorgettevallejo.blogspot.com/
http://socialismoperuano.blog.terra.com.pe/
cel 993754274

Es un día de júbilo para todo el pueblo de Cuba: periodista cubana

Fwd: Aplauso mundial por acercamiento entre Cuba y Estados Unidos

---------- Mensaje reenviado ----------
De: miguel aragon <perunuevo2020@yahoo.com.mx>
Fecha: 21 de diciembre de 2014, 9:10
Asunto: Aplauso mundial por acercamiento entre Cuba y Estados Unidos
Para:

20 de diciembre de 2014

 

1.- En noviembre de 1917, en pleno desarrollo de la primera guerra mundial,  el empobrecido y sufrido pueblo ruso, que demandaba tres cosas "tierra para el que la trabaja, paz y pan",  tomó por asalto el poder, dando  inicio  así a una nueva época histórica en la humanidad, a la época contemporánea.

 

Ese  histórico día, el 7 de noviembre de 1917,  en el asalto al Cuartel de Invierno del viejo régimen zarista, "no hubo ni un solo disparo y no hubo un solo muerto" ..., los muertos llegaron después.

 

A las pocas semanas  de iniciada la construcción de la  sociedad nueva  en la vieja Rusia, los ejércitos de catorce países capitalistas, con la todo poderosa Inglaterra a la cabeza, invadieron Rusia. Pretendían aplastar "en la cuna" a la naciente sociedad nueva. La guerra de agresión contra el pueblo ruso se prolongó por tres años, dejando como secuela a varios cientos de miles de muertos.

 

En 1920, los 14 ejércitos invasores  derrotados y humillados se retiraron del sagrado territorio ruso, y durante varios años más los gobiernos de esas potencias capitalistas testarudamente se negaron a reconocer y establecer relaciones diplomáticas y comerciales con la Rusia Nueva. Lo que no lograron imponer en el campo de batalla, pretendieron conseguirlo "asfixiando" económicamente al nuevo poder. Esas potencias impusieron el denigrante "bloqueo económico" a Rusia, violando así, en forma descarada,  la tan propagandizada "libertad de comercio" que pregonaban por todo el mundo.  

 

Recién en 1924, siete años después de la Gran Revolución Rusa, un nuevo gobierno inglés, dirigido temporalmente por los laboristas, reconoció y aceptó establecer relaciones diplomáticas con Rusia, y tiempo después  se establecieron relaciones comerciales de beneficio mutuo. José Carlos Mariátegui comentó y saludo esa victoria del pueblo ruso en su columna periodística semanal "Figuras y Aspectos de la Vida Mundial", que él publicaba en la revista Variedades.. 

 

2.- En 1949 triunfó la Gran Revolución China, iniciando la transformación social de ese inmenso y superpoblado país, que  a la vez era uno de los países más atrasados y más pobres de todo el mundo. El 1° de octubre de 1949 millones de chinos juraron en la Plaza Tienanmen que "nunca más se dejarían invadir ni pisotear por ninguna potencia extranjera", como lo habían hecho las potencias capitalistas durante más de cien años. Ese juramento sigue vigente. Hoy en día, ninguna potencia  se atrevería a invadir a la poderosa China nueva, como en el pasado lo hicieron   el colonialismo  capitalista ingles o el ejército imperial japonés. 

 

Los gobernantes de la nueva potencia mundial, EEUU de Norteamérica (potencia emergida sobre los cadáveres de los 50 millones de personas asesinadas durante  la Segunda Guerra Mundial), desde un inicio  se negaron a reconocer al nuevo gobierno  instaurado  en China, se negaron a establecer relaciones diplomáticas y comerciales, y se opusieron al ingreso de la República Popular China a la ONU (institución que recién  se había formado para fomentar "la solidaridad mundial", después de la descomunal carnicería humana perpetrada durante  la Segunda Guerra Mundial). 

 

Como complemento de esa política arrogante, EEUU impuso el "bloqueo económico" a la China Nueva, abrigando la esperanza de volver a invadir territorio chino, utilizando a Corea y Taiwan como "cabeceras de playa".

 

Esa torpe actitud de los gobernantes norteamericanos se prolongó por  cerca de  veinticinco años, y recién en 1972, durante el gobierno de Nixon y su asesor Kissinger,  "muy a su pesar", se vieron obligados a reconocer y establecer relaciones  diplomáticas con China, levantando de inmediato el veto para su ingreso pleno en la ONU. Actualmente China tiene relaciones diplomáticas y comerciales con casi todos los países del mundo, incluso con la provincia de Taiwan, que no está lejano el día que se reintegre definitivamente a la unidad de China continental. 

 

No obstante el obligado reconocimiento diplomático aceptado en 1972, tuvieron que pasar muchos años más para que China pudiera ejercer plenamente su derecho a comerciar libremente en todo el mundo. Recién en diciembre de 2001, casi treinta años después,  fue aceptado el ingreso de China en  la OMC, organismo  que regula las relaciones comerciales en el actual mundo globalizado.          

 

El reconocimiento diplomático de China en 1972, y el ingreso de China a la OMC en 2001, fueron dos derrotas para  la agresiva política norteamericana, y a la vez, dos grandes victorias del pueblo chino. 

 

3.- En enero de 1959 el heroico pueblo cubano derrotó al tiránico gobierno oligárquico de Batista que era sostenido artificialmente por algunos grupos monopolistas norteamericanos. Así,  el pueblo  instauró un nuevo poder, e inició la construcción de una Cuba Nueva. Su primera victoria trascendental e histórica fue superar el analfabetismo en menos de dos  años, reforma democrática  que todavía no se logra alcanzar en el Perú y en el resto de países de nuestra América Latina (Actualmente el pueblo cubano es el pueblo con el mayor nivel cultural en toda América, incluido EEUU). Su segunda victoria fue iniciar la reforma agraria radical, nacionalizando la tierra y expulsando a los viejos terratenientes cubanos y norteamericanos.  

 

La implementación de esas reformas eran "un mal ejemplo" para el resto de países de nuestro continente. Por eso, el gobierno "democrático" de EEUU impulsó una agresiva política de aislamiento de Cuba, para evitar así el "contagio".    

 

Al año siguiente, en 1960, a iniciativa y mediante  intrigas del gobierno norteamericano, La Organización de Estados Americanos (OEA) acordó expulsar  a la Cuba Nueva. En ese vergonzoso evento, el canciller peruano, Raúl Porras Barrenechea (nombrado por el gobierno oligárquico de Manuel Prado) tuvo una ejemplar intervención, pronunciando un memorable discurso en contra de la expulsión de Cuba.   

 

Al año siguiente, en 1961, el gobierno norteamericano armó y financió la fallida invasión de Bahía de Cochinos, utilizando a más de mil quinientos mercenarios, en su mayoría "gusanos" cubanos  residentes en Miami. El pueblo cubano los derrotó y los obligó a rendirse. 

 

Un año después, en 1962, el gobierno norteamericano dirigido por el "democrático" John Kennedy, impuso el "bloqueo económico" a la Cuba nueva, causando grandes estragos a la economía cubana, al impedirle temporalmente comerciar con todos los países del mundo. Esa era la forma como EEUU defendía y aplicaba la "libertad de comercio", principio fundamental de la doctrina liberal.

 

Durante  cincuenta años el pueblo cubano ha luchado y conquistado el reconocimiento diplomático por parte de la mayoría de países del mundo, e igualmente  ha logrado establecer relaciones comerciales en todo el mundo, con excepción del decadente EEUU, (y uno o dos gobiernos serviles al mandato usano).

 

La reciente liberación de los "cinco héroes cubanos" (que eran agentes  antiterroristas destacados en territorio norteamericano para detectar y desarticular los nuevos planes terroristas contra Cuba), es una nueva gran victoria del pueblo cubano. 

 

Igualmente la decisión del gobierno norteamericano de restablecer relaciones diplomáticas con Cuba,  también es otra gran victoria del heroico pueblo cubano. 

 

Pero todavía falta lo más importante, el levantamiento del oprobioso "bloqueo económico" contra la economía cubana. 

 

El "bloqueo económico", impuesto en diferentes momentos en Rusia, China y Cuba,  es la más torpe negación de los cacareados principios del "libre comercio", y de la "libre empresa", que se contrapone frontalmente a la propagandizada política de los "Tratados de Libre Comercio" que se vienen implementado en todo el mundo, por encima de las diferencias políticas. 

 

Por eso mismo, ahora se impone el llamado de Raúl Castro "debemos de aprender el arte de convivir en forma civilizada con nuestras diferencias".  

 

Con el apoyo de todos los pueblos de América, incluido el pueblo norteamericano, estamos seguros que en muy poco tiempo se logrará levantar el oprobioso "bloqueo económico" contra Cuba. Los ejemplos de las victorias de Rusia, China y Vietnam, son la mejor garantía de esta futura victoria del pueblo cubano y de los pueblos de toda América. 

 

Miguel Ángel Aragón  (20 de diciembre)

 

A continuación trascribo las primeras reacciones a nivel mundial, después de conocidas las declaraciones del 17 de diciembre de los presidentes Raúl Castro y Barack Obama.  

 Ocultar historial de mensajes

El Jueves 18 de diciembre de 2014 8:08, MIGUEL ANGEL ARAGON OJEDA <aragonmiguel2007@yahoo.es> escribió:

 

Aplauso mundial por acercamiento entre Cuba y Estados Unidos

El anuncio del restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos, así como el retorno al país de Gerardo, Antonio y Ramón ha tenido una amplia repercusión en los medios internacionales, por lo que varios jefes de gobierno han dado el sí a este nuevo capítulo abierto entre ambas naciones

Autor: Redacción Internacional | internacionales@granma.cu

18 de diciembre de 2014 04:12:32

 

Amplia repercusión ha tenido en todo el mundo el anuncio hecho por el General de Ejército Raúl Cas­tro y el presidente de Estados Uni­dos Barack Obama, sobre la liberación de Antonio Guerrero, Gerardo Hernández y Ramón Labañino, así como sobre el acuerdo para llegar a un restablecimiento de las relaciones entre ambos países.

El presidente Nicolás Maduro, catalogó como histórica y victoria de Fidel Castro y del pueblo cubano la liberación de tres antiterroristas apresados hace más de 16 años en Estados Unidos.

Al intervenir en la 47 Cumbre de los jefes de Estado del Mercado Común del Sur (Mercosur) en la ciudad argentina de Paraná, el mandatario alabó también la decisión de regularizar las relaciones entre Cu­ba y el norteño país.

"Hay que reconocer el gesto del presidente Barack Obama, un gesto de valentía, necesario en la historia, dar un paso, quizá, el más importante de su Presidencia y Cuba de pie allí", destacó Maduro.

El secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (Una­sur), Ernesto Samper, en su cuenta de la red social Twitter publicó: "el restablecimiento de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos es una muy buena noticia, no solo para Cuba, sino para toda la región".

Los jefes y jefas de Estado del Mer­co­sur, reunidos este miércoles en Paraná, Argentina, enviaron igualmente un saludo al pueblo cubano tras la liberación los tres de los Cinco Héroes que permanecían apresados injustamente en los Es­tados Unidos por su lucha antiterrorista.

 

La presidenta argentina, Cristina Fernández, aplaudió la "decisión inteligente" del presidente de Es­tados Unidos, Barack Obama, de retomar las relaciones con Cuba.

"Estamos muy felices como ar­gentinos, como americanos del sur, como militantes políticos, por todo esto que creíamos que nunca se iba a ver", señaló Fernández al término de la cumbre semestral del Mer­cosur.

"Cuba está testimoniando que un pueblo con voluntad, con patriotismo y dirigentes que lo conducen, más tarde o más temprano, tiene su dignidad", dijo.

Para la presidenta argentina, se trata de "un triunfo del mundo porque cuando se instaura la cultura del diálogo terminan los bloqueos".

La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, saludó el acercamiento de Raúl Castro y Barack Obama, pero también y "especialmente" al Papa Francisco "por haber sido seguramente uno de los factores más importantes en este acercamiento". "Este es un momento que marca un cambio en la civilización, mostrando que es posible restablecer las relaciones", señaló Rousseff.

Ecuador saludó la liberación de los tres antiterroristas cubanos que permanecían encarcelados en Es­tados Unidos desde 1998, y felicitó a los gobiernos cubano y estadounidense por los pasos dados, informó el canciller Ricardo Patiño.

Rusia también valoró positivamente el restablecimiento de relaciones diplomáticas de Cuba y EE.UU., según comunicó el viceministro de Relaciones Exteriores, Ser­guéi Ryabkov. "Siempre nos hemos mostrado a favor de las normalizaciones de las relaciones cu­ba­no-americanas", expresó el di­plo­mático.

Mediante un comunicado oficial de la Secretaría de Relaciones Exte­riores, el gobierno de México reconoció el sentido histórico de la decisión de los gobiernos de Cuba y de Estados Unidos de normalizar sus relaciones diplomáticas. En­fatizó que la liberación mutua de presos representa un paso firme en este momento de distensión entre los dos países.

Chile también celebró el "histórico" anuncio de la normalización de relaciones EE.UU.-Cuba. Por medio de un comunicado, el Ejecutivo calificó este acuerdo como un "paso histórico y tremendamente positivo en la relación bilateral y que también abrirá nuevos espacios para un mayor entendimiento hemisférico".

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, afirmó que el restablecimiento de las relaciones entre ambos países es una noticia muy positiva. Felicito a los mandatarios por dar este paso, tan solicitado por la comunidad internacional, afirmó.
De acuerdo con Ban, Naciones Unidas está lista para ayudar a estrechar los lazos entre ambos pueblos.

 

La Unión Europea (UE) saludó también el giro en las relaciones entre Estados Unidos y Cu­ba. "Hoy, un nuevo muro co­menzó a caer", indicó la jefa de la diplomacia europea, Federica Mo­ghe­rini, en un comunicado.

El acuerdo representa "la victoria del diálogo ante la confrontación", agregó Mogherini, quien agra­deció la "sabiduría y la gran inspiración de su Santidad el Papa Francisco", que medió para normalizar las relaciones entre ambos países.

El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, calificó el anuncio de gran noticia para la región y el mundo. Se trata de un paso fundamental para la normalización de los nexos entre los dos países y que va a repercutir positivamente en el hemisferio, enfatizó el mandatario en una alocución desde el Palacio de Nariño.

Juan Carlos Varela, presidente de Panamá, celebró este miércoles "la nueva era" en las relaciones de Estados Unidos y Cuba, y afirmó que esta permitirá cumplir el sueño de tener una "región unida".

El presidente de Costa Rica, Luis Guillermo Solís, dijo que era "una gran noticia", tras considerar que la situación de los vínculos entre los dos países fue "ineficaz".

El "acuerdo histórico" alcanzado este miércoles entre Estados Unidos y Cuba para restablecer sus relaciones diplomáticas "es signo de paz, progreso y desarrollo", dijo el presidente salvadoreño, Salvador Sánchez Cerén.

"Saludo el acuerdo histórico alcanzado entre los gobiernos de Cuba y Estados Unidos", escribió el mandatario salvadoreño a través de su cuenta en Twitter desde Cuba.

El presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, se unió al sentimiento de satisfacción por el inicio del diálogo entre ambos países y dijo que espera que ello permita el levantamiento del "embargo económico" a la isla caribeña.

Además Otto Pérez Molina, presidente de Guatemala, dijo "no­sotros nos congratulamos por esta decisión. Es una buena noticia que va a potenciar sus relaciones bilaterales".

El ministro alemán de Asuntos Exteriores, Frank-Walter Stein­meier, calificó el anuncio de la reapertura de las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Cuba como una "muy buena noticia" en estos "tiem­pos conflictivos".

En una declaración publicada en la página oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia, el canciller Laurent Fabius afirmó que el anuncio de este miércoles abre la vía para una plena normalización de los vínculos, como lo ha deseado su país durante largo tiempo.

El diplomático expresó su deseo de que esto conduzca al levantamiento del bloqueo contra la na­ción caribeña. "Francia continuará al lado del pueblo cubano en la nueva fase que se abre en su historia", sostuvo.

El reconocido periodista Ignacio Ramonet, comentó también que es­te 17 de diciembre es un gran día para toda América Latina, todos es­tamos con Cuba. Este es un día histórico en Cuba, reafirmó.

La Cámara de Comercio de EE.UU. celebró el anuncio a través de un comunicado. "Estamos profundamente convencidos de que el diálogo abierto y el intercambio comercial entre los sectores privados de Estados Unidos y Cuba traerá beneficios compartidos".

El secretario general de la Orga­nización de Estados Americanos (OEA), el chileno José Miguel In­sulza, saludó este miércoles el histórico anuncio de la Casa Blanca sobre la normalización de las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y Cuba.

De acuerdo con Insulza, las medidas anunciadas son "históricos pa­sos" y "abren una vía de normalización que ya no tiene vuelta atrás".

También pidió al Congreso de Es­tados Unidos que adopte "las me­­didas legislativas necesarias para levantar el embargo en contra de Cuba, que aún permanece en vi­gor".

Por su parte, el periódico estadounidense The New York Times aseguró en un artículo de su página editorial que las medidas tomadas por Obama ponen fin a uno de los capítulos más equivocados en la política exterior norteamericana.

El rotativo ratificó su apoyo a esta "audaz movida" que apunta hacia la restauración de los nexos diplomáticos bilaterales y la salida de Cuba de la lista de países promotores del terrorismo que elabora el Departamento de Estado, reporta PL.

El diario neoyorquino hizo notar que la Casa Blanca está marcando una era de transformaciones para millones de cubanos que han sufrido como resultado de más de 50 años de hostilidades.

Asimismo, el editorial señaló que Obama pudo haber dado pasos modestos, graduales hacia el cambio, pero que, en cambio, el gobernante demócrata "ha ido tan lejos como se puede" dentro de los lí­mites de una anticuada ley de 1996 —la Helms-Burton— que codifica las sanciones contra Cuba.

Otra noticia que marcó la jornada fue que el jefe de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), Rajiv Shah, renunció a su puesto, según un comunicado de la organización.

"Quiero agradecer al Presidente de EE.UU. Barack Obama por el honor de servir al país durante los últimos cinco años como jefe de la Agencia para el Desarrollo Inter­nacional. Con emociones encontradas informé al Presidente Obama y al Secretario de Estado Kerry que voy a dimitir en el medio de febrero de 2015", dijo Shah, citado por TeleSur.

La USAID está en el centro de varios escándalos publicados por la propia prensa estadounidense respecto a su apoyo a actividades subversivas en Cuba.

 

--

Luis Anamaría http://socialismoperuanoamauta.blogspot.com/
http://centenariogeorgettevallejo.blogspot.com/
http://socialismoperuano.blog.terra.com.pe/
cel 993754274

Fwd: Un Tema de Actualidad (3-3) ¡No hay diferencia! entre Narco, Burguesía y Élites

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Socialismo Peruano Hoy <socialismoph2018@gmail.com>
Fecha: 19 de diciembre de 2014, 8:24
Asunto: Un Tema de Actualidad (3-3) ¡No hay diferencia! entre Narco, Burguesía y Élites
Para:

Un Tema de Actualidad (3-3)

 

¡NO HAY DIFERENCIA!

ENTRE NARCO,BURGUESÍA Y ÉLITES

 

 

Raúl Zibechi

Propongo que dejemos de hablar de narco (narcotráfico o tráfico de drogas) como si fuera un negocio distinto a otros que realizan las clases dominantes. Atribuir los crímenes a los narcos contribuye a despolitizar el debate y desviar el núcleo central que revelan los terribles hechos: la alianza entre la élite económica y el poder militar-estatal para aplastar las resistencias populares. Lo que llamamos narco es parte de la élite y, como ella, no puede sino tener lazos estrechos con los estados.

La historia suele ayudar a echar luz sobre los hechos actuales. La piratería, como práctica de saqueo y bandolerismo en el mar, jugó un papel importante en la transición hegemónica, debilitando a España, potencia colonial decadente, por parte de las potencias emergentes Francia e Inglaterra. La única diferencia entre piratas y corsarios es que éstos recibían patentes de corso, firmadas por monarcas, que legalizaban su actuación delictiva cuando la realizaban contra barcos y poblaciones de naciones enemigas.

Las potencias disponían así de armadas adicionales sin los gastos que implicaban y conseguían debilitar a sus enemigos tercerizando la guerra. Además, utilizaban los servicios de los corsarios sin pagar costos políticos, como si los destrozos que causaban fueran desbordes fuera del control de las monarquías, cuando en realidad no tenían la menor autonomía de las élites en el poder. La línea que separa lo legal de lo ilegal es tenue y variable.

Encuentro varias razones para dejar de considerar a los narcos como algo diferente de la burguesía y del Estado.

La primera, es histórica. Es bien conocido el caso de Lucky Luciano, jefe de la Cosa Nostra preso en Estados Unidos. Cuando las tropas estadunidenses desembarcaron en Sicilia, en 1943, para combatir al régimen de Mussolini, contaron con el apoyo activo de la mafia. El gobierno de Estados Unidos había llegado a un acuerdo con Luciano, por el cual éste movilizó a sus partidarios a favor de los aliados a cambio de su posterior deportación a Italia, donde vivió el resto de su vida organizando sus negocios ilegales.

Los mafiosos eran, además, fervientes anticomunistas, por lo que fueron usados en el combate a las fuerzas de izquierda en el mundo y como fuerza de choque contra los sindicatos estadunidenses.

En segundo lugar, la superpotencia utilizó el negocio de las drogas en su intervención militar en el sureste de Asia, en particular en la guerra contra Vietnam. Pero también a escala local, en el mismo periodo, para destruir al movimiento revolucionario Panteras Negras. En ambos casos la CIA jugó un papel destacado. Sobre estos dos primeros puntos hay decenas de publicaciones, lo que hace innecesario entrar en detalles.

En tercer lugar, Colombia ha sido el principal banco de pruebas en el uso de las bandas criminales contra las organizaciones revolucionarias y los sectores populares. Un informe de Americas Watch de 1990 establece que el cártel de Medellín, dirigido por Pablo Escobar, atacaba sistemáticamente a líderes sindicales, profesores, periodistas, defensores de los derechos humanos y políticos de izquierda, particularmente de la Unión Patriótica (Americas Watch, La guerra contra las drogas en Colombia, 1990, p. 22).

A renglón seguido destaca que los narcotraficantes se han convertido en grandes terratenientes y, como tal, han comenzado a compartir la política de derecha de los terratenientes tradicionales y a dirigir algunos de los más notorios grupos paramilitares.

Este es el punto clave: la confluencia de intereses entre dos sectores que buscan enriquecerse y mantener cuotas de poder, o adquirir más poder, a costa de los campesinos, los sectores populares y las izquierdas. Todo indica que la experiencia colombiana –en modo particular, la alianza de los narcos y los demás sectores de las clases dominantes– está siendo replicada en otros países como México y Guatemala, y está disponible para aplicarla donde las élites globales lo crean necesario. De más está decir que esto no podía hacerse sin el concurso de la agencia antidrogas estadunidense, así como de sus fuerzas armadas.

En cuarto lugar, hace falta comprender que el negocio de las drogas forma parte de la acumulación por desposesión, tanto en su forma como en su contenido. Funciona como una empresa capitalista, como una actividad económica racional, como concluye el libro Cocaína & Co., de los sociólogos colombianos Ciro Krauthausen y Luis Fernando Sarmiento (Tercer Mundo Ediciones, 1991). Tiene algunas diferencias con los demás negocios capitalistas, sólo por tratarse de una actividad ilegal.

La violencia criminal, considerada a veces como demencial, es el argumento que suelen utilizar los medios y las autoridades para enfatizar los aspectos especiales del negocio de las drogas. Es tan falso como lo sería atribuir un carácter criminal al cultivo y comercialización de bananas porque en diciembre de 1928 fueron asesinados mil 800 huelguistas que trabajaban en la United Fruit Company en la Ciénaga de Santa Marta, norte colombiano. Algo similar podría atribuirse al negocio minero o al petrolero, manchados de sangre en todo el mundo.

El negocio de las drogas está en sintonía con la financierización de la economía global, con la cual confluye a través de los circuitos bancarios donde se lavan sus activos. Es bueno recordar que durante la crisis de 2008 el dinero del narco mantuvo la fluidez del sistema financiero, sin cuyos aportes hubiera padecido un cuello de botella que habría paralizado buena parte de la banca.

Por último, eso que mal llamamos narco tiene exactamente los mismos intereses que el sector más concentrado de la burguesía, con la que se mimetiza, que consiste en destruir el tejido social, para hacer imposible e inviable la organización popular. Nada peor que seguir a los medios que presentan a los narcos como forajidos irracionales. Tienen una estrategia, de clase, la misma a la que pertenecen.

enviado por: Armando Daza <chinodaza49@hotmail.com>

para: (…)

fecha: 14 de noviembre de 2014, 9:49

Nota.- Cuando el imperio inglés se expandía, impuso el opio al pueblo chino, lo sometió internamente y lo difundió externamente como "raza decrépita y opiómana" Ahora es el imperio yanqui el que difunde la marihuana y cocaína, somete neocolonialmente a nuestros países y los presenta como "narco Estados" Pero el narco-negocio le produce alta rentabilidad. De 100 dólares que mueve el narcotráfico, 10 quedan para los productores nativos, 30 van para los dueños de los precursores químicos y transportistas, y 60 para la banca transnacional, Así, de cada 100 dólares ¡90 van directamente a la banca transnacional, yanqui principalmente!

Y mientras el negocio sirva para mitigar la crisis terminal del sistema, no habrá solución y nuestros países seguirán siendo los malos del paseo.

¡Aprendamos la lección!

Ragarro

19.12.14

--

Luis Anamaría http://socialismoperuanoamauta.blogspot.com/
http://centenariogeorgettevallejo.blogspot.com/
http://socialismoperuano.blog.terra.com.pe/
cel 993754274