Leo tu artículo, sabes que valoro tus opiniones y sobre todo tu
trayectoria.
Lamento que varias de ellas estén basadas en supuestos o información que
tú mismo, dices, puedes no conocer.
En Arequipa y en Cajamarca el Frente Amplio (FA)y Verónika Mendoza
(VM)hemos dicho claramente que ¡Tía María y Conga no Van!
Hay varios pronunciamientos públicos del FA afirmando enérgicamente lo
mismo. Equivocas en este punto.
El FA asume banderas del socialismo y del comunitarismo indígena pero no
todo él es socialista, comunista o indígena. Por ahora se trata de un frente
electoral y ojalá se convierta en un proyecto estratégico que camine, como
muchos lo queremos, hacia el buen vivir que es es su inspiración más radical.
Pero ese camino en el Perú está aún en construcción y tú, sectores de
los guardianes de las lagunas, sectores de las rondas campesinas, algunos
sectores de los pueblos indígenas y liderazgos y algunas bases de Tierra y
Libertad vamos hacia eso.
¿En verdad esperas que un proceso en construcción y que hoy atraviesa
una etapa electoral sea el instrumento de cambio anticapitalista?
Tu crítica parece demandar eso y, conociéndote, sé que hace tiempo que
no crees en los mecanismos de la democracia representativa y hasta desconfías de
la importancia de la misma democracia participativa para hacer cambios
profundos.
Tú, quieres un mundo totalmente nuevo y diferente. Yo comparto ese sueño
y esa utopía que nos ayuda a caminar, solo que comulgamos más cuando estamos
encontrándonos solo en el campo del movimiento social (en el que nos hemos
conocido y hecho amigos) que, en mi caso, cuando me muevo para construir
también una representación para impulsar la mayor partición política de
nuestros pueblos.
Puede que yo esté equivocado, pero nunca rehuyo a una responsabilidad,
siempre he tenido la actitud de volver más profundas y hondas mis
responsabilidades éticas, ecológicas, políticas y sociales, como bien sabes que
me ha ocurrido en esta etapa.
En mi opinión, quienes construyen la procesos de transformación profunda
son las luchas de los pueblos, sin descartar la lucha electoral que afrontamos
ahora. Otra vez erróneamente afirmas que solo será para ganar sueldos y tener
posiciones de privilegio.
Tú, una vez fuiste diputado y estoy seguro, que nunca te motivó el
sueldo y la posición, aunque ahora tengas una lectura crítica de lo que hiciste
y que muchas veces me las han compartido en algunos de nuestros largos viajes.
Como lo muestra tu propia experiencia, creo que muchos en el FA estamos
en continuidad con varios de tus procesos y también en rupturas con otros, como
te han ocurrido a ti mismo cuando afirmas que “antes luchabas por el socialismo
y ahora luchas por la sobrevivencia de la especie” sin abdicar en ello a tu
lucha contra el capitalismo, que sigue siendo eje central de tu convicción
socialista.
Tal vez porque a estas altura de tu vida más que guiado por una
ideología estés más guiado por una pasión revolucionaria inquebrantable como
decía Mariátegui o el amor, como decía el Che y muchos, muchos siglos atrás un
Galileo.
Sobre el cobro de inscripción de precandidaturas: equivocas afirmando
que es para impedir que los líderes sociales participen.
Hace dos días los pueblos Awajún y Wampis han decidido en asamblea
postular a uno de sus apus al Congreso por el FA de Amazonas. Lo importante ha
sido su decisión de hacerlo, ya se verá cómo aportan económicamente, de hecho
ya hicieron un gran gasto para viajar por horas de río a su asamblea en Nieva y
no argumentaron que el pago de sus largos viajes por río los excluía. Cuando
los pueblos se movilizan los costos no son lo primero en que reparan ni algo
que los detiene. Lo sabes.
El criterio del pago en el FA es que
1. No son individuos los que pagan, son todos, las organizaciones que
apoyan a su candidato o crees que los gastos que demanda el proceso de
participación electoral los pagarán terceros? Hasta tú querido Hugo, cobras
algo para sostener los medios de difusión que utilizas y está muy bien, de otro
modo no funciona.
El pago que se pide para inscripción de candidaturas es solidario y para
autosostenimiento. Hay gastos de un modesto local nacional, de materiales, de
comunicaciones, se arrastran deudas y se tienen más gastos previstos que no hay
maneras de afrontar que no sean con esfuerzos de nosotros mismos.
2. Afirmas finalmente que “así termina el movimiento surgido de la combatividad
antiminera”. Discrepo. ¿Puede terminar un movimiento como TyL surgido de esa
fortaleza fondeado en un proceso electoral? Eso será para quienes su objetivo
político único y exclusivo es una elección. No dudo que haya quienes actúen
así, no es el caso de TyL y te puedo decir que tampoco lo es de varios
liderazgos y fuerzas políticas que estamos en el FA, yo creo que así también
será el joven liderazgo de Verónika Mendoza y lo apoyaré en tanto construya la
apuesta política estratégica que representa el FA, como lo viene intentando
hacer junto a muchos otros.
Como todos los procesos históricos, no son las palabras y los discursos
los que los definen, son los gestos, son las trayectorias, es la consecuencia
en la lucha y esa, sabes, que no nos falta en quienes decidimos crear TyL y
muchos de los que ahora impulsamos el FA, aunque también es verdad que en
muchos movimientos sociales es mayor que la que acontece en la esfera de los
partidos políticos.
Conociéndote, sé que la sinceridad, la honestidad y la consecuencia
social distinguen tu vida acrecentada ahora por los años que vigorosamente
sabes llevar por todos nuestros pueblos en sus justas luchas. La saludo y
siempre encontraré en ella motivo para mirar lejos y retomar fuerzas cuando las
fatigas arrecian o las dificultades amenacen con hacer perder la brújula.
Por lo demás, querido Hugo gracias por estar, dialogar, escuchar,
acompañar. Personalmente, lo has hecho con varios defensores de la Pacha Mama
en Cajamarca y también conmigo y siento que somos privilegiados en ello.
La consecuencia en la política y en muchos de los principales líderes
históricos de las izquierdas no está siendo precisamente un bien distintivo en
estos días, basta mirar los transfuguismos, los oportunismos justificados en
múltiples formas de un celebrado pragmatismo que, a decir verdad, resulta
repulsivo.
Un abrazo, Hugucha!!!
ADEMÁS
El FA asume banderas del socialismo y del comunitarismo indígena pero no todo
él es socialista, comunista o indígena. Por ahora se trata de un frente
electoral y ojalá se convierta en un proyecto estratégico que camine, como
muchos lo queremos, hacia el buen vivir que es su inspiración más radical.
La borrachera electoral
Por Hugo Blanco Galdós*
Cada 5 años el sistema capitalista que nos oprime, nos aparta de nuestra lucha defensiva para que supuestamente elijamos a quienes nos van a gobernar.
Esto naturalmente que es falso. Quienes gobiernan el mundo son la grandes compañías transnacionales a través de sus sirvientes: Presidentes, mayorías parlamentarias, Poder Judicial, Ministerio Público (fiscales), Policía, Fuerzas Armadas, grandes medios de comunicación, etc.
Jamás van a permitir suavemente que el pueblo les arrebate el poder.
A veces, cuando el pueblo se rebela contra los opresores, éstos permiten que entren gobiernos llamados “progresistas” (Venezuela, Bolivia, Ecuador, Brasil, Argentina), que recortan privilegios de las grandes empresas gobernantes, pero garantizan la continuación del sistema; luego de un tiempo, como no se puede hacer una revolución a medias, estos gobiernos se desprestigian y vuelve a la derecha, sirviente leal del gran capital, a gobernar. Esto lo estamos viendo en Venezuela y Argentina.
En el Perú todavía estamos muy lejos de sacudimientos populares como los que hubo en Venezuela, Bolivia, Ecuador. Por lo tanto, las empresas transnacionales no tienen que aceptar un gobierno “progresista”.
Las encuestas muestran que, el pueblo no confía en el gobierno, ni en el parlamento, ni en jueces, ni fiscales.
También muestran que la mayoría no sabe por quién votar.
El próximo gobierno será uno de los corruptos conocidos: Fujimori (si gana Keiko saldrá de la prisión al palacio de gobierno), Alan García, (quien, entre muchas otras cosas, masacró al pueblo en Bagua y otros lugares y dio libertad a narcotraficantes que pagaron millones). Kuczinski (norteamericano yerno de un jefe de la CIA, organismo yanqui encargado de buscar y matar luchadores antiimperialistas). Toledo (que inexplicablemente se hizo de millones durante su gobierno). Y otros por el estilo.
Frente Amplio
Jorge Agurto, director del valioso periódico virtual indígena Servindi, manifiesta: “La única opción ante tanta corrupción del sistema es el Frente Amplio”.
Estoy de acuerdo con él, creo que tenemos que esforzarnos para que obtenga la mayor votación posible, para ello debemos colaborar todos, principalmente, la candidata Verónika.
Señalo mis discrepancias con sus posiciones, que precisamente debilitan la firmeza de rebeldía ante el sistema corrupto que debe tener. Debe mostrarse contraria al sistema, no complaciente con él.
En primer lugar, una opción anti-sistema tiene el deber de señalar claramente que éste no será derrotado por la vía electoral, que la vía para desplazarlo es la lucha social. Eso no es contradictorio con la participación electoral, señalo el ejemplo de cuando fui candidato a la Asamblea Constituyente: Usé el espacio gratuito que teníamos los candidatos para hacer propaganda electoral, para todo lo contrario, para señalar que la vía para responder al ataque que hizo el gobierno de Morales a la economía popular, debía ser respondido por el esfuerzo para que el paro convocado por la CGTP fuera exitoso, que votaran por cualquiera, pero la unidad debía darse en el terreno de la lucha. Como muestra de que ese llamado indignaba al sistema, a las pocas horas estuve preso y fui enviado con otros opositores al gobierno, a un cuartel antisubversivo de Argentina para que nos liquidaran (si eso no se realizó fue gracias a que un periodista publicó la foto del avión militar peruano en una base antisubversiva argentina).
Precisamente fue mi posición anti-electorera la que logró que fuese el izquierdista más votado, estando yo en el exilio.
La fundamental tarea de la campaña debe ser la educación del pueblo.
¿Cuál es la situación actual?
Hay un ataque fuerte de las empresas transnacionales mineras a la naturaleza y a la población peruana, la gente lucha en defensa del agua y la vida. No basta una declaración genérica de que desde el gobierno del Frente Amplio se revisará la política minera. Sé que la gente del Frente Amplio en las zonas afectadas trata el tema. Verónica Mendoza debe estar en las manifestaciones de Cajamarca exigiendo ¡Conga no va! Debe ir a Islay a declarar ¡Fuera Tía María!
Precisamente Servindi señaló que el gran tesoro peruano es su biodiversidad.
El tesoro explotado por Costa Rica es su naturaleza (mucho menos variada que la nuestra), por eso en ese país está prohibida la minería a cielo abierto. También en algunas provincias argentinas existe esa prohibición.
¿Por qué? Porque la minería a cielo abierto es destructora: Consiste en explosionar 4 toneladas de roca para extraer un gramo de metal usando grandes cantidades de agua con cianuro. Esa agua envenenada ya no sirve para el uso directo, ni para la agricultura o ganadería. Por lo tanto no podemos decir “Cuando estemos en el gobierno veremos”, hay que condenarla desde ya. Es el principal ataque al Perú actual. Es un honor que nos llamen anti-mineros. A los únicos que beneficia la minería a cielo abierto es a las grandes empresas y a sus sirvientes, las autoridades.
El compañero Marco Arana me informa que los pueblos Awajún y Wampis, víctimas de la masacre de Bagua, han decidido en asamblea, postular a uno de sus apus al Congreso por el FA de Amazonas. Me parece excelente. Inmediatamente debe ir Verónika donde ellos y desde ahí manifestar públicamente que apoya la decisión de los de los Wampis de declarar gobierno autónomo. Eso es estar contra el sistema, su actitud le atraería el repudio de los medios del sistema, pero atraería más votos de la gente de abajo.
La agroindustria, en manos de empresas transnacionales, ataca fuertemente a la naturaleza, pues aplica el monocultivo, a diferencia de la agricultura familiar que practica la rotación de cultivos y los cultivos asociados. Además la ataca con el uso de fertilizantes químicos, insecticidas y herbicidas químicos. Quita agua de la agricultura familiar que trabaja para alimentarnos en forma saludable, para cultivar alcachofas y espárragos que envía a Europa y Estados Unidos. Las autoridades a su servicio han emitido una ley en favor de la agroindustria que quita derechos a los obreros agrícolas.
Verónika dice que no tiene nada en contra de ella. El pueblo peruano en general y los campesinos en particular, sí tienen mucho en contra de la agroindustria depredadora, ladrona del agua y opresora del proletariado agrícola. Los miembros del Frente Amplio de Huancavelica, exigen, al igual que yo, que Verónika condene la agroindustria, pues les quitaron el agua. El uso del agua de sus ríos por ellos, es considerado delito, pues esa agua debe ir para la agroindustria de Ica.
La privatización de las pensiones que eran una función estatal la impuso en Chile la dictadura de Pinochet, impuso las AFP. Esa maniobra neoliberal la copió el Perú. Verónica Mendoza las acepta, no plantea que vuelva a ser una función estatal. Eso debilita el apoyo popular al Frente Amplio.
Otro aspecto que debilita la candidatura mostrándola complaciente con la corrupción, es manifestar que desde el interior corrupto de la dirección policial surja una comisión para combatir su corrupción, además de aumentar el sueldo de los policías.
Lo que debemos plantear es que sean las rondas campesinas y rondas urbanas, juntas de vecinos, o como se llamen, quienes se ocupen del orden interno.
Me refiero a que sea la propia población quien designe de su seno, a los encargados del orden interno. Sabemos que a veces se cometen arbitrariedades, precisamente la única garantía para que ellas no sucedan, será la sociedad organizada y vigilante.
En el congreso del Frente Amplio estuvieron ronderos exigiendo que se les tome en cuenta, desgraciadamente eso no sucedió. Como señalé fue el candidato derechista quien habló de las rondas.
El pueblo peruano sabe y repudia la corrupción de jueces y fiscales. Precisamente debido a ese descontento el F.A. debiera plantear que los jueces y los fiscales sean elegidos por el pueblo y revocados por él. Ese planteamiento democrático haría que suba la votación por el Frente Amplio. El planteamiento de Verónika debilita el apoyo popular al Frente.
Respondo al compañero Agurto que mi empeño es lograr diferenciar al Frente Amplio de todo el charco electorero. No ha de lograr mayor votación metiéndose en él, sino precisamente diferenciándose de él.
Otra de mis discrepancias es organizativa:
El congreso del Frente Amplio debió haber servido para debatir y decidir el programa. Además para señalar la forma de elección de los candidatos. También para debatir el problema económico, sobre la financiación de la campaña.
Sin embargo, lo único que se votó fue que el candidato a primer vicepresidente sea el compañero Marco Arana.
Todo lo demás lo decide la todopoderosa Comisión Permanente, compuesta por personas que poco o nada tienen que ver con las luchas sociales. La burocratización ha hecho mucho daño a los movimientos sociales, debemos desterrarla, sustituirla por la democratización. Como dicen los zapatistas, los de abajo mandan, los elegidos para representarlos, obedecen.
(Nota.- Escribí algo para los miembros del Frente Amplio esperando que lo debatieran internamente. Alguno de los compañeros le dio a Fernando Gutiérrez y él, sin mi autorización, lo hizo público. Mi hija, que maneja mi facebok lo puso en él.)
Una de las cosas que criticaba era el requisito de dar MIL SOLES para ser precandidato, con lo cual se impedía que los luchadores sociales que lograron la inscripción de Tierra y Libertad fuesen candidatos. El compañero Marco Arana aclara que ese dinero es para la campaña. Es coherente que cada candidato (no pre-candidato) pague su campaña, pero no se entiende por qué tendrá que pasar por manos de la “Comisión Permanente”.
Hay otro obstáculo adicional: Se ha dispuesto que en el transcurso de una semana, en estas fiestas navideñas, los precandidatos de Lima, reúnan 500 firmas de respaldo hasta el 28 de diciembre.
Temo que la capitulación programática y los mencionados obstáculos tengan como objetivo abrirse a la alianza con sectores no revolucionarios.
Estoy en contra de eso, considero que el Frente Amplio debe ser coherente con su proposición de ruptura con el neoliberalismo y atraer el voto de quienes estamos contra el sistema, no conciliar con éste.
Diciembre de 2015
Entradas
