viernes, 9 de enero de 2015

Fwd: [TacnaComunitaria] A PROPOSITO DE CHARLIE HEBDO: CRÍA CUERVOS Y TE SACARÁN LOS OJOS


---------- Mensaje reenviado ----------
De: Blogger <no-reply@blogger.com>
Fecha: 9 de enero de 2015, 8:34
Asunto: [TacnaComunitaria] A PROPOSITO DE CHARLIE HEBDO: CRÍA CUERVOS Y TE SACARÁN LOS OJOS
Para: luismiguel1952@gmail.com




Dr. Hugo SALINAS
El asesinato de doce personas en las inmediaciones y en el propio local del hebdomadario "Charlie Hebdo", en Paris, ha inmediatamente hecho reaccionar a la población a los gritos de "No al terrorismo", "Viva la libertad de expresión", "El 11 de setiembre de Paris"… Luego de esta primera reacción, sería bueno preguntarse, ¿por qué tanto odio, tanto ensañamiento, entre los unos y los otros?
"El 11 de setiembre" en Paris no es un acto casual, como no lo fue tampoco el 11 de setiembre del 2001 en Nueva York. Las heridas son profundas, de uno y otro lado. Para Estados Unidos e Irak la historia era reciente. Miles de muertos sobre la base de un argumento que ahora se sabe con certitud que era totalmente falso. ¿Han sido castigados los responsables de este genocidio o, por lo menos, existe un proceso judicial en curso? Nada. En cambio, la posición económica y militar de Estados Unidos en esa región se ha incrementado notablemente.
Los odios y los rencores no son casuales. Los países colonizadores hasta el siglo XX siguen manejando a los países africanos, principalmente, como a sus antiguas colonias. Miles de muertos en aras de la pacificación. El desempleo, la pobreza y el racismo campean. La época del esclavismo no ha sido resuelta todavía. Y las huellas de la humillación, del despojo, de la muerte, son todavía vivas en la memoria de las poblaciones. De ser la cuna de la civilización europea, ha pasado a ser "nada", sin presente ni futuro. Es atroz, anti-natura. En esas condiciones, ¿cómo impedir los excesos?
Es como pedirle a los "indoamericanos", a los "latinoamericanos", que olviden el terracidio de su continente, el Tawantinsuyo; que olviden que fueron despojados de todas sus pertenencias para lanzarlos a vivir en la punta de los cerros, si por desgracia estaban todavía vivos. Bastó no entender lo que era una Biblia para considerarlos gentes sin alma y, por consiguiente, menos que nada. Pero el objetivo no fue ni la religión ni la evangelización. Fue el saqueo y la matanza.
¿Cómo olvidar fácilmente que nuestros ancestros fueron lanzados de por vida a los socavones de las minas, para satisfacer las ansias de oro y de plata del invasor? ¿Cómo olvidar que una población de más de veinte millones se viera reducida, en poco tiempo, a menos de 5 millones? No se conocen las cifras exactas del genocidio, es cierto, pero sí estamos seguros de que todos ellos, aquellos que construyeron la civilización tawantinsuyana, fueron despojados totalmente de sus bienes y lanzados al ostracismo. Una herida que la "independencia nacional" lo ha agravado.
Si olvidamos nuestro pasado, difícilmente podremos entender nuestro presente y, menos aún, saber construir nuestro futuro. Esta civilización occidental se sigue tejiendo en el horror, la matanza, la opresión, la pobreza, el desempleo… Grandes males en aras del desenfreno y la arrogancia de una parte insignificante de la población mundial. Sin lugar a dudas, estas no son las condiciones ideales para forjar una sociedad unida, coherente, solidaria. Pero es sobre esta realidad que estamos obligados a construir nuestro futuro.
Las grandes desigualdades socio-económicas, que no han caído del cielo sino que han sido construidas por los propios seres humanos en un desenfrenado interés individualista, deben terminar. No es posible seguir sosteniendo un modelo de desarrollo que conduce a extremos, tanto de los unos como de los otros. La base que sostiene esta civilización occidental debemos cambiarla por otra, que garantice la cooperación y el respeto entre los unos y los otros.
Es urgente rendirnos a la evidencia que estos grandes males son factibles de solución definitiva, y no de simples amortiguamientos de inclusión social. Nuestra mirada debe apuntar a erradicar el mal desde la raíz. Nos hace daño a todos, a los de arriba como a los de abajo, a los de la derecha como a los de la izquierda. No es un mundo habitable en el que actualmente vivimos. Se ha roto todo lo sano y bueno que tenía nuestro tejido social y económico.
No podemos ser indiferentes ante el enfrentamiento de los unos contra los otros, y contentarnos solamente con luchas reivindicativas, de mejoras salariales, ambientales, y mejores condiciones de trabajo. No debemos actuar con el criterio de esclavos, siervos, asalariados. Debemos recuperar nuestra condición de seres humanos, y luchar por la construcción de una nueva economía y de una nueva sociedad.
Lima, sjl, 9 de enero del 2015



--
Publicado por Blogger para TacnaComunitaria el 1/09/2015 08:34:00 a. m.



--

jueves, 8 de enero de 2015

Fwd: [TacnaComunitaria] MEDIO ORIENTE: BALANCE Y PERSPECTIVAS


---------- Mensaje reenviado ----------
De: Blogger <no-reply@blogger.com>
Fecha: 8 de enero de 2015, 9:31
Asunto: [TacnaComunitaria] MEDIO ORIENTE: BALANCE Y PERSPECTIVAS
Para: luismiguel1952@gmail.com






EEUU-Irán: "Si no puedes con tu enemigo, únete a él"

Público.es
08-01-2015

El pasado noviembre, a muchos les sorprendió que EEUU pospusiera firmar el acuerdo nuclear final con Irán: Barack Obama había preparado una jugada magistral en un complejísimo escenario:

- Anunció el restablecimiento de las relaciones con La Habana (ver: "Los 18 motivos del cambio de postura de EEUU hacia Cuba"), preparando a la opinión pública para el acontecimiento que se está gestando.

- Ante los iraníes quiso mostrar que aun teniendo a las dos cámaras en contra, pueden fiarse de su compromiso, ya que no dudará en usar sus poderes ejecutivos para firmar la paz con ellos.

- Pretende con eso sacar tiempo, no sólo para ver los resultados de las elecciones anticipadas en Israel —el principal oponente de todo acuerdo con Irán—, previstas para marzo del 2015, sino también influir en ellas, mientras reza para que Netanyahu salga debilitado y deje de determinar la agenda de EEUU en la región (ver: Israel: Aquí mando yo).

- También está a la expectativa del desenlace de la lucha por el poder en Arabia Saudí —otro aliado muy crítico con su acercamiento a Teherán—, que se libra ante el cuerpo del Rey Abdelah.

El lugar de Cuba en la política de EEUU no es el mismo que Irán: al contrario de las sanciones contra la isla, aplicadas sólo por Washington y sólo defendidas por Israel, en el embargo contra Irán también participan la Unión Europea y la ONU, incluidas China y Rusia, que nunca han mirado a la República Islámica como una aliada estratégica. Cuba ha sido víctima de la política interna de EEUU, mientras que Irán no sólo es considerado por ambos partidos una amenaza a su seguridad y sus intereses nacionales, sino que ha sido objeto de una campaña de odio por los lobbies árabe- israelíes, de gran peso en la política exterior de la Casa Blanca. Por su parte, a los gobiernos de Irán y Cuba les separan, principalmente, su ideología, el sistema político —una singular democracia socialista frente a una compleja teocracia nacional-islamista—, el poder regional, sus recursos naturales y la posición estratégica en sus respectivas regiones (Irán, además de vecino de Rusia, controla el Estrecho de Ormuz, por donde pasan a diario 17 millones de barriles de petróleo), y su capacidad en enfrentarse a un gigante como EEUU. Lo único que les unía eran años de sanciones y malas relaciones con Washington.

EEUU quiere recuperar a Irán

La cuestión nuclear iraní oculta las verdaderas preocupaciones de EEUU en este país que salió de su esfera en 1979, fecha desde la cual los propios americanos abandonaron el codiciado mercado de este país "sofisticado y de gran cultura y talento", en palabras de Obama, a beneficio de sus rivales, llegando incluso a multar a las empresas estadounidenses por firmar contratos con Irán.

Ahora, quiere llenar el mercado iraní de sus productos, expulsar a China, el primer socio comercial de Irán, impedir que eleve su estatus de observador a miembro de pleno derecho en la Organización de Cooperación de Shanghái dirigida por Pekín y Moscú, o acercarse más a los BRICS. Justamente uno de los gestos de buena voluntad de Teherán hacia EEUU ha sido suspender la construcción del gaseoducto de "Paz" hacia la India —miembro de este grupo y también de los No Alineados—, para trazarlo hacia Omán.

Barreras a superar

El Gobierno de Barack Obama ha mantenido la política tradicional de su país de contener y debilitar a sus rivales y enemigos, entre ellos Irán. Tras someterle a unas duras sanciones económicas, lanzarle el primer ciberataque de la historia en 2010, enviándole el virus Stuxnet que destruyó parte del equipo de la planta nuclear de Natanz, y asesinar a varios de sus científicos, con la colaboración del Mossad, se enfrenta a los siguientes desafíos para que Teherán deje de ser un enemigo:

- Que Israel deje de presionarle para que exija a Irán la paralización que no minimizar su programa nuclear, mientras que nadie se atreve a hablar de las cerca de 250 cabezas nucleares israelíes, país en eternas guerras que ahora además va a construir una central atómica. Este pequeño país ha necesitado siempre compartir enemigos con EEUU (como el Egipto de Jamal Abdul Nasser, el Irak de Saddam Husein y luego Irán) para así recibir ayudas de toda índole. Sin esos "enemigos" presentados como amenaza para el planeta entero, la ultraderecha que gobierna Tel Aviv perdería la razón de ser.

- Contra los republicanos que intentarán arrebatarle la carta que los demócratas usarán en la campaña electoral del 2016, y que a él mismo le permitiría entrar en la historia por haber impedido un Irán nuclear sin recurrir a la guerra. Si los del Tea Party llegan a derrocar a Bashar al Assad, por ejemplo, habrán conseguido que Irán abandone las negociaciones. Otra cosa sería que Obama se adelantase y negociase el precio de la cabeza de Assad con Irán y Rusia.

- Irán no acepta bajar el enriquecimiento de uranio del 20% al 5%, y comprar sus necesidades a otro país, como Rusia, que es el principal proveedor de este producto en Europa. Además, pide la suspensión inmediata y total de las sanciones, nada más firmar el acuerdo, a las que EEUU se opone. Obama no quiere retirar la espada de Damocles colgada encima del cuello de Irán. En cambio, si colabora "podrá convertirse en un poder regional muy exitoso".

Ya que ni las presiones externas ni las internas consiguen derrocar a la República Islámica y se ha optado por reconocerla oficialmente. Con un Irán aliado podrá compartir influencias en Irak, Siria, Líbano, Afganistán o Yemen con menor costo, y devolverle el papel del "Gendarme del Golfo Pérsico" que Irán ostentaba en la era del Sha. Es consciente de que Teherán prefiere la presencia (aunque reducida) de EEUU en Irak, antes de ver a los turcos, saudíes e israelíes por aquel país destrozado. ¿No fue Bush quien llevó al poder a los chiitas en Bagdad? Todo correcto si no fuera porque el viejo orden se ha desmoronado y ahora sólo hay desmadre. Nadie acata las órdenes de otro.

Por su parte, el Gobierno del presidente Rohani se ha puesto los siguientes deberes:

- Neutralizar al sector duro —compuesto por los militares y la burguesía compradora—, que menosprecia el poderío y las amenazas militares de EEUU. Que este sector, al que ya se enfrenta abiertamente, pida la salida de las tropas de la OTAN de las proximidades de Irán, aunque es una exigencia justa, no deja de ser maximalista, pidiendo lo imposible para mantener el conflicto. Cierto es que mientras Israel, Turquía o los árabes reclaman la presencia militar de EEUU para preservar su seguridad, Irán se siente amenazado al ver a miles de soldados intrusos instalados en decenas de bases militares sembradas por sus cuatro costados. Por lo que Teherán ha aumentado su profundidad estratégica en los países de la zona, elevando el presupuesto militar en un 40% para el 2015. Iran 2

- Sin permitir que le comparen con Anwar Sadat, el hombre de "concesiones unilaterales" a EEUU e Israel, Rohani busca la firma rápida del acuerdo nuclear ahora que Arabia Saudí no para de bajar el precio del petróleo, con el fin de provocar en Irán una grave crisis que puede pasar de económica (que ha disparado el precio del pan en pocos días hasta un 30%) a política. El presidente de Irán sí que comete el grave error de pensar que el fin de las sanciones mejorará de forma automática la economía del país, que padece además de la "enfermedad holandesa", profundos problemas estructurales, los males inherentes a un capitalismo neoliberal que desde la década de los 90 no ha parado de privatizar los sectores clave y ha descuidado la industria no petrolífera.

Manipulando los precios del petróleo Arabia Saudí espera provocar protestas ciudadanas y así debilitar a Teherán y forzarle a ceder más y más. Algo que ha ocurrido otras dos veces en las últimas décadas: en 1977, aumentó su producción de 8 millones de barriles a 11,9; hundiendo la economía iraní, propiciando el derrocamiento de un desesperado Sha un año después; la segunda en 2008, cuando elevó los precios del barril de 35 a 80 dólares y se produjo el estallido social de millones de personas en junio del 2009 contra el fraude electoral de Ahmadineyad, acusado por la población de haberse quedado con miles de millones de dólares de la renta del petróleo en vez de "llevarla a la mesa de los desfavorecidos" como había prometido. Sólo entre 2005 y 2013 Irán había recibido más renta del petróleo que durante todos el siglo XX. (Ver: Irán desmonta la agenda de Obama).

En un Irán solo y sin ningún apoyo internacional eficaz, el lema no es como Cuba "socialismo o muerte", sino "¡No a la iraquización, libización o sirización de Irán!".

¿Y la embajada de EEUU?

"Lo único invariable son los versículos del Corán", han afirmado las autoridades del país. Por lo que la apertura de la embajada de EEUU sucederá en fases: ampliar las facultades de la Oficina de Intereses de EEUU en Irán dentro de la embajada suiza para expedir visados, para después trasladar el control de la sede diplomática al Gobierno Rohani, que permanece bajo el control de los Guardianes Islámicos desde 1980. Es difícil de imaginar izar la bandera de EEUU en Teherán durante la vida de Ayatolá Jameneí, aunque el acuerdo nuclear acelerará el proceso. Mientras, Obama debe conformarse con la embajada virtual, puesta en marcha desde el 2011. Los británicos ya han pintado la puerta de su embajada para su pronta apertura.

Antes se producirá el canje de presos: los cinco diplomáticos iraníes en las cárceles de EEUU en Irak, y por parte de Irán, la liberación de un marine de origen iraní, el periodista del Washington Post Jason Rezaiyan y el clérigo cristiano Said Abedini.

Sí habrá nuevas relaciones: las amenazas de guerra y la "diplomacia bajo la presión" a distensión ya han sido grandes pasos. Hay un nuevo equilibrio de fuerzas en perjuicio de los intereses de ambos gobiernos en la región: EEUU ha sido incapaz de conquistar Irak y Siria, e Irán ha perdido a ambos países. Las fuerzas belicistas en EEUU, Israel e Irán buscan guerra, aunque sea de baja intensidad, para así justificar el poder de la ultraderecha militarista. Washington y Teherán están condenados a desenredar su peligroso enfrentamiento, sí o sí.

Fuente: http://www.publico.es/opinion/articulos/eeuu-iran-no-puedes-tu.html


--
Publicado por Blogger para TacnaComunitaria el 1/08/2015 09:31:00 a. m.



--

Fwd: [TacnaComunitaria] CENTENARIO DEL NACIMIENTO DE DON EMILIO CHOY MA


---------- Forwarded message ----------
From: Blogger <no-reply@blogger.com>
Date: 2015-01-08 8:46 GMT-05:00
Subject: [TacnaComunitaria] CENTENARIO DEL NACIMIENTO DE DON EMILIO CHOY MA
To: luismiguel1952@gmail.com





--
Publicado por Blogger para TacnaComunitaria el 1/08/2015 08:46:00 a. m.



--

miércoles, 7 de enero de 2015

MIGUEL ARAGON OJEDA : IMPULSAR EL BALANCE DE LA LUCHA POLITICO ELECTORAL MUNICIPAL PARA PROMOVER LA UNIDAD DEL PUEBLO


---------- Mensaje reenviado ----------
De: miguel aragon <perunuevo2020@yahoo.com.mx>
Fecha: 7 de enero de 2015, 7:44
Asunto: Aguinaga: Balance Lucha Municipal
Para: miguel aragon <perunuevo2020@yahoo.com.mx>



IMPULSAR EL BALANCE DE LA LUCHA POLITICO ELECTORAL MUNICIPAL, PARA PROMOVER LA UNIDAD DEL PUEBLO
 
El 5 de octubre se realizaron las elecciones municipales en todo el país. A la fecha ya han transcurrido tres meses, y en las filas del pueblo todavía no se tiene un balance acertado del mencionado proceso, de sus resultados y de las perspectivas. 
Todo Plan serio, no puede ser resultado de la imaginación o de la simple especulación, sino que debe ser precedido y ser la consecuencia necesaria  del Balance previo del desarrollo del proceso en cuestión.
Nuestro objetivo es participar en  el proceso de definición y desarrollo del Plan de Acción 2014-2018. Para esbozar los aspectos centrales de este  plan de acción, lo mínimo que necesariamente tenemos que hacer, es partir de "la evaluación del reciente proceso de lucha municipal desarrollado en el lapso 2010-2014".
En las últimas semanas me ha llegado copia del Balance de la Lucha Electoral Municipal en Lima, enviado por David Aguinaga, y titulado La Derrota del 5 de octubre en Lima y sus enseñanzas, importante documento que lo reenvío como Archivo Adjunto. De igual manera, José Félix  me ha enviado copia del  Balance de Fuerza Regional que participó en la lucha electoral en Lima Provincias, documento que reenviaré en breve. Igualmente, estaremos alertas a la difusión de otros documentos de balance de la lucha electoral municipal desarrollada en otros lugares del país.
El reenvío y difusión de estos documentos entre un numeroso  grupo de amigos, justamente tiene como objetivo promover el análisis y debate serio, con miras a contribuir de manera efectiva a precisar algunos aspectos del plan de acción de los próximos años.
Sin pretender entrar todavía al debate, considero necesario adelantar y precisar  algunos aspectos.
En primer lugar, la  lucha político electoral municipal forma parte de la lucha de clases que se desarrolla en nuestro país, y para entenderla a cabalidad, sin perdernos en los aspectos secundarios, hay que comenzar por descubrir cuál es la contradicción principal en la sociedad peruana actual. El gran decenio de reanimación de la lucha de masas desplegada entre los años 2003 y 2013, ha venido a confirmar que la contradicción principal en nuestra sociedad sigue siendo la contradicción entre  el pueblo peruano y la clase dominante. Pero la composición social de estos dos polos de la contradicción principal ya no sigue siendo la  misma de comienzos de la época republicana, ni tampoco la misma de comienzos del siglo XX. En el documento enviado por Aguinaga hay algunos elementos de análisis que contribuyen a entender los cambios  ocurridos en los últimos años. 
En segundo lugar, la evaluación de las luchas de masas desplegadas durante el Gran Decenio 2003-2013, y confirmada en la última contienda electoral municipal, nos demuestra el desarrollo desigual de la conciencia y de la organización de las masas en el país.
En la mayoría de municipios y provincias del Perú profundo se percibe un mayor desarrollo de las luchas de las masas, mientras que en Lima capital el avance es más lento. Por eso mismo, los partidos políticos representantes  de los intereses de la clase dominante prácticamente han sido desaparecidos en la mayor parte del país, lo que ha obligado a la clase dominante a atrincherarse en Lima, conformando la coalición alan-fuji-castañista, para aplastar "a como dé lugar"  cualquier intento de oposición renovadora del pueblo.
En tercer lugar, es un hecho demasiado evidente que los vencedores en las elecciones en Lima capital y en Lima provincias han sido los partidos políticos representantes de la clase dominante, pero también es un hecho indiscutible que el movimiento Diálogo Vecinal ha conseguido el respaldo de más de 500 mil votos en Lima capital, y el movimiento Fuerza Regional ha conseguido el respaldo de más de 50 mil votos en Lima provincias. Esas cantidades (500 mil en Lima capital y 50 mil en Lima provincias) son el principal punto de apoyo para afrontar el plan de acción 2014-2018.   Cualquier plan que se elabore de aquí para adelante, debe tener como primer objetivo llegar y movilizar a ese  amplio sector de masas.
 
Coincido plenamente con la siguiente propuesta de David Aguinaga  "Luego de los resultados electorales, las fuerzas progresistas y populares estamos en la obligación de evaluar y de analizar con la mayor profundidad posible la naturaleza de los problemas del conjunto de la sociedad. En el escenario político se avizora la necesidad política de impulsar una amplia unidad de las fuerzas democráticas y progresistas para frenar y derrotar la ofensiva de los sectores más reaccionarios del país, como el aprismo y el fujimorismo, y para impedir la materialización de los planes de los sectores más poderosos que sueñan con un poder político más directo y completo.
Atentamente 
Miguel Ángel Aragón (07 de enero de 2015)
Pd.- Ver Archivo Adjunto.



--

martes, 6 de enero de 2015

LUIS ANAMARIA CHAVARRIA : LECTURAS Y VIDEOS PENDIENTES






DON QUIJOTE DE LA MANCHA 

Es una lectura pendiente pienso la principal. Cervantes hombre que sufrió la perdió un brazo, prisionero de guerra, sufrió  prisión por deuda a su padre, en la batalla de Lepanto: herido en el pecho y mano de izquierda.  Prisionero,  por una flotilla turca,  sufrió prisión por tres meses ( 1592). En 1564 donde vive rodeado de mujeres; sus mujeres, sus hermanas Andrea , Magdalena y Constanza; la hija natural de Andrea e  Isabel su propia hija, su casa no es un modelo de corrección.

Hombre que sufrió, los avatares de su época.  Produjo una obra, independiente de su vida de repente no santa.  Nos permite responder, esa gran pregunta el Hombre y la Obra,  así en mayúsculas.  Los puristas pretenden engarzar la vida y la obra, estos son  muy pocos : predestinados,  como ejemplo de Hombría (Mariategui, Vallejo, Gonzales Prada). Pero la genialidad no necesariamente coincide con el hombre observen a Jorge Luis  Borges, apoyando la dictadura de Pinochet. Chocano  de igual manera a una dictadura centroamericana.

El tema de la crítica a las obras de caballería, que para algunos personajes de la obra Don Quijote…fue la causa de la locura de Alonso Quijana, la lectura nos vuelve mas humanos, de defender a los débiles, a los problemas del mundo. Pero los amigos y familiares cercanos quemaron la obra de caballería. En el capitulo VI, en la cual el cura y el barbero amigo hacen un escrutinio de los libros nos dimos cuenta que Cervantes estaba al día en la lectura de los libros de caballería. Podemos señalar quema de libros, destrucción de bibliotecas con los bombardeos son una muestra de intolerancia a las formas culturales que nos brinda la humanidad,  épocas la censura.  Por razones pecuniarias , en el caso del Peru hoy:   la familia de Sandro Mariategui ha liquidado y vendido la empresa Minerva  aquella que edito y divulgo las obras completas de las obra de Josè Carlos Mariategui,.

LIBRO BLANCO DE LA HOMEOPATIA

En la gran contienda para resolver el problema de la salud, la gran revolución es buscar la síntesis de la medicina aleopatica, homeopática, y la medicina natural, con gran aporte de la medicina natural andina, la gran medicina China.  Fui  un  descreído de la medicina homeopática pero poco a poco pienso que es una alternativa mucho mas accesible a los seres humanos sin afectar otros órganos como la medicina aleopatica,  la quimioterapia, afecta a células sanas.

MEJOR Y MEJOR CINE.

En años anteriores descubrí el cine Irani, de buena factura, espero  cumplir el ciclo de cine del mundo árabe, africano, y latinoamericano.  El cine y la televisión norteamericana de calidad a nos brinda un parámetro,  Bread and bad, es una serie de gran despliegue, es una de las mejores series de todos los tiempos.

SABATO

Leer, leer  y ver las entrevistas  al Ernesto Sabato espíritu que tengo especial simpatia.

LOS TEMAS DE LA SALUD  MENTAL Y/O TEMAS ONCOLOGICOS
Es un tema pendiente, que debemos de tener  en consideración, para poder comprender los problemas que se rompen las familias, los matrimonios, las parejas. Que sucede en el cerebro en el momento de la violencia, de crisis extremas. Pero no los canso con mis proyectos  me despido con un salud y vida  2015.



sábado, 3 de enero de 2015

LUIS ANAMARIA CHAVARRIA Ensayo sobre la Nueva Izquierda en el Perú de Ricardo Melgar Bao (RMB)


Palabras previas.

Estas líneas están llenas de subjetividad  porque considero a RMB  un hermano fraterno.  
Podemos sonreír, al final del año 2014; adicional a la respuesta de la juventud  peruana, ante una ley que burla las condiciones mínimas de seguridad social y de trabajo. Por otro lado en la escena internacional (América Latina) nos brindó la sorpresa de  la ruptura del bloqueo económico   a Cuba.  País que adoptó el socialismo como forma política,  peculiar  forma de vida con  gran sacrificio  del pueblo cubano. De Cuba agradeceremos su solidaridad con los pueblos del mundo, especialmente  América latina y África, por lo tanto la ruptura del bloqueo debía  darse y caía de maduro.  

Además de estos acontecimientos a finales de año, al iniciar el último bimestre del año: Ricardo Melgar nos presenta el ensayo titulado “Historiar la nueva izquierda en el Perú” (identidades y memorias fragmentadas) como parte de un estudio más integral  El estudio de las luchas revolucionarias en América Latina ( 1959-1966).

El ensayo sobre la nueva izquierda

RMB, nos da un paseo crítico por las orígenes de la nueva izquierda, teniendo consideración los elementos inaugurales, la influencia de los años cincuentas, los setenta, el conflicto interno (los ochenta para adelante).

Es cierto existen temas polémicos.  La gravitación de la generación universitaria del medio siglo XX  los 7 ensayos de la interpretación de la realidad peruana ( 1928) de José Carlos Mariategui ( JCM),  la publicación del  Balance y liquidación del novecientos  ( 1941) de Luis Alberto Sanchez;  Apuntes para una interpretación marxista de la historia social del Perú ( 1947-1949) de Ricardo Martínez de la Torre. La Obra de  Eugenio Chang Rodriguez , acerca de la literatura política de Manuel Gonzales Prada, Mariátegui y Haya de la Torre.  

El tema  del  Partido Socialista fundado en 1930 , por Luciano Castillo, Hildebrando Castro Pozo, Erasmo Roca y Saturnino Vara Cadillo , que contaba como base sindical y popular en el campo Petrolero de Talara, como sabemos  JCM  creo las bases de la fundación el Partido Socialista del Perú , 7 de Octubre de 1928. Posteriormente RMB  nos aclara que desde finales del  el siglo XIX existieron Partidos Socialistas u organizaciones que se reclamaban del Socialismo   en el  Perú.
Ricardo Melgar nos recuerda el papel de Emilio Choy  Ma ( 1915 -1976) y Pablo Macera ( 1929-..) fueron dos figuras de mediación entre la vieja  y la emergente historiografía

En el tema de la histografía y sus bifurcaciones ;  la historia del movimiento obrero marcó una línea de continuidad con las obras de Agustín  Barcelli  ( troskista) :  Temoche ( aprismos y la ideología  sindical ORIT) , Gustavo Espinoza Montesinos y Andrés Paredes Luyo  dirigentes comunistas  publicaron  entre mediados de los años sesenta y fines de los setenta  un estudio sobre el movimiento obrero.
El ensayo nos recuerda a  Heraclio Bonilla, Ernesto Yepes del Castillo y Julio Cotler  a través de tres libros polémicos,  en los cuales se destacaba  la articulación  de la economía Peruana al mercado peruano.

Conclusión

El tema es basto y de diferentes variantes, podemos señala que RMB nos brinda una mirada profunda, polémica, con diferentes aristas,  que como señala al final señala  no pretende ningún modo “ ostentarse como un mapeo definitivo tampoco  renunciar a su vocación crítica y polémica”
Podemos agregar que el autor nos presenta temas  con un  radio de acción muy amplio, considerando las diferentes variantes de la nueva izquierda. Podemos objetarle el no haber acentuado en el libro antiimperialismo y el  Apra de Haya de la Torre; principal motorizador de un sector de  la nueva izquierda : El Apra rebelde  posteriormente el Mir.   La voz de los partidos de la nueva izquierda, Vanguardia Revolucionario y el MIR. Los dirigentes Edmundo Murrugarra y Walter Palacios


GUSTAVO ESPINOZA : PERU. UN AÑO DECISIVO


Por Gustavo Espinoza M. (*)

Para Fernando Rospigliosi, asiduo comentarista de la tele peruana, y reconocido consejero e informante de la embajada de los Estados Unidos en Lima, el año 2015 será "horrible",

No le falta razón. Lo será para él y los suyos, Pero para el país, será un año decisivo. Veamos

El 2014 ha concluido con grandes manifestaciones juveniles de rechazo a  la denominada "ley Pulpín", como se le conoce a la disposición 30288 que regula normas de empleo para las personas entre los 18 y 24 años de edad.

Como hemos dicho antes, ella forma parte del "ajuste" neo liberal en materia laboral. Tuvo , tuvo su origen en la Confederación de Empresarios -la CONFIEP- y fue acogida con beneplácito por el Ministerio de Economía y convertida en ley por el Congreso Nacional, con el voto aprobatorio de las bancadas mayoritarias -el Partido Nacionalista, el Fujimorismo y el PPC- además del corrosivo reducto aprista, pequeño, pero belicoso y bochinchero.

La ley le resta derechos a los trabajadores que demandan un empleo digno y bien remunerado. La exigencia para que quede sin efecto, es laudable entonces, y se justifica plenamente. En verdad, se ha convertido en una legítima bandera, que está siendo masivamente enarbolada y que merece un sólido respaldo ciudadano.

Si el país estuviera gobernado -como antes- por la Mafia, o por García, las expresiones juveniles habrían sido enfrentadas alevosamente. Sus dirigentes -como ya ocurrió- habrían enfrentado Jueces sin Rostro y Sentencias Anónimas. Y la "prensa" habría silenciado las protestas. Hoy no sucede así.

Objetivamente, nadie podría estar en contra de la posición de los jóvenes, cuyas acciones han despertado simpatía no sólo por la reclamación en sí; sino por el simple hecho que se produzcan. Que asomen, en el convulso escenario nacional, como multitudinaria expresión de las nuevas generaciones. 

 Y es que resulta altamente gratificante, y saludable, que gruesos segmentos de la juventud peruana se movilicen por banderas políticas, cuando ayer nomás la Mafia y García habían buscado llenarles la cabeza de basura, a partir de una prensa adocenada y servil, la tristemente célebre "prensa chicha". .

Ella sigue existiendo hoy, ATV Noticias, muy recientemente, convocó a una "vidente", una supuesta "astróloga"  -"Luisa, la diosa del amor- a la que hizo decir, a su antojo, que Keiko "será de todos modos la futura Presidenta del Perú porque es muy inteligente" y tiene "un hombre muy poderoso que la protege y apoya".

Al unísono, el diario Correo publica el 2 de enero en primera plana las fotos de la pareja presidencial y Urresti con una gran leyenda: "Nadie les cree". Campaña de demolición concertada.

Todas las personas -hay que decirlo- son inteligentes de uno u otro modo. El asunto radica en saber al servicio de qué, o de quien, se pone la inteligencia. Hay quienes venden su alma al diablo por alcanzar Poder.  El genio de Goethe lo presentó muy bien,

Keiko --dice la providencial adivina- busca el apoyo y la protección de "hombres poderosos", como el embajador yanqui, o el chinito de la yuca- para blanquear imagen, reciclar chatarra y apadrinar esfuerzos. Pero quiz´ça el primer prefiera a García. Así es la cosa..

Hoy, la prensa, sigue haciendo un uso perverso de sus recursos, con el evidente afán de convencer a todos que entre Keiko y García está sellado el futuro del Perú. Y busca, adicionalmente, engañar a la ciudadanía deformando groseramente los hechos que se le presentan.

Cuando entre los estudiantes alguien grita una consigna contra el Presidente de la República,  esa prensa dice a grandes voces: "estudiantes repudian a Humala" Y cuando esas voces -unidas a muchas más- denuncian a la "prensa basura" por la manipulación que procura; afirma muy suelta de huesos: "infiltrados atacaron a la prensa libre". Esos "infiltrados", a su vez, repudiaron a Keiko y a García

Esa prensa busca desorientar a los estudiantes, haciendo que demanden al Jefe del Estado "la derogatoria inmediata de esa ley". Olvidan a sabiendas que sólo el Congreso de la República puede derogar una norma legislativa.

Pero usan la formulación, para decir luego: "Humala se niega a derogar la ley". Y baten palmas, por cierto, porque darían ellos cualquier cosa para que nadie derogue esa ley, que ellos comparten y aplauden.

De ese modo procuran colocar como dos pesas de una misma balanza, por un lado la ira de decenas de miles de jóvenes; y del otro, la voluntad refractaria del Mandatario, cuya imagen buscan demoler a cualquier precio.

Es bueno que se tenga conciencia de todo esto para que se perciba lo que habrá de ocurrir en el año que se inicia.

El 2015, no será "horrible" para el Perú, sino un año decisivo para nuestro pueblo, empeñado como está en la lucha por un país mejor.

Deberá avanzar rápidamente para lograr cuatro objetivos definidos: forjar una unidad básica que le permita golpear en la misma dirección y a los mismos enemigos; organizar a la ciudadanía para desmontar y derrotar las maniobras sediciosas de la reacción; elevar la conciencia política de las masas para que se proyecten de manera creadora y competitiva en el escenario; y promover y alentar las luchas en defensa de las riquezas básicas, la soberanía nacional, la democracia social y la justicia plena- Todo esto requiere una política independiente, y de clase.

¿Seremos capaces de avanzar en el cumplimiento de las tareas que asoman hoy como fundamentales para el movimiento popular? En principio, sí.  Pero eso pasa, por darle un voto de confianza al pueblo y confiar, además generosamente en el instinto creador de las masas populares.

La experiencia nos ha demostrado, sin embargo, que no siempre el pueblo tiene la razón. Algunas veces, se equivoca. Sobre todo cuando es presa del espontaneísmo y la confusión. Y cuando carece -además- de una vanguardia seria que oriente y promueva sus luchas.

Estos factores, subyacen hoy en nuestra realidad. Hay acciones dispersas, combates confusos; pero aún tras ellos fluye ya un sentimiento claro: las masas no quieren seguir el dictado de la Mafia, ni están dispuestas a dejarse utilizar por los medios al servicio de la clase dominante.

Por el contrario, cada día crece el repudio al cogollo aprista de García y a la prédica de Keiko, que buscan al unísono, respaldo electoral. y agua para su propio molino.

Tener conciencia de aquello que decía Simón Bolívar -"la Patria, es América"-  constituye hoy un deber esencial.

El destino del Perú, no se juega solo en la movilización  activa de los jóvenes -con toda la importancia que ella tiene-. También se juega en los llanos de Colombia, donde se construye la paz; en el Arauca que vibra con el imperecedero mensaje de Hugo Chávez; en la Nicaragua Sandinista y en la Bolivia de Evo. Pero también, en cada uno de los países de América en los que se afirma un mensaje de dignidad y de coraje.

"Nuestra América", le llamaron Martí y Mariátegui al continente en el que se desarrolla nuestra lucha. En ella, los acontecimientos que ocurren están crecientemente interconectados. Responden a una misma voluntad -la de los pueblos- y anidan una misma expectativa de victoria.

El 2014 concluyó con un paso gigantesco en la región: la libertad de los antiterroristas cubanos que cumplieran 16 años en las mazmorras del Imperio; fue el resultado de una unidad forjada en la lucha cotidiana ocurrida en todas partes.

Usar ese potencial, coincidente con el 56 aniversario de la gesta cubana para librar en cada una de nuestros países, la gran batalla de la Patria Grande, pasa por tener una verdadera conciencia de clase. Para ese efecto, el 2015, será un año decisivo.

(*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera. http://nuestrabandera.lamula.pe





--

PLANETA PERU

PlanetaPeru: buscador del Perú

Seguidores

Archivo del Blog