LA HISTORIA SE REPITE
ValeunPERU.pe, publicó una breve síntesis de la historia del tratado de
Lima que desnuda los entretelones y negociados del tratado entre Perú y
Chile en 1929. Este documento, que reproducimos líneas abajo, concluye con
unas frases lapidarias para las autoridades de aquel entonces. Frases que
parecen haber sido escritas para Ollanta Humala y el súper equipo de la
Cancillería peruana que, dicho sea de paso, está peor que la selección
peruana de fútbol (juega bonito pero siempre pierde). Veamos que escribía
ValeunPERU.pe sobre el tratado de 1929:
"Perú firmó un tratado con argumentos insostenibles y cedió terreno que por
ley le pertenecía. Por otro lado Chile sorprendió a los mediadores y
condicionó las negociaciones a su favor, apropiándose de los recursos y
viviendo durante muchos años de los dividendos que le produjo el boom del
salitre.
Es obvio que Chile ha sido siempre un país que nunca ha respetado los
tratados y le ha sacado ventajas a las negociaciones, mientras que el Perú,
lamentablemente, ha contado con autoridades incompetentes que no han sabido
defender nuestra soberanía."
Pero, dejemos a nuestros lectores que saquen sus propias conclusiones.
Tacna, 30 de enero 2014
EBM
La historia del Tratado de Lima y los acontecimientos que lo precedieron
Una vez más la historia demuestra que Chile es un país que no respeta los
tratados
Después de 83 años de haberse celebrado el Tratado de Lima, es necesario
que todo peruano conozca como ser firmó, que se negoció y bajo que
condiciones se dio dicho tratado.
El Tratado de Lima, conocido también como Tratado Rada Gamio - Figueroa
Larraín o Tratado de 1929, firmado el 3 de junio de 1929 en la ciudad de
Lima entre Chile y Perú, que puso fin al problema de la soberanía de Tacna
y Arica.
Según el tratado, la Provincia de Tacna se incorporaba al Perú, en tanto
que la de Arica quedaba en poder de Chile, comprometiéndose este último a
pagar al Perú un indemnización de seis millones de dólares estadounidenses.
Además se fija la línea de la concordia como el límite fronterizo terrestre
entre ambos países y la servidumbre a favor de Perú en Arica como el muelle
peruano de Arica y el ferrocarril Tacna-Arica (Quiere decir que estos
lugares estarán dispuesto a las necesidades del Perú).
Acontecimientos previos a la firma del tratado
El presidente de los Estados Unidos, Calvin Coolidge, árbitro de la
controversia, dictaminó el 5 de marzo de 1927, en una resolución relativa a
la celebración o no del previsto plebiscito (votación), que era viable su
celebración en Tacna y Arica.
Dado que Chile no respetó el Tratado de Ancón, el laudo arbitral del
presidente de Estados Unidos indicaba la devolución de la Provincia de
Tarata, para lo cual se confirmó la realización del plebiscito y la
creación de una Comisión Plebiscitaria integrada por Agustín Edwards
McClure de Chile, Manuel de Freyre y Santander del Perú, y del general
Joseph John Pershing por Estados Unidos.
Como era de esperarse, se empezaron a suscitar situaciones anormales dentro
del plebiscito,como 710 deportaciones de peruanos, la denuncia de 250
peruanos de Tacna y Arica que vivían en Santiago contra su voluntad. Aun
con dichas anomalías, los mediadores autorizan que no se aplace el
plebiscito y se realice aún en condiciones imperfectas.
Los mediadores piden a Chile potestad sobre los territorios con el fin de
garantizar el plebiscito, para lo que Chile responde que la zona está bajo
su soberanía y la Comisión no puede imponerles requisitos sobre su
administración.
Chile entra en desesperación y cambia de autoridades, envía al gobernador
de Arica Emiliano Bustos como gobernador de Tarapacá y al intendente de
Tacna, Luis Barceló Lira como jefe de la campaña electoral chilena.
El general Pershing decide no avalar el plebiscito y piden su renuncia,
para lo cual es remplazado por Willian Lassiter. Después de un sin número
de acontecimientos, el 15 de junio de 1926 el General Lassiter declara que
es imposible realizarse el plebiscito ya que Chile no garantiza condiciones
justas para el voto peruano en Tacna y Arica.
El 27 de agosto de 1926, Frank Kellogg y Wade Ellis, deciden proponer al
Perú y Chile la división del territorio, desde el ferrocarril Arica-La Paz
para el Perú, y el resto dividido entre Bolivia y Chile. Si no era aceptado
que se realice un nuevo arbitraje a cargo del presidente Coolidge, Estados
Unidos se retiraría del caso.
El embajador Hernán Velarde y el ex-canciller Alberto Salomón se
entrevistan con Wade Ellis y argumentan la tesis peruana que Tacna y Arica
debían ser peruanas porque el registro de votantes del plebiscito era
mayoritariamente de peruanos.
Además, Chile incumplió con el artículo 3° del Tratado de Ancón, y que por
tanto, Perú no tendría razón alguna para cumplirlo también, por lo que las
provincias de Tacna y Arica debían de regresar al Perú.
Dado que Chile no acató normas y no permitió un plebiscito democrático, el
27 de agosto de 1926, Frank Kellogg y Wade Ellis, deciden proponer al Perú
y Chile la división del territorio, desde el ferrocarril Arica-La Paz para
el Perú, y el resto dividido entre Bolivia y Chile. Si esto tampoco era
aceptado, Estados Unidos se retiraría del caso.
Perú tenía todo el derecho a las provincias de Tacna y Arica, ya que Chile
no cumplió con el artículo 3° del Tratado de Ancón. Sin embargo, el Perú
aceptó negociar con Chile directamente, para lo cual Kellogg hizo oficial
su pedido de restablecimiento de relaciones diplomáticas el día 9 de julio
de 1928,
El presidente peruano Augusto B. Leguía le presentó cinco puntos al
embajador Emiliano Figueroa Larraín. (1) cesión de la zona a una tercera
potencia, previa consulta electoral (2) un corredor para Bolivia en el
centro (3) la entrega de Tacna al Perú (4) la entrega de Tacna al Perú,
aguas de regadío y la privatización del ferrocarril de Arica a La Paz (5)
la anexión a Bolivia de Tacna y Arica.
El 12 de diciembre de 1928 Leguía realiza las siguientes propuestas
sucesivamente:
La devolución total de Tacna y Arica al Perú
La entrega de la ciudad de Arica y el morro al Perú
Convertir a Arica en un protectorado Chile-Perú-EEUU
Neutralizar Arica bajo Venezuela y Uruguay
La división de Arica entre Chile y el Perú.
Finalmente Leguía y Figueroa concuerdan en la división territorial Tacna
para el Perú y Arica para Chile. Figueroa argumentaba que Arica tenía mayor
simpatía por Chile, mientras que Tacna era fiel al Perú. La nueva línea
divisoria entregaría parte de la provincia de Tacna a Chile.
Chile retenía Arica y una extensión de 15 351 km² y el Perú recuperaba
Tacna y una extensión de 8678 km² junto a Tarata con una extensión de 980
km².
Puesto que Arica era el puerto natural de Tacna, el Perú pidió uno por
cuenta de Chile en Arica. El embajador estadounidense en Lima, Moore, pidió
que parte de la bahía de Arica y el ferrocarril sean peruanos. Se hicieron
otros estudios para que a 2 km de Arica en el río San José se construya el
puerto peruano. Chile ofreció construir uno a 16 km de Arica en el río
Lluta, a 30 km de Arica en la Yarada oa 60 km de Arica en Sama. Finalmente
Chile ofrece construir un malecón de atraque, oficinas de aduanas y el
terminal del ferrocarril en el puerto de Arica.
La indemnización que pagaría Chile al Perú sería de seis millones de
dólares estadounidenses para obras en la ciudad de Tacna.
Como Bolivia exigía una salida soberana al mar y ante la posibilidad que
Chile se la diera cediéndole territorios anteriormente peruanos, exigió
Leguía un protocolo complementario en la que se estipularía que Chile no
cedería ningún territorio que hubiese sido peruano a Bolivia sin consultar
primero al Perú.
Sobre las azufreras del Tacora, quedarían en territorio chileno ya que el
embajador Figueroa Larraín argumentaba que sus propietarios eran chilenos.
El volcán Tacora que pertenecía a la provincia de Tacna quedó en manos de
Chile. El Perú obtendría todas las aguas del Uchusuma y del Maure que
discurren por territorio chileno.
La propuesta se presentó el 15 de mayo. Chile y Perú la aceptaron el mismo
día.
El tratado se suscribe el 3 de junio de 1929 en la ciudad de Lima, siendo
el representante peruano Pedro José Rada y Gamio y Emiliano Figueroa
Larraín por la parte chilena.
Las ratificaciones se canjean en Santiago el 28 de julio de 1929. En Chile
se promulga por decreto N 1110, el 28 de julio de 1929 y se publica en
el "Diario Oficial" el 16 de agosto de 1929.
El 28 de agosto de 1929 se realiza la Reincorporación de Tacna al Perú.
Conclusiones:
Perú firmó un tratado con argumentos insostenibles y cedió terreno que por
ley le pertenecía. Por otro lado Chile sorprendió a los mediadores y
condicionó las negociaciones a su favor, apropiándose de los recursos y
viviendo durante muchos años de los dividendos que le produjo el boom del
salitre.
Es obvio que Chile ha sido siempre un país que nunca ha respetado los
tratados y le ha sacado ventajas a las negociaciones, mientras que el Perú,
lamentablemente, ha contado con autoridades incompetentes que no han sabido
defender nuestra soberanía.
Fuente:
http://www.valeunperu.pe/noticia/68/la-historia-del-tratado-de-lima-y-los-acontecimientos-que-lo-precedieron.html
--
Publicado por Blogger para TacnaComunitaria el 1/30/2014 11:48:00 am
--
Luis Anamaría http://socialismoperuanoamauta.blogspot.com/
http://centenariogeorgettevallejo.blogspot.com/
http://socialismoperuano.blog.terra.com.pe/
cel 993754274
ValeunPERU.pe, publicó una breve síntesis de la historia del tratado de
Lima que desnuda los entretelones y negociados del tratado entre Perú y
Chile en 1929. Este documento, que reproducimos líneas abajo, concluye con
unas frases lapidarias para las autoridades de aquel entonces. Frases que
parecen haber sido escritas para Ollanta Humala y el súper equipo de la
Cancillería peruana que, dicho sea de paso, está peor que la selección
peruana de fútbol (juega bonito pero siempre pierde). Veamos que escribía
ValeunPERU.pe sobre el tratado de 1929:
"Perú firmó un tratado con argumentos insostenibles y cedió terreno que por
ley le pertenecía. Por otro lado Chile sorprendió a los mediadores y
condicionó las negociaciones a su favor, apropiándose de los recursos y
viviendo durante muchos años de los dividendos que le produjo el boom del
salitre.
Es obvio que Chile ha sido siempre un país que nunca ha respetado los
tratados y le ha sacado ventajas a las negociaciones, mientras que el Perú,
lamentablemente, ha contado con autoridades incompetentes que no han sabido
defender nuestra soberanía."
Pero, dejemos a nuestros lectores que saquen sus propias conclusiones.
Tacna, 30 de enero 2014
EBM
La historia del Tratado de Lima y los acontecimientos que lo precedieron
Una vez más la historia demuestra que Chile es un país que no respeta los
tratados
Después de 83 años de haberse celebrado el Tratado de Lima, es necesario
que todo peruano conozca como ser firmó, que se negoció y bajo que
condiciones se dio dicho tratado.
El Tratado de Lima, conocido también como Tratado Rada Gamio - Figueroa
Larraín o Tratado de 1929, firmado el 3 de junio de 1929 en la ciudad de
Lima entre Chile y Perú, que puso fin al problema de la soberanía de Tacna
y Arica.
Según el tratado, la Provincia de Tacna se incorporaba al Perú, en tanto
que la de Arica quedaba en poder de Chile, comprometiéndose este último a
pagar al Perú un indemnización de seis millones de dólares estadounidenses.
Además se fija la línea de la concordia como el límite fronterizo terrestre
entre ambos países y la servidumbre a favor de Perú en Arica como el muelle
peruano de Arica y el ferrocarril Tacna-Arica (Quiere decir que estos
lugares estarán dispuesto a las necesidades del Perú).
Acontecimientos previos a la firma del tratado
El presidente de los Estados Unidos, Calvin Coolidge, árbitro de la
controversia, dictaminó el 5 de marzo de 1927, en una resolución relativa a
la celebración o no del previsto plebiscito (votación), que era viable su
celebración en Tacna y Arica.
Dado que Chile no respetó el Tratado de Ancón, el laudo arbitral del
presidente de Estados Unidos indicaba la devolución de la Provincia de
Tarata, para lo cual se confirmó la realización del plebiscito y la
creación de una Comisión Plebiscitaria integrada por Agustín Edwards
McClure de Chile, Manuel de Freyre y Santander del Perú, y del general
Joseph John Pershing por Estados Unidos.
Como era de esperarse, se empezaron a suscitar situaciones anormales dentro
del plebiscito,como 710 deportaciones de peruanos, la denuncia de 250
peruanos de Tacna y Arica que vivían en Santiago contra su voluntad. Aun
con dichas anomalías, los mediadores autorizan que no se aplace el
plebiscito y se realice aún en condiciones imperfectas.
Los mediadores piden a Chile potestad sobre los territorios con el fin de
garantizar el plebiscito, para lo que Chile responde que la zona está bajo
su soberanía y la Comisión no puede imponerles requisitos sobre su
administración.
Chile entra en desesperación y cambia de autoridades, envía al gobernador
de Arica Emiliano Bustos como gobernador de Tarapacá y al intendente de
Tacna, Luis Barceló Lira como jefe de la campaña electoral chilena.
El general Pershing decide no avalar el plebiscito y piden su renuncia,
para lo cual es remplazado por Willian Lassiter. Después de un sin número
de acontecimientos, el 15 de junio de 1926 el General Lassiter declara que
es imposible realizarse el plebiscito ya que Chile no garantiza condiciones
justas para el voto peruano en Tacna y Arica.
El 27 de agosto de 1926, Frank Kellogg y Wade Ellis, deciden proponer al
Perú y Chile la división del territorio, desde el ferrocarril Arica-La Paz
para el Perú, y el resto dividido entre Bolivia y Chile. Si no era aceptado
que se realice un nuevo arbitraje a cargo del presidente Coolidge, Estados
Unidos se retiraría del caso.
El embajador Hernán Velarde y el ex-canciller Alberto Salomón se
entrevistan con Wade Ellis y argumentan la tesis peruana que Tacna y Arica
debían ser peruanas porque el registro de votantes del plebiscito era
mayoritariamente de peruanos.
Además, Chile incumplió con el artículo 3° del Tratado de Ancón, y que por
tanto, Perú no tendría razón alguna para cumplirlo también, por lo que las
provincias de Tacna y Arica debían de regresar al Perú.
Dado que Chile no acató normas y no permitió un plebiscito democrático, el
27 de agosto de 1926, Frank Kellogg y Wade Ellis, deciden proponer al Perú
y Chile la división del territorio, desde el ferrocarril Arica-La Paz para
el Perú, y el resto dividido entre Bolivia y Chile. Si esto tampoco era
aceptado, Estados Unidos se retiraría del caso.
Perú tenía todo el derecho a las provincias de Tacna y Arica, ya que Chile
no cumplió con el artículo 3° del Tratado de Ancón. Sin embargo, el Perú
aceptó negociar con Chile directamente, para lo cual Kellogg hizo oficial
su pedido de restablecimiento de relaciones diplomáticas el día 9 de julio
de 1928,
El presidente peruano Augusto B. Leguía le presentó cinco puntos al
embajador Emiliano Figueroa Larraín. (1) cesión de la zona a una tercera
potencia, previa consulta electoral (2) un corredor para Bolivia en el
centro (3) la entrega de Tacna al Perú (4) la entrega de Tacna al Perú,
aguas de regadío y la privatización del ferrocarril de Arica a La Paz (5)
la anexión a Bolivia de Tacna y Arica.
El 12 de diciembre de 1928 Leguía realiza las siguientes propuestas
sucesivamente:
La devolución total de Tacna y Arica al Perú
La entrega de la ciudad de Arica y el morro al Perú
Convertir a Arica en un protectorado Chile-Perú-EEUU
Neutralizar Arica bajo Venezuela y Uruguay
La división de Arica entre Chile y el Perú.
Finalmente Leguía y Figueroa concuerdan en la división territorial Tacna
para el Perú y Arica para Chile. Figueroa argumentaba que Arica tenía mayor
simpatía por Chile, mientras que Tacna era fiel al Perú. La nueva línea
divisoria entregaría parte de la provincia de Tacna a Chile.
Chile retenía Arica y una extensión de 15 351 km² y el Perú recuperaba
Tacna y una extensión de 8678 km² junto a Tarata con una extensión de 980
km².
Puesto que Arica era el puerto natural de Tacna, el Perú pidió uno por
cuenta de Chile en Arica. El embajador estadounidense en Lima, Moore, pidió
que parte de la bahía de Arica y el ferrocarril sean peruanos. Se hicieron
otros estudios para que a 2 km de Arica en el río San José se construya el
puerto peruano. Chile ofreció construir uno a 16 km de Arica en el río
Lluta, a 30 km de Arica en la Yarada oa 60 km de Arica en Sama. Finalmente
Chile ofrece construir un malecón de atraque, oficinas de aduanas y el
terminal del ferrocarril en el puerto de Arica.
La indemnización que pagaría Chile al Perú sería de seis millones de
dólares estadounidenses para obras en la ciudad de Tacna.
Como Bolivia exigía una salida soberana al mar y ante la posibilidad que
Chile se la diera cediéndole territorios anteriormente peruanos, exigió
Leguía un protocolo complementario en la que se estipularía que Chile no
cedería ningún territorio que hubiese sido peruano a Bolivia sin consultar
primero al Perú.
Sobre las azufreras del Tacora, quedarían en territorio chileno ya que el
embajador Figueroa Larraín argumentaba que sus propietarios eran chilenos.
El volcán Tacora que pertenecía a la provincia de Tacna quedó en manos de
Chile. El Perú obtendría todas las aguas del Uchusuma y del Maure que
discurren por territorio chileno.
La propuesta se presentó el 15 de mayo. Chile y Perú la aceptaron el mismo
día.
El tratado se suscribe el 3 de junio de 1929 en la ciudad de Lima, siendo
el representante peruano Pedro José Rada y Gamio y Emiliano Figueroa
Larraín por la parte chilena.
Las ratificaciones se canjean en Santiago el 28 de julio de 1929. En Chile
se promulga por decreto N 1110, el 28 de julio de 1929 y se publica en
el "Diario Oficial" el 16 de agosto de 1929.
El 28 de agosto de 1929 se realiza la Reincorporación de Tacna al Perú.
Conclusiones:
Perú firmó un tratado con argumentos insostenibles y cedió terreno que por
ley le pertenecía. Por otro lado Chile sorprendió a los mediadores y
condicionó las negociaciones a su favor, apropiándose de los recursos y
viviendo durante muchos años de los dividendos que le produjo el boom del
salitre.
Es obvio que Chile ha sido siempre un país que nunca ha respetado los
tratados y le ha sacado ventajas a las negociaciones, mientras que el Perú,
lamentablemente, ha contado con autoridades incompetentes que no han sabido
defender nuestra soberanía.
Fuente:
http://www.valeunperu.pe/noticia/68/la-historia-del-tratado-de-lima-y-los-acontecimientos-que-lo-precedieron.html
--
Publicado por Blogger para TacnaComunitaria el 1/30/2014 11:48:00 am
--
Luis Anamaría http://socialismoperuanoamauta.blogspot.com/
http://centenariogeorgettevallejo.blogspot.com/
http://socialismoperuano.blog.terra.com.pe/
cel 993754274
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario