martes, 26 de junio de 2012
lunes, 25 de junio de 2012
Buena reseña del evento Martín. solo quiero recordar que también tomó la palabra la compañera representante del movimiento José Carlos Mariátegui, de peruanos residentes en Venezuela, quienes saludaron al evento y rindieron su homenaje al gran Amauta. Y nos acompañaron desde comienzo a fin.
Solicito que esta reseña sea lo ampliamente difundida.
Un abrazo.
Jaime Lastra
Para: Charles Jaime Lastra Dominguez
Enviado: Domingo, 24 de junio, 2012 11:09 P.M.
Asunto: CELEBREMOS a MARIÁTEGUI: ¡SIN DUDA, UN ÈXITO! (Versión Corregida)
CELEBREMOS A MARIÁTEGUI:
¡SIN DUDA, UN ÉXITO!
La organización y el buen ánimo.- La tarde y la noche de ayer, sábado 23 de junio, un día antes del Día del Campesino, se llevó a cabo con éxito, al pie del monumento a José Carlos Mariátegui en el distrito más grande de Lima, San Juan de Lurigancho, el homenaje que la Universidad Socialista del Perú José Carlos Mariátegui en coordinación con otras organizaciones populares, presentó por los 118 años de nacimiento de nuestro Amauta, bajo la buena consigna –ocurrencia de la compañera Ana María Lozada, “Celebramos a Mariátegui”.
Alrededor de las tres de la tarde, los vecinos de SJL que transitaban por la Av. Mariscal Castilla pudieron ser testigos del empeño que puso el primer equipo en llegar la lugar al lugar para preparar el homenaje, entre los que se encontraban los compañeros Jaime Lastra Domínguez y los compañeros de la Asociación Cultural Wari de Santa Anita, quienes realizaron la propuesta inicial de realizar el homenaje en aquella dirección. Desde el principio estuvo presente el compañero Miguel Vásquez, acompañado siempre de su guitarra, quien horas más tarde ofrecería dos canciones al público.
Luego de colocar las sillas y afirmar la gigantografía -compuesta específicamente para este acto de tributo al gran Amauta por el compañero Benjamín Mercado-, no sin alguna dificultad ya que se careció de escenario y de equipo de sonido, y mientras se iban haciendo presentes las demás comisiones con los bocaditos, las bebidas y el vino para el brindis, así como los expositores, los comentaristas y los músicos.
Los organizadores supieron estar siempre animosos trabajando para lograr cumplir sus propósitos: homenajear a Mariátegui y difundir las propuestas socialistas de manera descentralizada.
A las cinco y cuarenta de la tarde, el compañero Jaime Lastra, Director del Área Política de la Universidad Socialista del Perú José Carlos Mariátegui dio por inaugurado el acto conmemorativo. Inmediatamente las moderadoras, compañeras Jessica Pascual y Andrea Quispe (quien reemplazó al compañero propuesto en el Programa difundido), dieron la bienvenida al público asistente y presentaron el primer panel.
Primer Bloque: Infancia y adolescencia de JCM.- El primer panel, estuvo conformado por el profesor universitario, Augusto Lostaunau y el estudiante del FER de la Universidad Nacional Federico Villarreal, Giomar Núñez, quienes disertaron sobre la “Infancia y adolescencia de José Carlos Mariátegui”. El profesor Lostaunau, con interesantes datos y anécdotas sobre la vida del Amauta, destacó su origen humilde y su capacidad creativa como trabajador y como periodista. A su vez Giomar Núñez, comentó sobre la importancia de sus primeros años en la formación de su carácter. Ambos fueron calurosamente aplaudidos por los asistentes.
Poco a poco los vecinos del distrito se iban acercando rodeando al grupo de participantes y el calor iba aumentando. El acto se iniciaba con correcto estilo y buen nivel. Cerrando este primer bloque, la compañera Trilce Lastra, ofreció un número de danza. Grácilmente pero con energía, embanderada de rojo y escuchando sólo ella la música provista de un buen mp3 –debido a la ausencia del equipo de sonido – salió bien librada del imprevisto y deleito al público con su expresión corporal.
Segundo Bloque: Edad de Piedra, inmersión en la política y en el Marxismo.- El segundo panel estuvo integrado por Francisco López, estudiante de Arqueología de la Universidad Nacional Federico Villarreal y miembro del FER y Schany Álvarez, estudiante de Psicología de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y militante del FER, que reemplazó a Guillermo Yucra, programado para ese efecto, quien disculpó su inasistencia desde muy temprano, debido a problemas laborales. Francisco López resaltó las experiencias que tuvo que atravesar Mariátegui para surgir como periodista y como desde allí se alzó a la política reivindicativa a favor de los más humildes. Schany Álvarez al verter sus opiniones, realzó la capacidad de resiliencia que siempre demostró poseer el autor de los 7 ensayos, al levantarse después de cada golpe de la vida con mayor aprendizaje y con más fuerza para luchar.
En la parte artística, Miguel Vásquez interpretó dos temas, destacando el de su autoría titulado De la fuerza popular es de donde nace el poder. También tocó el huayno, A la salida de Casapalca. Luego el poeta Arturo Bolívar, miembro de la Junta Directiva del Gremio de Escritores del Perú, elegida en febrero de este año, resaltó la labor del escritor y la labor del artista, haciendo una defensa de la creación popular en oposición a la literatura oficial que defiende la forma de vida de quienes explotan al pueblo. Terminó su participación invitando a los foros literarios que tratarán sobre la literatura peruana en la actualidad, que auspicia el Gremio de Escritores. Todos fueron merecidamente aclamados. Eran casi las ocho de la noche.
Tercer Bloque: La fundación del Partido Socialista – La Edad Heroica.- En el tercer panel participaron el compañero Martín Guerra, Director del Consejo Directivo de la Universidad Socialista del Perú José Carlos Mariátegui y el compañero Carlos Moreno, quien reemplazó en los comentarios al compañero Jesús Villaverde, pues en esos momentos él se encontraba realizando otras tareas comprometidas con la realización del homenaje.
Martín Guerra se refirió en su intervención al carácter de la Universidad Socialista y su objetivo de convertirse en la formadora política del pueblo peruano e invocó a los presentes a seguir el camino de Mariátegui. Carlos Moreno explicó la vigencia del socialismo para la realidad actual y el carácter justo de sus reivindicaciones. Estas exposiciones terminaron con sonoras vivas por José Carlos Mariátegui.
El poeta Magno Dueñas tomó la palabra a continuación, revalorando la creación estética del pueblo, luego recitó poesía de su autoría. Después, Willy Barreto de Takanamanta, llenó la noche de aires andinos al interpretar con su guitarra y su voz, la canción que hiciera famosa José María Arguedas,Carnaval de Tambobamba y la canción, A desalambrar. Las palmas del público no se hicieron esperar, todos habían cantado junto a Willy las estrofas y coros de ambas emotivas canciones.
Cuarto Bloque: Obras de JCM - Vigencia de su pensamiento.- En el cuarto y último bloque, estuvieron presentes, la compañera Yuli Sánchez dirigente de la Asociación Cultural Wari de Santa Anita, y el compañero Jorge Agurto, experto en temas referidos al movimiento indígena, miembro de SERVINDI y de la Universidad Socialista del Perú José Carlos Mariátegui.
Yuli Sánchez muy precisamente, reseñó las principales obras de Mariátegui, tales como La escena contemporánea, 7 ensayos de interpretación de la realidad peruana, El alma matinal y otras estaciones del hombre de hoy, Defensa del marxismo e Ideología y Política. Jorge Agurto realizó una muy didáctica exposición con gran capacidad de síntesis, enumerando cinco características esenciales del aporte de Mariátegui y al revolución peruana y al socialismo mundial, destacando sobre todo la última que provocó la reflexión en los presentes, cuando señaló que “Mariátegui colocó al Perú en como tema político nacional”. Terminó su alocución con emotivas consignas por el Amauta.
Cerro el bloque final, nuestra artista, la cantante Norka Monzoni, quien acompañada en la guitarra por Willy Barreto de Takanamanta, iluminó aún más la noche al entonar, El hombre y luego Flor de Retama, que conmovió a los asistentes, quienes coreaban junto a Norka mientras ella ofrecía su actuación en el intenso círculo de vecinos, amigos y militantes que se había estrechado en torno al monumento a José Carlos Mariátegui.
Palabras finales y Brindis.- A lo largo del tercer y el cuarto bloque ya se habían repartido los bocaditos y las bebidas que los organizadores habían dispuesto para aderezar la noche. Y llegó el momento del brindis. El compañero Jaime Lastra tomó la palabra para realizar el brindis y resaltó una cualidad de todo patriota, de todo revolucionario, de todo socialista: Vencer las dificultades, así como Mariátegui lo hiciera en su tiempo hasta el momento de su desaparición en 1930.
Lo resaltante y el mensaje en este 118 aniversario.- Si bien es cierto nuestros artistas tuvieron que actuar sin equipo de sonido y sin escenario, demostrando su gran capacidad para cumplir con su misión de acercar su arte a las masas populares. Existieron también otras dificultades, como por ejemplo la total inasistencia de los artistas programados del distrito, no obstante cabe relievar algunos momentos muy interesantes del homenaje, como por ejemplo cuando una comisión de compañeros integrada por Jorge Agurto, Gabriel Cabrera y un compañero vendedor ambulante y luchador social se acercó a un comercio para rogarles encarecidamente bajaran el volumen de su música, cosa que aceptaron y realizaron por más de una hora además de saludar por micrófono a los organizadores del acto conmemorativo y a los vecinos, así como al propio Mariátegui. También se destacó el trabajo colectivo, no sólo de los miembros de la Universidad Socialista, sino del público asistente que en todo momento se mostró llano a colaborar en lo que consideraron – por su alegría y su actitud en general – como propio.
La Universidad Socialista del Perú José Carlos Mariátegui logró vencer las dificultades y colocó nuevamente al Perú como tema fundamental de diálogo, de fiesta y de propuesta en San Juan de Lurigancho, en honor al Amauta. ¿No es esa una gran forma de rendir homenaje a este gran peruano universal, a NUESTRO José Carlos Mariátegui?
¡Viva el 118 aniversario del natalicio de José Carlos Mariátegui!
¡Viva el socialismo!
¡Feliz día campesinos del Perú!
¡Viva el Perú!
¡Salud!
Martín Guerra por la Universidad Socialista del Perú José Carlos Mariátegui
|
__._,_.
domingo, 24 de junio de 2012
¿Porqué derrocaron a Lugo? / El poder de los agronegocios
-De: Bryan Serrano <serbryan@gmail.com>
Para: foro_centenario@yahoogroups.com; generacion_resurgimiento@yahoogrupos.com.mx
Enviado: Domingo 24 de junio de 2012 12:12
Asunto: [foro_centenario] ¿Porqué derrocaron a Lugo? / El poder de los agronegocios
Para: foro_centenario@yahoogroups.com; generacion_resurgimiento@yahoogrupos.com.mx
Enviado: Domingo 24 de junio de 2012 12:12
Asunto: [foro_centenario] ¿Porqué derrocaron a Lugo? / El poder de los agronegocios
Un análisis socio-político de Atilio Borón e Idilio Méndez acerca de los recientes hechos de Paraguay destacando la actual y creciente influencia de las transnacionales y los grupos de poder nativos que lucran con los AGRONEGOCIOS, entre ellos los biocombustibles y transgénicos. Una escenario de palpitante actualidad al cuál no escapa nuestro país.
¿Por qué derrocaron a Lugo?
22.6.2012
Atilio Boron
Hace unos minutos se acaba de consumar la farsa: el presidente del Paraguay Fernando Lugo fue destituído de su cargo en un juicio sumarísimo en donde el Senado más corrupto de las Américas -¡y eso es mucho decir!- lo halló culpable de "mal desempeño" de sus funciones debido a las muertes ocurridas en el desalojo de una finca en Curuguaty. Es difícil saber lo que puede ocurrir de aquí en más. Lo cierto es que,como lo dice el artículo de Idilio Méndez que acompaña esta nota,la matanza de Curuguaty fue una trampa montada por una derecha que desde que Lugo asumiera el poder estaba esperando el momento propicio para acabar con un régimen que pese a no haber afectado a sus intereses abría un espacio para la protesta social y la organización popular incompatible con su dominación de clase. Pese a las múltiples advertencias de numerosos aliados dentro y fuera de Paraguay Lugo no se abocó a la tarea de consolidar la multitudinaria pero heterogénea fuerza social que con gran entusiasmo lo elevó a la presidencia en Agosto del 2008. Su gravitación en el Congreso era absolutamente mínima, uno o dos senadores a lo máximo, y sólo la capacidad de movilización que pudiera demostrar en las calles era lo único que podía conferirle gobernabilidad a su gestión. Pero no lo entendió así y a lo largo de su mandato se sucedieron múltiples concesiones a una derecha ignorando que por más que se la favoreciera ésta jamás iría a aceptar su presidencia como legítima. Gestos concesivos hacia la derecha lo único que hacen es envalentonarla, no apaciguarla. Pese a estas concesiones Lugo siempre fue considerado como un intruso molesto, por más que promulgara en vez de vetarlas las leyes antiterroristas que, a pedido de "la Embajada", aprobaba el Congreso, el más corrupto de las Américas. Una derecha que, por supuesto, siempre actuó hermanada con Washington para impedir, entre otras cosas, el ingreso de Venezuela al Mercosur. Tarde se dio cuenta Lugo de lo "democrática" que era la institucionalidad del estado capitalista, que lo destituye en un tragicómico simulacro de juicio político violando todas las normas del debido proceso. Una lección para el pueblo paraguayo y para todos los pueblos de América Latina y el Caribe: sólo la MOVILIZACIÓN y ORGANIZACIÓN POPULAR sostiene gobiernos que quieran impulsar un proyecto de transformación social, por más moderado que sea, como ha sido el caso de Lugo. La oligarquía y el imperialismo jamás cesan de conspirar y actuar, y si parece que están resignados esta apariencia es enteramente engañosa, como lo acabamos de comprobar hace unos minutos en Asunción.
Monsanto golpea en Paraguay: Los muertos de Curuguaty y el juicio político a Lugo.
por Idilio Méndez Grimaldi (*)
Quienes están detrás de esta trama tan siniestra? Los propulsores de una ideología que promueven el máximo beneficio económico a cualquier precio y cuanto más, mejor, ahora y en el futuro.
El viernes 15 de junio de 2012, un grupo de policías que iba a cumplir una orden de desalojo en el departamento de Canindeyú en la frontera con Brasil, fue emboscado por francotiradores, mezclados con campesinos que reclamaban tierras para sobrevivir. La orden fue dada por un juez y una fiscala para proteger a un latifundista. Como resultado se tuvo 17 muertos; 6 policías y 11 campesinos y decenas de heridos graves. Las consecuencias: El laxo y timorato gobierno de Fernando Lugo quedó con debilidad ascendente y extrema, cada vez más derechizado, a punto de ser llevado a juicio político por un Congreso dominado por la derecha; duro revés a la izquierda, a las organizaciones sociales y campesinas, acusadas por la oligarquía terrateniente de instigar a los campesinos; avance del agronegocio extractivista de manos de las transnacionales como Monsanto, mediante la persecución a los campesinos y el arrebato de sus tierras y, finalmente, la instalación de una cómoda platea para la los oligarcas y los partidos de derecha para su retorno triunfal en las elecciones de 2013 al Poder Ejecutivo.
El 21 de octubre de 2011, el Ministerio de Agricultura y Ganadería, dirigido por el liberal Enzo Cardozo, liberó ilegalmente la semilla de algodón transgénico Bollgard BT de la compañía norteamericana de biotecnología Monsanto, para su siembra comercial en Paraguay. Las protestas campesinas y de organizaciones ambientalistas no se dejaron esperar. El gen de este algodón está mezclado con el gen del Bacillus Thurigensis, una bacteria tóxica que mata a algunas plagas del algodón, como las larvas del picudo, un coleóptero que oviposita en el capullo del textil.
El Servicio de Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas, SENAVE, otra institución del Estado paraguayo, dirigido por Miguel Lovera, no inscribió dicha semilla transgénica en los registros de cultivares, por carecer de los dictámenes del Ministerio de Salud y de la Secretaría del Ambiente, tal como exige la legislación.
Campaña mediática
Durante los meses posteriores, Monsanto, a través de la Unión de Gremios de Producción, UGP, estrechamente ligada al Grupo Zuccolillo, que publica el diario ABC Color, arremetió contra SENAVE y su presidente por no inscribir la semilla transgénica de Monsanto para su uso comercial en todo el país.
La cuenta regresiva decisiva pareció haberse dado con una nueva denuncia por parte de una seudosindicalista del SENAVE, de nombre Silvia Martínez, quien acusó el 7 de junio pasado a Lovera de corrupción y nepotismo en la institución que dirige, a través de ABC Color. Martínez es esposa de Roberto Cáceres, representante técnico de varias empresas agrícolas, entre ellas Agrosán, recientemente adquirida por 120 millones de dólares por Syngenta, otra transnacional, todas socias de la UGP.
Al día siguiente, viernes 8 de junio, la UGP publica en ABC a seis columnas: "Los 12 argumentos para destituir a Lovera" (1). Estos presuntos argumentos fueron presentados al vicepresidente de la República, correligionario del ministro de Agricultura, el liberal Federico Franco, quien en ese momento se desempeñaba como presidente de Paraguay en ausencia de Lugo, de viaje por Asia.
El viernes 15 del corriente mes, en ocasión a una exposición anual organizada por el Ministerio de Agricultura y Ganadería, el ministro Enzo Cardozo dejo escapar un comentario ante la prensa que un supuesto grupo de inversores de la India, del sector de los agroquímicos, canceló un proyecto de inversión en Paraguay por la presunta corrupción en SENAVE. Nunca aclaro de qué grupo se trataba. En esas horas de aquel día se registraban los trágicos sucesos de Curuguaty.
En el marco de esta exposición preparada por el citado ministerio, la transnacional Monsanto presentó otra variedad de algodón, doblemente transgénico: BT y RR o Resistente al Roundup, un herbicida fabricado y patentado por Monsanto. La pretensión de la transnacional norteamericana es la inscripción en Paraguay de esta semilla transgénica, tal como ya ocurrió en la Argentina y otros países del mundo.
Previamente a estos hechos, el diario ABC Color denunció sistemáticamente por presuntos hechos de corrupción a la ministra de Salud, Esperanza Martínez y al ministro del Ambiente, Oscar Rivas, dos funcionarios que no dieron su dictamen favorable a Monsanto.
Monsanto facturó el año pasado 30 millones de dólares, libre de impuestos, (porque no declara esta parte de su renta) solamente en concepto de royalties por el uso de semillas transgénicas de soja en Paraguay. Independiente, Monsanto factura por la venta de las semillas transgénicas. Toda la soja cultivada es transgénica en una extensión cercana a los tres millones de hectáreas, con una producción en torno a los 7 millones de toneladas en el 2010.
Por otro lado, en la Cámara de Diputados ya se aprobó en general el proyecto de Ley de Bioseguridad, que contempla crear una dirección de bioseguridad a cargo del Ministerio de Agricultura, con amplia potestad para la aprobación para su cultivo comercial de todas las semillas transgénicas, ya sean de soja, maíz, arroz, algodón y algunas hortalizas. Este proyecto de ley contempla la eliminación de la Comisión de Bioseguridad actual, que es un ente colegiado de funcionarios técnicos del Estado paraguayo.
En tanto transcurrían todos estos acontecimientos, la UGP viene preparando un acto de protesta nacional contra el gobierno de Fernando Lugo para el 25 de junio próximo. Se trata de una manifestación con maquinarias agrícolas, cerrando medias calzadas de las rutas en distintos puntos del país. Una de las reivindicaciones del denominado "tractorazo" es la destitución de Miguel Lovera del SENAVE, así como la liberalización de todas las semillas transgénicas para su cultivo comercial.
Las conexiones
La UGP está dirigida por Héctor Cristaldo, apoyado por otros apóstoles como Ramón Sánchez - quien tiene negocios con el sector de los agroquímicos - entre otros agentes de las transnacionales del agronegocio. Cristaldo integra el staff de varias empresas del Grupo Zuccolillo, cuyo principal accionista es Aldo Zuccolillo, director propietario del diario ABC Color desde su fundación bajo el régimen de Stroessner, en 1967. Zuccolillo es dirigente de la Sociedad Interamericana de Prensa, SIP.
El Grupo Zuccolillo es socio principal en Paraguay de Cargill, una de las transnacionales más grandes del agronegocio en el mundo. La sociedad construyó uno de los puertos graneleros más importante del Paraguay, denominado Puerto Unión, a 500 metros de la toma de agua de la empresa aguatera del Estado paraguayo, sobre el Río Paraguay, sin ninguna restricción.
Las transnacionales del agronegocio en Paraguay prácticamente no pagan impuestos, mediante la férrea protección que tienen en el Congreso, dominado por la derecha. La presión tributaria en Paraguay es apenas del 13% sobre el PIB. El 60 % del impuesto recaudado por el Estado paraguayo es el Impuesto al Valor Agregado, IVA. Los latifundistas no pagan impuestos. El impuesto Inmobiliario representa apenas el 0,04% de la presión tributaria, unos 5 millones de dólares, según un estudio del Banco Mundial (2) aún cuando el agronegocio produce rentas en torno al 30 % del PIB, que representan unos 6.000 millones de dólares anuales.
Paraguay es uno de los países más desiguales del mundo. El 85 por ciento de las tierras, unas 30 millones de hectáreas, está en manos del 2 por ciento de propietarios (3) que se dedican a la producción meramente extractivista o en el peor de los casos a la especulación sobre la tierra.
La mayoría de estos oligarcas poseen mansiones en Punta del Este o Miami y tienen estrechas relaciones con las transnacionales del sector financiero, que guardan sus bienes mal habidos en los paraísos fiscales o le facilitan inversiones en el extranjero. Todos ellos, de alguna u otra manera, están ligados al agronegocio y dominan el espectro político nacional, con amplias influencias en los tres poderes del Estado. Allí reina la UGP, apoyada por las transnacionales del sector financiero y del agronegocio.
Los hechos de Curuguaty
Curuguaty es una ciudad ubicada al este de la Región Oriental del Paraguay, a unos 200 km de Asunción, capital del Paraguay. A unos kilómetros de Curuguaty se halla la estancia Morombí, propiedad del terrateniente Blas Riquelme, con más de 70 mil hectáreas en ese lugar. Riquelme proviene de la entraña de la dictadura de Stroessner (1954-1989) bajo cuyo régimen amasó una inmensa fortuna, aliado al general Andrés Rodríguez, quien ejecutó el golpe de Estado que derrocó al dictador Stroessner. Riquelme, que fue presidente del Partido Colorado por muchos años y senador de la República, dueño de varios supermercados y establecimientos ganaderos, se apropió mediante subterfugios legales de unas 2.000 hectáreas, aproximadamente, que pertenecen al Estado paraguayo.
Esta parcela fue ocupada por los campesinos sin tierras que venían solicitando al gobierno de Fernando Lugo su distribución. Un juez y una fiscala ordenaron el desalojo de los campesinos, a través del Grupo Especial de Operaciones, GEO, de la Policía Nacional, cuyos miembros de élite en su mayoría fueron entrenados en Colombia, bajo el gobierno de Uribe, para la lucha contrainsurgente.
Sólo un sabotaje interno dentro de los cuadros de inteligencia de la Policía, con la complicidad de la Fiscalía, explica la emboscada, en la cual murieron 6 policías. No se comprende cómo policías altamente entrenados, en el marco del Plan Colombia, pudieron caer fácilmente en una supuesta trampa tendida por campesinos, como quiere hacer creer la prensa dominada por los oligarcas. Sus camaradas reaccionaron y acribillaron a los campesinos, matando a 11, quedando unos 50 heridos. Entre los policías muertos estaba el jefe del GEO, comisario Erven Lovera, hermano del teniente coronel Alcides Lovera, jefe de seguridad del presidente Lugo.
El plan consiste en criminalizar, llevar hasta el odio extremo, a todas las organizaciones campesinas, para empujar a los campesinos a abandonar el campo para el uso exclusivo del agronegocio. Es un proceso lento, doloroso, de descampesinización del campo paraguayo, que atenta directamente contra la soberanía alimentaria, la cultura alimentaria del pueblo paraguayo, por ser los campesinos productores y recreadores ancestrales de toda la cultura guaraní.
Tanto la Fiscalía o Ministerio Público, como el Poder Judicial y la Policía Nacional, así como diversos organismos del Estado paraguayo, están controlados mediante convenios de cooperación por USAID, la agencia de cooperación de los Estados Unidos.
El asesinato del hermano del jefe de seguridad del presidente de la República obviamente es un mensaje directo a Fernando Lugo, cuya cabeza sería el próximo objetivo, probablemente a través de un juicio político, quien derechizó más su gobierno tratando de calmar a los oligarcas. Lo ocurrido en Curuguaty tumbó a Carlos Filizzola del Ministerio del Interior y fue nombrado en su reemplazo a Rubén Candia Amarilla, proveniente del opositor Partido Colorado, al cual Lugo lo derrotó en las urnas en el 2008, luego de 60 años de dictadura colorada, incluyendo la tiranía de Alfredo Stroessner.
Candia fue ministro de Justicia del gobierno colorado de Nicanor Duarte (2003-2008) y se desempeñó como fiscal general del Estado por un periodo, hasta el año pasado, cuando fue reemplazado por otro colorado, Javier Díaz Verón, a instancia del propio Lugo. Candia es acusado de haber promovido la represión a dirigentes de organizaciones campesinas y de movimientos populares. Su nominación a Fiscal General del Estado en el 2005 fue aprobado por el entonces embajador de los Estados Unidos, Jhon F. Keen. Candia fue responsable de un mayor control por parte de USAID del Ministerio Público y fue acusado en los inicios de su gobierno por Fernando Lugo de conspirar en su contra para quitarlo del gobierno.
Tras asumir como el ministro político de Lugo, lo primero que anunció Candia fue la eliminación del protocolo de diálogo con los campesinos que invaden propiedades. El mensaje es que no habrá conversación, sino simplemente la aplicación de la ley, lo que significa emplear la fuerza policial represiva sin contemplación.
Dos días después de asumir Candia Amarilla, los miembros de la UGP, encabezado por Héctor Cristaldo, ya visitaron al flamante ministro del Interior, a quien solicitaron garantías para la realización del denominado tractorazo. Sin embargo, Cristaldo dijo que la medida de fuerza puede ser suspendida en caso de nuevas señales favorables para la UGP (léase liberación de las semillas transgénicas de Monsanto, destitución de Lovera y otros ministros, entre otras ventajas para el gran capital y los oligarcas) derechizando aun más el gobierno.
Cristaldo es precandidato a diputado para las elecciones de 2013 por un movimiento interno del Partido Colorado, liderado por Horacio Cartes, un empresario investigado en el pasado reciente por Estados Unidos por lavado de dinero y narcotráfico, según el propio diario ABC Color, que se hizo eco de varios cables del Departamento de Estado de USA, publicado por WikiLeaks, entre ellos uno que aludía directamente a Cartes, el 15 de noviembre de 2011.
Juicio político a Lugo
En las últimas horas, mientras se redactaba esta crónica, la UGP, (4) algunos integrantes del Partido Colorado y los propios integrantes del Partido Liberal Radical Auténtico, PLRA, dirigido por el senador Blas Llano y aliado del gobierno, amenazan con un juicio político Fernando Lugo para destituirlo como presidente de la República del Paraguay.
Lugo depende del humor de los colorados para seguir como presidente de la República, así como de sus aliados liberales, que ahora lo amenazan con juicio político, con seguridad buscando más espacios de poder (dinero) como prenda de paz. El Partido Colorado, aliado a otros partidos minoritarios de la oposición, tiene la mayoría necesaria como para destituir al presidente de sus funciones.
Quizás se esperan "las señales favorables" de Lugo que la UGP - en nombre de la Monsanto, la patria financiera y los oligarcas - está exigiendo al gobierno. Caso contrario, se estaría pasando a una siguiente fase de los planes de copamiento de este gobierno que nació como progresista y lentamente va terminando como conservador, controlado por los poderes fácticos.
Entre algunos de sus haberes, Lugo es responsable de la aprobación de la Ley Antiterrorista, propiciada por Estados Unidos en todo el mundo después del 11 S. Autorizó en 2010 la implementación de la Iniciativa Zona Norte, consistente en la instalación y despliegue de tropas y civiles norteamericanos en el norte de la Región Oriental - en las narices del Brasil - supuestamente para desarrollar actividades a favor de las comunidades campesinas.
El Frente Guazú, coalición de las izquierdas que apoya a Lugo, no logra unificar su discurso, y sus integrantes pierden la perspectiva en el análisis del poder real, cayendo en los juegos electoralistas inmediatistas. Infiltrados por USAID, muchos integrantes del Frente Guazú que participan en la administración del Estado, sucumben ante los cantos de sirena del consumismo galopante del neoliberalismo. Se corrompen hasta los tuétanos y en la práctica se convierten en émulos vanidosos de engreídos ricos que integraban los recientes gobiernos del derechista Partido Colorado.
Curuguaty también engloba un mensaje para la región, especialmente para Brasil, en cuya frontera se producen estos hechos sangrientos, claramente dirigidos por los amos de la guerra, cuyos teatros de operaciones se pueden observar en Irak, Libia, Afganistán y ahora Siria. Brasil está construyendo hegemonía mundial junto a Rusia, India y China, denominado BRIC. Sin embargo, Estados Unidos no ceja en su poder de persuasión al gigante de Sudamérica. Ya está en marcha el nuevo eje comercial integrado por México, Panamá, Colombia, Perú y Chile. Es un muro de contención a los deseos expansionistas del Brasil hacia el Pacífico.
Mientras, Washington sigue con su ofensiva diplomática en Brasilia, tratando de convencer al gobierno de Dilma Rousseff a estrechar vínculos comerciales, tecnológicos y militares. Entre tanto, la IV Flota de los Estados Unidos, reactivada hace unos años después de estar fuera de
servicio apenas culminó la Segunda Guerra Mundial, vigila todo el Atlántico Sur, en carácter de otro cerco al Brasil por si no comprendiese la persuasión diplomática.
Y Paraguay es un país en disputa entre ambos países hegemónicos, dominado aun ampliamente por USA. Por eso lo de Curuguaty es también una pequeña señal para Brasil, en el sentido que el Paraguay puede convertirse en un polvorín que quebrantará el desarrollo del suroeste del Brasil.
Pero por sobre todo, los muertos de Curuguaty es una señal del capital, del gran capital, del extractivismo expoliador, que asuela el Planeta y aplasta la vida en todos los rincones de la Tierra en nombre de la civilización y el desarrollo. Por fortuna, los pueblos del mundo también van dando respuestas a estas señales de la muerte, con señales de resistencia, con señales de dignidad y de respeto a todas formas de vida en el Planeta.
1- http://www.abc.com.py/edicion-impresa/economia/presentan-12-argumentos-para--destituir-a--lovera-411495.html
2- Documento del Banco Mundial. Paraguay. Impuesto Inmobiliario: Herramienta clave para la descentralización fiscal y el mejor uso de la tierra. Volumen I: Informe principal. 2007.
3- Censo Agropecuario Nacional 2008.
4- http://www.abc.com.py/edicion-impresa/politica/productores-se-ratifican-en-juicio-politico-416196.html
(*) Periodista, investigador y analista. Miembro de la Sociedad de Economía Política del Paraguay, SEPPY. Autor del libro Los Herederos de Stroessner.
__._,_.___
.
__,_._,___
sábado, 23 de junio de 2012
PARTIDO COMUNISTA PARAGUAYO: JUICIO POLITICO CONTRA EL PROCESO DE CAMBIO DEMOCRÁTICOS
La miserable actitud de la mayoría del Congreso Nacional de aprovecharse de la sangre derramada por compatriotas en la masacre de Curuguaty, en el marco de la larga lucha por la tierra y la recuperación de tierras malhabidas en nuestro país, para consumar un golpe de estado por vía del juicio político demuestra la vocación profundamente antidemocrática de los políticos de la derecha que se burlan de la voluntad popular contundentemente expresada en abril del 2008 de iniciar un proceso de cambios golpeado por décadas de autoritarismo y saqueo a los bienes de la nación.
Esta maniobra artera esta dirigida por lo más rancio y oscuro que tiene la política paraguaya como el senador ladrón de elecciones Galaverna, el narcoempresario Cartes y el golpista Lino Oviedo. Por ello no es de extrañar que ni siquiera se tomen la molestia de respetar el debido proceso que debe garantizar a todo juicio justo dando menos de 24 horas para que el Presidente Fernando Lugo prepare su defensa. No existe en realidad juicio, el golpe de estado ya está en marcha.
El “apuro” de los parlamentarios no es otra cosa que el pánico que sienten por la falta de respaldo popular que tienen sus acciones y saben que la gran mayoría de los paraguayos estamos absolutamente en contra de este circo. Ya una encuesta seria realizada el día de hoy da cuenta que el 67% de los paraguayos nos oponemos a tal juicio.
Al pueblo no nos queda más de darle una lección de democracia a estos “senachorros” y “dipuchorros” llenando la plaza frente al Congreso para expresar enérgicamente nuestro repudio a este golpe de estado institucional en defensa de la paz y el ejercicio pleno de las libertades civiles en el Paraguay.
Derrotar el golpe será el primer paso exigiendo además la destitución inmediata de Rubén Candia Amarilla del Ministerio del Interior, conocido perseguidor y criminalizador de la lucha social desde tiempos en que formaba parte del Grupo de Acción Anticomunista (GAA) durante la dictadura stronista.
Exigimos un gabinete presidencial capaz de enfrentar al golpismo y a la crisis con personas probadas por su lealtad y su lucha en la lucha por el proceso de cambios democráticos.
Por la unidad combativa del Frente Guasu y la ampliación de la unidad en la lucha por los derechos e intereses de los obreros, campesinos, jóvenes, mujeres, estudiantes, funcionarios, intelectuales, artistas, soldados y oficiales patriotas y demócratas de las Fuerzas Armadas!
¡Fuera los corruptos y golpistas del Parlamento, del Poder Judicial y del Poder Ejecutivo!
¡Por la profundización del proceso democrático y liberador!
¡SÓLO EL PUEBLO SALVA AL PUEBLO!
Asuncion, 21 de Junio de 2012-06-21
Esta maniobra artera esta dirigida por lo más rancio y oscuro que tiene la política paraguaya como el senador ladrón de elecciones Galaverna, el narcoempresario Cartes y el golpista Lino Oviedo. Por ello no es de extrañar que ni siquiera se tomen la molestia de respetar el debido proceso que debe garantizar a todo juicio justo dando menos de 24 horas para que el Presidente Fernando Lugo prepare su defensa. No existe en realidad juicio, el golpe de estado ya está en marcha.
El “apuro” de los parlamentarios no es otra cosa que el pánico que sienten por la falta de respaldo popular que tienen sus acciones y saben que la gran mayoría de los paraguayos estamos absolutamente en contra de este circo. Ya una encuesta seria realizada el día de hoy da cuenta que el 67% de los paraguayos nos oponemos a tal juicio.
Al pueblo no nos queda más de darle una lección de democracia a estos “senachorros” y “dipuchorros” llenando la plaza frente al Congreso para expresar enérgicamente nuestro repudio a este golpe de estado institucional en defensa de la paz y el ejercicio pleno de las libertades civiles en el Paraguay.
Derrotar el golpe será el primer paso exigiendo además la destitución inmediata de Rubén Candia Amarilla del Ministerio del Interior, conocido perseguidor y criminalizador de la lucha social desde tiempos en que formaba parte del Grupo de Acción Anticomunista (GAA) durante la dictadura stronista.
Exigimos un gabinete presidencial capaz de enfrentar al golpismo y a la crisis con personas probadas por su lealtad y su lucha en la lucha por el proceso de cambios democráticos.
Por la unidad combativa del Frente Guasu y la ampliación de la unidad en la lucha por los derechos e intereses de los obreros, campesinos, jóvenes, mujeres, estudiantes, funcionarios, intelectuales, artistas, soldados y oficiales patriotas y demócratas de las Fuerzas Armadas!
¡Fuera los corruptos y golpistas del Parlamento, del Poder Judicial y del Poder Ejecutivo!
¡Por la profundización del proceso democrático y liberador!
¡SÓLO EL PUEBLO SALVA AL PUEBLO!
Asuncion, 21 de Junio de 2012-06-21
LUIS ANAMARIA : LA CLASE DOMINANTE NO LO DECIDE TODO
Existe la idea equivocada que la clase dominante lo decide todo. Ejemplo el conflicto armado (terrorismo de arriba y de abajo) iniciado por sendero luminoso: fue provocado por la clase dominante (Gustavo Espinoza/ Santiago Roncagliolo la Cuarta Espada). Que Haya de la Torre y Belaunde fueron hechura de la clase dominante ( Miguel Aragon /¿Gran Traición o desenmascaramiento?) . Este último con el ánimo de explicar que Ollanta Humala, no traiciono sino se comporta a la altura de su praxis político.
Dentro de la concepción que la clase dominante decide el comportamiento de los hombres, como si esta fuera la palabra sagrada la biblia. Veamos: Haya de la Torre represento en su juventud a la pequeño burguesía. (contrario a la posición proletaria de JCM). Si la clase dominante le hubiera dado el visto bueno hubiera ganado las elecciones de 1933 (¿?) Posteriormente esa misma clase dominante con Odria a la cabeza : persiguió, torturo, deporto y muchos probaron el sabor del exilio. Apristas y Comunistas. Otra cosa es el comportamiento político de Haya de la Torre, que traiciono a su ideario primigenio (Juan Cristobal : disciplina compañeros, Nelson Manrique; Usted fue aprista, Pedro Planas; el Joven Haya).
Inclusive el mismo Belaunde (estudió en Estados Unidos) postuló en 1956, y no gano las elecciones.
Inclusive el mismo Belaunde (estudió en Estados Unidos) postuló en 1956, y no gano las elecciones.
Roncagliolo, a manera de anécdota expresa en el libro mencionaddo, que Abimael Guzmán, encerrado en la misma celda que Gustavo Espinoza y Barrantes Lingan ni les dirigía la palabra porque dentro su concepción se comportaban como “redomados revisionista". Pero eso si recibía el “te” que le servía Barrantes debido a que notaba que Guzmán se encontraba enfermo. Se olvidó de las buenas maneras que de seguro le enseño su buena madrasta.
En otro orden de ideas considero que Ollanta Humala no es un personaje menor, tiene un merito en lo negativo, amago a la izquierda, se opero de la vesícula en Cuba, busco alianzas con los viejos saurios de la izquierda, mantuvo su alianza con sectores tecnócratas de ideario burgués. Amplio su radio de acción hasta liberales como los Vargas Llosa . Habría que revisar o los periódicos el Correo, Expreso, Comercio, y la mayoría de la opinión pública (representantes políticos de la clase dominante) apostó por la hija de Fujimori. Los momentos son diferentes, ahora en el control del estado, se “desenmascaró” como dice bien Miguel Aragón. No podemos ningunear a los enemigos. Ahora recibe el apoyo de la prensa reaccionaria. Inclusive ellos mismo se vieron sorprendidos del comportamiento de Humala.
Esta misma percepción de la clase dominante existía en la década del 70. Esta movía los hilos, todos los demás eran sus títeres, no existían contradicciones dentro de las clases dominantes. Esta era una visión era binomial : una representaba a la línea correcta, y por otro lado los redomados revisionistas, reformistas; enemigos de clase. Esto hizo mucho daño a la izquierda. Lo paradójico los más recalcitrantes , sectarios en su comportamiento y dogmáticos en lo ideológico; fueron a engrosar las filas de lo que tanto habían combatido en forma dogmática y sectaria. ( Rodriguez de Estrella Roja, Rospigliosi de VR, Ponce del PUM…la lista es larga y no me olvido de Ravines)
Mariategui nos enseña en sus artículos y correspondecia, que el debate no es ad hominin sino a las ideas erróneas equivocadas, a Bermejo no lo puedo poner en el mismo saco que Tapia y sus amigos. Si tiene errores, critico la ingenuidad al considerar que existe un ala izquierdista en gobierno. Un abrazo
Sábado 23:TODOS A SAN JUAN DE LURIGANCHO
----- Mensaje reenviado -----
De: miguel aragon <perunuevo2020@yahoo.com.mx>
Para: movjma@yahoo.es; foro_centenario@yahoogroups.com; historiadelperu@yahoogroups.com; peru-cuba <amistad-peru-cuba@yahoogroups.com>; patria libre <patria_libre@yahoogroups.com>
CC: miguel aragon <perunuevo2020@yahoo.com.mx>; MOVJMA02 <avanti1917@hotmail.com>
Enviado: Viernes 22 de junio de 2012 1:15
Asunto: [foro_centenario] Sábado 23:TODOS A SAN JUAN DE LURIGANCHO
De: miguel aragon <perunuevo2020@yahoo.com.mx>
Para: movjma@yahoo.es; foro_centenario@yahoogroups.com; historiadelperu@yahoogroups.com; peru-cuba <amistad-peru-cuba@yahoogroups.com>; patria libre <patria_libre@yahoogroups.com>
CC: miguel aragon <perunuevo2020@yahoo.com.mx>; MOVJMA02 <avanti1917@hotmail.com>
Enviado: Viernes 22 de junio de 2012 1:15
Asunto: [foro_centenario] Sábado 23:TODOS A SAN JUAN DE LURIGANCHO
SABADO 23 DE JUNIO:
TODOS A SAN JUAN DE LURIGANCHO
Mis más gratos saludos y felicitaciones por la convocatoria al Encuentro Festivo a realizarse este sábado 23 de junio en San Juan de Lurigancho.
El programa del evento, en Homenaje a un nuevo Aniversario del Nacimiento de José Carlos Mariátegui, nos parece muy bien pensado y dosificado, para llevar al público asistente una visión integral de la vida y la obra del Amauta, y celebrar festivamente un nuevo aniversario, con exposiciones breves, pintura, poesía, música y teatro. Esta será una visión nueva, una visión desde la óptica de destacados miembros de la generación actual, entre los cuales tengo la satisfacción de conocer a varios de ellos como Guillermo Yucra, Martín Guerra, Jorge Agurto y otros.
Así como cada generación se desarrolla en condiciones económicas, políticas y culturales diferentes a las condiciones objetivas en las cuales activaron las generaciones anteriores; de igual manera y como es natural, cada generación desarrolla sus propias ideas sobre el país, América y el mundo, ideas que son diferentes a las ideas que le fueron legadas por las anteriores generaciones. Por eso digo y reitero, en este evento ustedes desarrollarán su propio punto de vista generacional sobre la vida y obra de Mariátegui.
Me parece que con esta convocatoria para el sábado 23, se estarán dando los primeros pasos efectivos para la próxima conmemoración del Centenario del movimiento socialista peruano(1918-2018), que dentro de escasamente seis años, el año 2018, cumplirá cien años de perseverante, creativa y combativa acción clasista.
La conmemoración del Centenario del movimiento socialista peruano es una tarea cuya responsabilidad les corresponde absoluta y totalmente a los miembros de la actual generación, y estamos seguros que ustedes estarán a la altura de esa gran responsabilidad. La función de nosotros los veteranos, será la de modestos y simples colaboradores, para apuntalar en lo que sea necesario, si se presentara el caso.
El temario propuesto para el sábado 23 es sumamente amplio, versátil y polémico, espero que en el encuentro se desplieguen libremente ideas polémicas, porque estamos convencidos que la acción conjunta solamente se puede fortalecer y desarrollar impulsando la discusión interna. Recordemos a Mariátegui quien nos enseñaba que la "unanimidad es infecunda".
Cada uno de los puntos propuestos invita a la reflexión seria y al debate de ideas. Por ahorro de espacio y de tiempo, solamente haré referencia al último punto: Vigencia del pensamiento de Mariátegui, que le corresponde exponer a Yuli Sánchez y comentar a Jorge Agurto.
La pregunta que se harán todos los asistentes, así como todos los lectores de la convocatoria, es la siguiente: ¿Está vigente el pensamiento de Mariátegui?
Mi respuesta es negativa, yo considero que el pensamiento de Mariátegui en la actualidad, y desde muchos años atrás, ya no está vigente entre nosotros.
Si nos atenemos a la "teoría del reflejo" desarrollada por la concepción materialista de la historia, sabemos que nadie nace sabiendo, y nadie tiene ideas innatas. El pensamiento de toda persona se desarrolla en el cerebro de esa persona como reflejo de la realidad natural y social circundante en la cual le corresponda vivir. El pensamiento de Mariátegui, en términos generales se desarrolló a partir de su infancia, desde el momento en que él adquirió la capacidad de conocer y opinar sobre algunos aspectos de la realidad, pero en términos específicos el pensamiento socialista de Mariátegui, que es el que más nos interesa, se desarrolló en su cerebro desde el año 1918, año en que "se orientó resueltamente al socialismo", hasta el 16 de abril de 1930, fecha en la cual muere, y su cerebro dejó de funcionar.
Por lo tanto la vigencia del pensamiento de Mariátegui se desarrolló dentro de un lapso muy corto, desde 1918 hasta 1930. (Algo similar ocurre con el pensamiento de Carlos Marx, que solo estuvo vigente desde 1844 hasta 1883)
Pretender encontrar en el pensamiento de Marx una respuesta a los problemas de la realidad europea y mundial del siglo XX y XXI resulta un absurdo; así como resulta totalmente absurdo pretender encontrar en el pensamiento de Mariátegui una respuesta a los problemas del Perú, de América y del mundo, posteriores al año 1930. Eso no es posible. La realidad peruana, americana y mundial, han continuado evolucionado, cambiando y transformándose desde el mismo día que Mariátegui murió y su cerebro dejó de funcionar. Esta es una verdad demasiado elemental, como para detenernos en ella.
Otra cosa muy diferente es el canon, la Escuela o el Camino que nos dejaron Marx y Mariátegui.
En la Escuela que nos dejó Marx la columna vertebral es el pensamiento de Marx, pero ese no es su único componente. La Escuela de Marx comprende, en primer lugar, los aportes individuales de todos los miembros de su generación (1845-1870) comenzando por Marx y Engels y sus compañeros de lucha; en segundo lugar, comprende los aportes de todos los continuadores de las seis generaciones posteriores hasta la actualidad, entre los cuales los más destacados han sido Kautsky-I, Plejanov-I, Bebel, Liebneckt, Lafargue, Sorel, Mehring, Luxemburgo, Lenin, Stalin, Bujarin, Mariátegui, Vallejo, Gramsci, Dimitrov, Mao Zedong, Chou Enlai, , Ho Chimin, Neguyen Giap, Ernesto Guevara, y tantos otros más, que generación tras generación han enriquecido la Escuela de Marx, es decir el Camino de Marx, o marxismo. Más adelante, la historia registrará a los que siguen contribuyendo en la actualidad, y a los que seguirán contribuyendo en el futuro. El marxismo no es una teoría muerta, sino que se encuentra en permanente y constante evolución.
Algo similar ocurre con el Camino de Mariátegui. La columna vertebral del Camino de Mariátegui, indudablemente que la forma el pensamiento de Mariátegui, pero el Camino de Mariátegui es una creación colectiva, y ha sido desarrollado entre otros por Mariátegui, Vallejo, Valcárcel, Arroyo Posadas, y otros miembros de la primera generación del movimiento socialista peruano, y posteriormente ha sido enriquecido por los continuadores de otras tres generaciones hasta llegar a la actualidad. La relación de continuadores es muy extensa y creativa, y les dejo a ustedes la tarea de estudiar, y reconstruir y valorar esa larga relación de continuadores.
Resumiendo. Actualmente el Pensamiento de Mariátegui no está vigente. Lo que sigue vigente y continuará vigente es la Escuela, o el Camino de Mariátegui, y seguirá vigente por muchos años más, mientras existan relaciones capitalistas en el Perú, América y el mundo. El día que la humanidad supere la división de la sociedad en clases, y se extinga la lucha de clases, tanto el marxismo como el Camino de Mariátegui, pasarán a ser "piezas de museo". Para ese entonces se formarán hombres nuevos que se desarrollarán en condiciones totalmente nuevas, sin mercancías, moneda, salario, sin clases, lucha de clases, sin dictadura, sin democracia, sin estado, y todas esas creaciones resultantes de la alienación del trabajo, que ya no serán necesarias en la vida humana.
Atentamente
Miguel Aragón (22 de Junio de 2012)
A continuación reproducimos la Convocatoria divulgada por la compañera Ana María.
--- El mié 20-jun-12, -- Ana María -- <avanti1917@hotmail.com> escribió:
A DIFUNDIR!
CELEBREMOS A MARIÁTEGUI
SÁBADO 23 DE JUNIO DE 2012 - 4.00 PM
--- PARADERO 7 DE LA AV. MARISCAL CÁCERES - SJL ---
"Exposición de pinturas sobre el Amauta JCM a cargo de Ever Arrascue Arévalo"
PROGRAMA
(MODERADORES: JÉSSICA PASCUAL Y LIMBER MORALES) 4.30pm - Bloque I Introducción y bienvenida: Jaime Lastra Semblanza*: Infancia - Adolescencia de JCM (Augusto Lostaunau) Comentarios* (Giomar Núñez)* Semblanza (Entre 5' y 8') * Comentario (3') Poesía: Trilce Lastra 5.00pm - Bloque II Edad de Piedra, inmersión en la Política, en el Marxismo (Francisco López) Comentarios (Guillermo Yucra) Música: Miguel Vásquez Poesía: Arturo Bolívar Barreto 5.30pm - Bloque III Fundación del Partido Socialista - Edad Heroica (Martín Guerra) Comentarios (Jesús Villaverde) Poesía: Magno Dueñas Música: Takanamanta 6.00pm - Bloque IV Obras de JCM - Vigencia de su pensamiento (Yuli Sánchez) Comentarios (Jorge Agurto) Música: Norka Monzoni Teatro: Artistas de SJL 6.40pm Brindis, compartir y fin de celebración...!!!
¡¡¡ Los esperamos !!!!
|
__._,_.___
.
__,_._,___
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
PlanetaPeru
Suscribirse a
Entradas
Todos los comentarios