sábado, 27 de octubre de 2012

Re: [foro_centenario] INTERPELACIÓN A EUSEBIO LEYVA

Señor Leyva. Usted dice puros disparates. Es una vergüenza. No insista con sus desacreditadas falacias, con sus maniobras de baja estofa.

A usted nadie lo conoce en el movimiento. Con el seudónimo que usted utiliza (que en el transcurso de mi vida lo he debido escuchar centenas de veces, y esto no dice absolutamente de quién es usted) ha insultado y agredido a diestra y siniestra a los compañeros.

Usted ha violado las reglas mínimas de la decencia. Ha mostrado ser un cobarde. Tira piedras a la cabeza de los compañeros escondido tras los arbustos. No tiene el valor civil de dar la cara.

Haga señor Leyva todo lo necesario para que en el movimiento se sepa quién es usted.




Raúl Ticona













De: Eusebio Leyva <eusebioleyva@yahoo.es>
Para: "foro_centenario@yahoogroups.com" <foro_centenario@yahoogroups.com>; "serbryan@gmail.com" <serbryan@gmail.com>; "manuelarturo1905@hotmail.com" <manuelarturo1905@hotmail.com>; "gm_intermetal@hotmail.com" <gm_intermetal@hotmail.com>; "avanti1917@hotmail.com" <avanti1917@hotmail.com>; "neghuisa@gmail.com" <neghuisa@gmail.com>; "tertuliasocial@gmail.com" <tertuliasocial@gmail.com>; "llaqtaruna@hotmail.com" <llaqtaruna@hotmail.com>; "magnortegaquispe@gmail.com" <magnortegaquispe@gmail.com>; "chilango1939@yahoo.com.mx" <chilango1939@yahoo.com.mx>; "luchador4000@hotmail.com" <luchador4000@hotmail.com>; "dargu6@hotmail.com" <dargu6@hotmail.com>; "remigio_cc@hotmail.com" <remigio_cc@hotmail.com>; "huantamarcial@hotmail.com" <huantamarcial@hotmail.com>; "altitud_15004@hotmail.com" <altitud_15004@hotmail.com>; "everardo_169@hotmail.com" <everardo_169@hotmail.com>; "edita313@hotmail.com" <edita313@hotmail.com>; "lavozdelobreroperu@hotmail.com" <lavozdelobreroperu@hotmail.com>; "hugo.salinas.gonzalez@gmail.com" <hugo.salinas.gonzalez@gmail.com>; "lolon_666@hotmail.com" <lolon_666@hotmail.com>; "luis_une2@hotmail.com" <luis_une2@hotmail.com>; "neridafalconi@hotmail.com" <neridafalconi@hotmail.com>; "luciovictorzela@hotmail.com" <luciovictorzela@hotmail.com>; "turpored@hotmail.com" <turpored@hotmail.com>; "luis2159@hotmail.com" <luis2159@hotmail.com>; "ae@yahoo.com" <ae@yahoo.com>; "nestor_primo@hotmail.com" <nestor_primo@hotmail.com>; "creatica5@hotmai.com" <creatica5@hotmai.com>; "malimba2@yahoo.com" <malimba2@yahoo.com>; "perunuevo2025@yahoo.es" <perunuevo2025@yahoo.es>; "edboma2@yahoo.com" <edboma2@yahoo.com>; "librosunicornioazul@gmail.com" <librosunicornioazul@gmail.com>; "gperezhinojosa@gmail.com" <gperezhinojosa@gmail.com>; "gscastro27@hotmail.com" <gscastro27@hotmail.com>; "aldrus@hotmail.com" <aldrus@hotmail.com>; "duliocastillo@hotmail.com" <duliocastillo@hotmail.com>; "marpp90@yahoo.es" <marpp90@yahoo.es>; "luismiguel1952.socialismoperuano@blogger.com" <luismiguel1952.socialismoperuano@blogger.com>; "rebecamontes2000@yahoo.es" <rebecamontes2000@yahoo.es>; "jorgevelasquez39@yahoo.es" <jorgevelasquez39@yahoo.es>; "hectorfd_20@yahoo.es" <hectorfd_20@yahoo.es>; "josfeld@gmail.com" <josfeld@gmail.com>; "dgsuarez2003@yahoo.es" <dgsuarez2003@yahoo.es>; "daniel_ibarra14@hotmail.com" <daniel_ibarra14@hotmail.com>; "biblioteca9@hotmail.com" <biblioteca9@hotmail.com>; "generacion_resurgimiento@yahoogrupos.com.mx" <generacion_resurgimiento@yahoogrupos.com.mx>; "ragarro2002@gmail.com" <ragarro2002@gmail.com>; "perunuevo2020@yahoo.com.mx" <perunuevo2020@yahoo.com.mx>; "pavel2025@hotmail.com" <pavel2025@hotmail.com>; "omarmenesesv@yahoo.es" <omarmenesesv@yahoo.es>; Santiago Ibarra <santiagoibarra05@yahoo.com>; Daniel Chumpitaz <dachll@yahoo.com>; Delgado Freddy Gálvez <freddygrt@hotmail.com>; - Foro Público - Fragor <urs_lambayeque@hotmail.com>; Salazar Aladino <aladino_25_89@hotmail.com>; Siccha Salazar Romaín <camebe28@hotmail.com>; Segura Víctor Haro <vharos_39@hotmail.com>; "sanvaste_greda@hotmail.com" <sanvaste_greda@hotmail.com>; Vergara César Figueroa <sedystrujillo@gmail.com>; Serna Carlos La <carloslasernar@hotmail.com>; Sifuentes María Teresa <matesi777@hotmail.com>; "ahoraporellos@yahoo.es" <ahoraporellos@yahoo.es>; "AHuJunin@yahoogrupos.com.mx" <AHuJunin@yahoogrupos.com.mx>; Corro Orlando Luján <aoluco_79@hotmail.com>; Añorga Alejandro Gonzales <alejandrogonzales78@hotmail.com>; alva pedro <inderperu@hotmail.com>; Aguilar Jorge Mendoza <jmendozaag@hotmail.com>; amasifuen Yolanda <yovida10@hotmail.com>; Angulo Trujillo Orlando <orlandoangulotrujillo@hotmail.com>; Vigo Alcibiades <alvigount@hotmail.com>; Santillana : Germán Zulueta <acnux_260@hot6mail.com>; Guevara Angel Arce <angel3048@hotmail.com>; Ayesta Antonio <aalayar@gmail.com>; (sin censura) Abajo La Censura <abajolacensura@yahoogroups.com>; "historiadelperu@yahoogroups.com" <historiadelperu@yahoogroups.com>
Enviado: Viernes, 26 de octubre, 2012 11:02 P.M.
Asunto: Re: [foro_centenario] INTERPELACIÓN A EUSEBIO LEYVA


 

Oiga señor Raúl Ticona, así como usted no me conoce, yo a usted no lo conozco, como se dice en criollo "ni en matanza de perros"
así que no de tanto brinco que el suelo está parejo.

¿ Nunca escuchó que existe el nombre Eusebio?
¿Nunca oyó mentar el apellido Leyva?

¿Qué de raro hay en el nombre Eusebio Leyva que tanto escozor le causa?...tal vez, la impotencia que siente al asociarlo con el penoso papel papelón que están escenificando los "agonistas del socialismo".

Eusebio Leyva





De: Raúl Ticona <raul.ticona@yahoo.com>
Para: "foro_centenario@yahoogroups.com" <foro_centenario@yahoogroups.com>; "serbryan@gmail.com" <serbryan@gmail.com>; "manuelarturo1905@hotmail.com" <manuelarturo1905@hotmail.com>; "gm_intermetal@hotmail.com" <gm_intermetal@hotmail.com>; "avanti1917@hotmail.com" <avanti1917@hotmail.com>; "neghuisa@gmail.com" <neghuisa@gmail.com>; "tertuliasocial@gmail.com" <tertuliasocial@gmail.com>; "llaqtaruna@hotmail.com" <llaqtaruna@hotmail.com>; "magnortegaquispe@gmail.com" <magnortegaquispe@gmail.com>; "chilango1939@yahoo.com.mx" <chilango1939@yahoo.com.mx>; "luchador4000@hotmail.com" <luchador4000@hotmail.com>; "dargu6@hotmail.com" <dargu6@hotmail.com>; "remigio_cc@hotmail.com" <remigio_cc@hotmail.com>; "huantamarcial@hotmail.com" <huantamarcial@hotmail.com>; "altitud_15004@hotmail.com" <altitud_15004@hotmail.com>; "everardo_169@hotmail.com" <everardo_169@hotmail.com>; "edita313@hotmail.com" <edita313@hotmail.com>; "lavozdelobreroperu@hotmail.com" <lavozdelobreroperu@hotmail.com>; "hugo.salinas.gonzalez@gmail.com" <hugo.salinas.gonzalez@gmail.com>; "lolon_666@hotmail.com" <lolon_666@hotmail.com>; "luis_une2@hotmail.com" <luis_une2@hotmail.com>; "neridafalconi@hotmail.com" <neridafalconi@hotmail.com>; "luciovictorzela@hotmail.com" <luciovictorzela@hotmail.com>; "turpored@hotmail.com" <turpored@hotmail.com>; "luis2159@hotmail.com" <luis2159@hotmail.com>; "ae@yahoo.com" <ae@yahoo.com>; "nestor_primo@hotmail.com" <nestor_primo@hotmail.com>; "creatica5@hotmai.com" <creatica5@hotmai.com>; "malimba2@yahoo.com" <malimba2@yahoo.com>; "perunuevo2025@yahoo.es" <perunuevo2025@yahoo.es>; "edboma2@yahoo.com" <edboma2@yahoo.com>; "librosunicornioazul@gmail.com" <librosunicornioazul@gmail.com>; "gperezhinojosa@gmail.com" <gperezhinojosa@gmail.com>; "gscastro27@hotmail.com" <gscastro27@hotmail.com>; "aldrus@hotmail.com" <aldrus@hotmail.com>; "duliocastillo@hotmail.com" <duliocastillo@hotmail.com>; "marpp90@yahoo.es" <marpp90@yahoo.es>; "luismiguel1952.socialismoperuano@blogger.com" <luismiguel1952.socialismoperuano@blogger.com>; "rebecamontes2000@yahoo.es" <rebecamontes2000@yahoo.es>; "jorgevelasquez39@yahoo.es" <jorgevelasquez39@yahoo.es>; "hectorfd_20@yahoo.es" <hectorfd_20@yahoo.es>; "josfeld@gmail.com" <josfeld@gmail.com>; "dgsuarez2003@yahoo.es" <dgsuarez2003@yahoo.es>; "daniel_ibarra14@hotmail.com" <daniel_ibarra14@hotmail.com>; "biblioteca9@hotmail.com" <biblioteca9@hotmail.com>; "generacion_resurgimiento@yahoogrupos.com.mx" <generacion_resurgimiento@yahoogrupos.com.mx>; "ragarro2002@gmail.com" <ragarro2002@gmail.com>; "perunuevo2020@yahoo.com.mx" <perunuevo2020@yahoo.com.mx>; "pavel2025@hotmail.com" <pavel2025@hotmail.com>; "omarmenesesv@yahoo.es" <omarmenesesv@yahoo.es>; Santiago Ibarra <santiagoibarra05@yahoo.com>; Daniel Chumpitaz <dachll@yahoo.com>; Delgado Freddy Gálvez <freddygrt@hotmail.com>; - Foro Público - Fragor <urs_lambayeque@hotmail.com>; Salazar Aladino <aladino_25_89@hotmail.com>; Siccha Salazar Romaín <camebe28@hotmail.com>; Segura Víctor Haro <vharos_39@hotmail.com>; "sanvaste_greda@hotmail.com" <sanvaste_greda@hotmail.com>; Vergara César Figueroa <sedystrujillo@gmail.com>; Serna Carlos La <carloslasernar@hotmail.com>; Sifuentes María Teresa <matesi777@hotmail.com>; "ahoraporellos@yahoo.es" <ahoraporellos@yahoo.es>; "AHuJunin@yahoogrupos.com.mx" <AHuJunin@yahoogrupos.com.mx>; Corro Orlando Luján <aoluco_79@hotmail.com>; Añorga Alejandro Gonzales <alejandrogonzales78@hotmail.com>; alva pedro <inderperu@hotmail.com>; Aguilar Jorge Mendoza <jmendozaag@hotmail.com>; amasifuen Yolanda <yovida10@hotmail.com>; Angulo Trujillo Orlando <orlandoangulotrujillo@hotmail.com>; Vigo Alcibiades <alvigount@hotmail.com>; Santillana : Germán Zulueta <acnux_260@hot6mail.com>; Guevara Angel Arce <angel3048@hotmail.com>; Ayesta Antonio <aalayar@gmail.com>; (sin censura) Abajo La Censura <abajolacensura@yahoogroups.com>; "historiadelperu@yahoogroups.com" <historiadelperu@yahoogroups.com>
Enviado: Viernes 26 de octubre de 2012 19:51
Asunto: [foro_centenario] INTERPELACIÓN A EUSEBIO LEYVA

 
Señor Leyva:

Vuelve a tirar barro a los compañeros, a insultar, a "debatir" por supuesto sin argumentos, a expulsar sapor y culebras por su boca. Muy bien señor Leyva: ármese de valor por una vez en su vida, y diga quién es usted. Dé la cara. No tire piedras a los compañeros escondido tras los arbustos!!!

Aquí todos están dando su verdadera identidad. Todos tienen valor civil menos usted.

Una cosa más, ponga mis envíos en la lista que ha hecho. Lo que he dicho es a propósito de sus malignas y provocadoras intervenciones. 


Raúl Ticona

Este mensaje lo envié ayer:

Señor Leyva, no siga haciédose el sueco. En el movimiento nadie lo conoce: dé su verdadera identidad. Hágase de un mínimo de valor civil.

Observo que intenta evadir mi interpelación. No siga dando este triste espectáculo señor Leyva.

R.T.


No hay que caer en el error al que el señor Leyva nos quiere inducir: 1) enviar nuestros mensajes a los destinatarios que él ha elegido y, 2) enviar los mensajes con el asunto que pone él también ("Los Cruzados....") Leyva, que se esconde entre los arbustos para tirar piedras a la gente, nos pide una barrabasada y completamente estúpida, por donde se lo mire. Es un error hacer cualquiera de estas dos cosas, error en el que lamentablemente he caído hace un momento, pero que no hay que repetir (me refiero al hecho de que no puse un asunto distinto, repito, como debe ser). Hay que notar otra cosa: Leyva pone los correos a la vista de todo el mundo, y con esto no toda la gente está de acuerdo. ¿Quién se cree Leyva para determinar unilateralmente que los correos van a la vista de todos? Esto tampoco es correcto. En mi caso, solicito enérgicamente que mi correo no sea exhibido públicamente por terceros.
 
El siguiente texto fue enviado ayer, sin obtener respuesta hasta hoy: 


Conozco la discusión del señor Leyva con otros compañeros de unas semanas atrás. También los artículos del compañero Eduardo Ibarra últimos.

Una cosa que me llama poderosamente la atención, me sorprende altamente, me deja estupefacto, es que a pesar de los constantes pedidos de los compañeros Daniel Chumpitaz, Jaime Lastra y Santiago Ibarra a que el señor Eusebio Leyva diga cuál es su verdadera identidad, éste siempre se ha hecho el sueco, su respuesta ha sido el más vergonzante silencio. También se lo pidió implícitamente el compañero Gil Castro, cuando en su intervención lo invitó a participar de un debate, si la memoria no me falla. Se hizo el sueco otra vez (y eso que el señor Gil Castro hasta lo alabó -¿por qué?: esto es harina de otro costal).


Es patético, una descomunal cobardía, señor Leyva, que usted se escude en un seudónimo para entablar un debate. Si usted quiere debatir, por respeto a todos los foristas, diga cuál es su verdadera identidad. Es una falta de valor civil esconderse en un caparazón, peor aún, insultar a los compañeros mencionados detrás de una máscara, detrás de un muro. Valor civil que no es desde luego monopolio de nadie, pues hay gente de derecha que también tiene valor civil. Debo serle sincero señor Leyva: hasta me produce vergüenza ajena su actitud.

  

A usted, señor Leyva, en el movimiento no lo conoce nadie. Si yo voy a debatir entonces daré mi verdadera identidad, ¿no le parece esto correcto señor Leyva?


Como usted no tiene el valor de dar su verdadera identidad, es decir, miente a todo el mundo, dudo mucho de que usted sea un "modesto activista", como usted se autocalificó en algún momento. De lo que estoy seguro es que usted de "modesto" no tiene absolutamente nada: su pedantería tiene el tamaño del sol.  


También dudo mucho de sus palabras recién puestas por usted: que recién se ha enterado de los mensajes enviados por los compañeros de Eduardo Ibarra. Pero si, se nota desde el otro hemisferio del planeta señor Leyva, usted sigue cada uno de los mensajes enviados por los compañeros mencionados, tal vez día a día. Parece que usted sufre de una obsesión con ellos.


Haga el favor de dar su verdadera identidad señor Leyva, por respeto a los foristas. Ya se lo han pedido (aunque sea indirectamente) en varias oportunidades. De otra manera usted quedará como un pobre mentiroso y un triste cobarde.




Raúl Ticona



Asunto: Rv: [foro_centenario] Los Cruzados vuelven a la carga [Archivo adjunto 1]

 Enviado: Viernes 26 de octubre de 2012 19:29
Asunto: Re: [foro_centenario] Los Cruzados vuelven a la carga [Archivo adjunto 1]

 
En mi último mensaje que a la vista está más abajo, le advertí al señor Chumpitaz que por su evidente apocamiento, que lo hice notorio, le iban a llamar la atención.

Dicho y hecho. 

Su cófrade agonista, Santiago Ibarra concluye, su última perorata con un "!YO NO DESERTARE! que, no se necesita ser demasiado suspicaz para concluir que de alguna manera lo alude, como contra ejemplo de actitud.

Pero enfin, pasemos a cosas más sustanciosas, al último de los mensaje de Ibarra hijo, quien retorna a la locuacidad despues de un prolongado silencio ( me remito al archivo del debate que sostuvimos).

Citemos su mensaje y vamos a la sustancia:

 En un artículo, Jaime Lastra le preguntó a Leyva: "¿Adhirió Mariátegui al marxismo-leninismo o tuvo una posición "marxista" no leninista?", y su respuesta fue: "Mariátegui es y se definió Marxista". Igual que el grupo revisionista, pues, Leyva niega que Mariátegui fuera "marxista-leninista". Así, quedó demostrado, confirmado, comprobado, lo que en su momento llamé una "intuición" (que, en realidad, era algo más que eso: una evidencia). No, por supuesto, es sólo esta respuesta la que lo prueba, sino en general, el conjunto de sus intervenciones, y, en particular, las otras respuestas que dio al breve cuestionario formulado por Lastra, así como sus maniobras, ardides y amaños recurrentes. Leyva comparte con el grupo revisionista su identidad ideológica y sus métodos criollos. Entonces, ¿cómo no había que interpretar sus intervenciones, desde la primera, como una estrategia para tapar y desacreditar la justa y correcta crítica al revisionismo emprendida por Eduardo Ibarra? ¿Cómo no había que interpretar sus intervenciones como una defensa del grupo revisionista? Esto está demostrado. Así, pues, cae la acrobacia verbal desplegada por el inefable Leyva para desmentir mi "intuición".
 Yo no soy ningún miedoso señor Leyva. Pero, usted sí: nadie lo conoce en el movimiento, y desde que iniciara sus infecundas intervenciones, en fecha 20.09.12, es decir, hace 36 días, no ha revelado su identidad, a pesar de la interpelación que en este sentido ha sido objeto en más de una oportunidad.
Yo no desertaré.
Señor Leyva, ya se lo han dicho: si usted no da su verdadera identidad quedará como un pobre mentiroso y un triste cobarde.  
SantiagoiIbarra
Hasta allí lo de que empezó como una inquisidora intervención y se terminó diluyendo en una vulgar perorata.

En "Aniversario y Balance" hay una esclarecedora referencia a la  revolución socialista: 

"a esta palabra agregad, según los casos, los adjetivos que queráis: "antimperialista", "agrarista", "nacionalista revolucionaria". El socialismo los antecede, los supone, los abarca a todos" (J.C.M).

Pues bien Ibarra hijo, con el marxismo la cosa es, cambiando lo que haya que cambiar, similar: 

el marxismo antecede, abarca, supone el leninismo, el bolchevismo, el gramscianismo, el mariateguismo, los aportes de Rosa Luxemburgo, de los Plejanov y Kaustki antes de su desbarrancamiento como oportunistas, de Mella y Guevara, del Palmiro Togliatti en la época del fascismo y del George Sorel que leyó Mariátegui, de el Luckas de "Historia y Conciencia de Clase" añada usted lector lo necesario.

Ahora si usted Ibarra junior, quiere que yo le haga una suerte de "presidium" o "altar" ( ...termino más acorde con su condición de Cruzado) y me ponga a discutir si después de Lenin está Mao, o si Stalin debe o no estar allí, o si lo de Mao es "maoismo" o sólo "Pensamiento Mao Tse Tung", o lo de Mariátegui es "mariateguismo" o sólo "Pensamiento Mariátegui" pierde usted el tiempo conmigo. Y si usted considera que por eso "niego la teoría del proletariado", "abjuro de la revolución socialista", "niego a Mariátegui" y todo ese rosario de formulitas de cliché, el problema es suyo que vive encerrado y atrofiado en la sacristía de un patético cenáculo que se empeña en vivir al margen de la realidad.

Y ya que estamos en esto de preguntarnos, usted se negó a responderme una pregunta sencillísima que le formulé: 

Aparte de su usted, su padre y minúscula cofradía ¿existen otros marxistas-leninistas doctrinariamente homogéneos en el Perú? En caso afirmativo ¿quiénes son los que pasan el rasero de su crítica?

Por último y relativo a mi identidad: qué cosa quiere señorito Ibarra para satisfacer su curiosidad revolucionaria: ¿una fotografía mía ??? o se contentaría con una copia del DNI? 


Eusebio Leyva.    



Enviado: Viernes 26 de octubre de 2012 17:21
Asunto: Re: [foro_centenario] Los Cruzados vuelven a la carga [Archivo adjunto 1]

 
Buenas tardes señor Chumpitaz.
Lo percibo medio apocado.
Esto recién empieza...ahh y gracias por llamarme "cadáver", esta es una prueba más que añado a la constatación que autodenominados "agonistas conscientes del Socialismo" viven a espaldas de la vida.
¿Cómo así a un "cadáver" se le dedica tantas neuronas, tantas palabras, tanta tinta....? Cuidado Chumpitaz que lo pueden llamar a disciplina por desertar tan rápido.

Saludos.

Eusebio Leyva 


Enviado: Viernes 26 de octubre de 2012 16:13
Asunto: Re: [foro_centenario] Los Cruzados vuelven a la carga [Archivo adjunto 1]

 
Este Leyva, y ni siquiera es buen provocador. Mi pedido a los compañeros que dejen de estar dando oxigeneno a este cadaver; ya saturan.
Saludos.

Lic. Daniel Chumpitaz Llerena.
Arqueólogo.
Tf: Oficina 2619227
Celular: 991483714


--- El vie, 10/26/12, Eusebio Leyva <eusebioleyva@yahoo.es> escribió:
Fecha: viernes, 26 de octubre de 2012, 03:30 pm



Creo que tendría que comenzar diciendo que el pintoresco grupo de "Los Cruzados del anti Revisionismo " no podían haberlo hecho peor.

Luego de nuestra discusión anterior donde nos vimos enfrentados a tres de ellos: Chumpitaz, Santiago Ibarra y Jaime Lastra, los cuales, (especialmente Ibarra)  - y me remito al archivo adjunto- terminaron dando una penosa impresión al verse sacados de los mohosos, herrumbrosos y apolillados ambientes de sacristía y expuestos al aire siempre fresco y renovado de la vida y al Sol de la lucha de clases, donde se les demostró hasta la saciedad que la concepción, la idea que ellos tienen, manejan y practican del marxismo es absolutamente ajena a la esencia de esta teoría científica y a la práctica social que derivada de ella debieran llevar a cabo los activistas socialistas.

Esto les dije en mi inicial  -  y me remito a los archivos adjuntos- con sencillas palabras hasta para que las entienda un adolescente que empieza a interesarse, en la búsqueda de una concepción global de su existencia, por el marxismo y por la lucha social.

Eso mismo lo voy a repetir aquí y ahora, a ver si en algunos de estos aluviones de mensajes que envían  con un frenesí digno de mejor causa, se permiten esta vez, cuestionar y discutir.

" (...)  parecieran creer que están llevando adelante alguna suerte de "histórica epopeya" en defensa de la inmaculada pureza de una doctrina que ellos parecen concebir, más que como un instrumento de análisis, síntesis y transformación revolucionaria de la realidad como un conjunto cerrado y perfecto de "principios" y "verdades inmarcesibles" contenidas en esas obras que citan hasta la nausea."


Reitero, este es el punto neurálgico del debate y no cosas ridículas, baladíes y adjetivas como que si Eusebio Leyva es una persona de carne y hueso o un  "agente encubierto" del grupo de un señor García y que ha "aparecido de la Nada" para defender a "los revisionistas y el revisionismo."

Pero dado que tanto les preocupa, los inquieta, los disturba la figura de este modesto activista, les diré que desde hace algún tiempo participo formalmente como lector en una que otra lista de correo

¿Desean la prueba de mi afirmación, extraida como corresponde de la verde realidad de la vida que tanto les molesta?  Aquí está:


¿Tiene usted alguna duda señor "presentador" del Sumo Sacerdote del cenáculo??  
¿Alguna usted Chumpitaz? 
¿Algo no le queda claro, señor Sumo Sacerdote?

...ahh, el aparente líder de los huachafamente autodenominados "agonistas del Socialismo" escribió esta parrafada imperdible sobre Leyva:

"Así, de la noche a la mañana, repentinamente, como surgido de la cabeza de Minerva, apareció un tal Eusebio Leyva. ¿Quién es este personaje? ¿Existe realmente? ¿Es Ramón García, o algún otro miembro del grupo revisionista? Seudónimo tras el cual se oculta algún miembro de este grupo, o, en su defecto, persona de carne y hueso, lo mismo da, pues el asunto es que Leyva ha probado ser el elemento ad hoc para tender la cortina de humo necesaria al grupo revisionista. Para reconocer esta verdad, basta considerar el lenguaje con que se ha dirigido a sus pretendidas víctimas.
Dicho sea de paso: al chacotero no se le ha visto nunca en evento alguno del movimiento, y no se le conoce una sola línea razonada sobre marxismo, Mariátegui, realidad nacional e internacional, política concreta, partido, etcétera. Sin embargo de esto, con ínfulas de por medio, se ha despachado en estridentes notas. Ha repartido baba y mordiscos como ansioso perro de presa. Pero, desde luego, no ha podido evitar poner en evidencia su amor desmesurado por el revisionismo y el asco profundo que le causa la lucha antirrevisionista".

("Por Qué Una Cortina de Humo", Eduardo Ibarra, pag 39 del archivo adjuntado)

Bueno, para terminar con estos pequeñeces traídas por estos pigmeos políticos, constato que me han dicho casi de todo: 

"Bufón", "torpe personaje", "experto en mañas y artimañas", "chacotero", "criollazo", "perro de presa", "confusionista", "confucionista" (sic), "personaje de moda", "vedette", "intelectual mediocre y arrogante", "vacío", "antojadizo", "mero provocador", "sujeto con oscuras motivaciones y malévolas intenciones", "subjetivo", "tendencioso", "camorrero", "fracasado criticón", etcétera.

Si nuestros "agonistas conscientes del Socialismo" creyeran de verdad todo lo que dicen de mi, ¿se habrían dado el trabajo de escribir y publicar  once (11)  artículos   que suman no menos de 21 páginas impresas  a un sólo espacio y en formato A4?? ¿Es lógico, posible y plausible? ...juzgue Ud. amable lector. Sin duda acusaron el golpe.

Parece que "la Verde Realidad de la Vida", los hechos, lo tangible,  verificable y comprobable son el principal enemigo de nuestros pintorescos "agonistas conscientes del Socialismo" como huachafamente gustan autodenominarse. 

Hasta aquí hemos terminado con lo baladí, lo adjetivo, lo anecdótico; con todo y a pesar de ello, era necesario hacerlo para ir limpiando el terreno.

Lo que vendrá es lo sustantivo.

Eusebio Leyva. 


De: Eusebio Leyva <eusebioleyva@yahoo.es>
Para:
Enviado: Jueves 25 de octubre de 2012 17:02
Asunto: [foro_centenario] Los Cruzados vuelven a la carga [Archivo adjunto 1]

 
De manera absolutamente casual, revisando la "bandeja de entrada" de mi programa de correo, me encuentro con un envío en que se me alude en referencia a la discusión que hace unas semanas atrás mantuve con los señores, por orden de aparición:
Daniel Chumpitaz. (aunque él sostenga que nunca debatió conmigo)
Santiago Ibarra.
Jaime Lastra.
También intervinieron de modo puntual, pero no por eso menos valioso:
Domingo Suárez
Gil Segundo Castro Torres.
He escrito que fue casual porque el asunto del correo de  César Risso era, natural y obviamente:
"CONTRA EL REVISIONISMO"
Mensajes de este tipo y contenido,que en los últimos tiempos han sido enviados por las mismas personas por centenas, apenas en algunas ocasiones los abro y hojeo  porque sé de sobra de qué tratan y de cómo obstaculizan el avance del Socialismo.
(…no sé porque los asocio mentalmente a esos abnegados "Testigos de Jehová" que a uno le tocan la puerta para hablarles de la Biblia y regalar " La Atalaya ").
Lo cierto es que nomás empecé a leer el envío de César Risso, vi estampado mi nombre lo cual me indujo a revisar otros envíos similares y me di con la sorpresa que había toda una campaña en desarrollo contra este humilde activista, de la cual el correo de Risso era apenas la avanzadilla.
Ante todo quisiera pedir disculpar por no haberme percatado y acusado recibo de sus no tan cordiales envíos, pero la explicación está en esto que acabo de relatarles.
Apenas me percaté de que estaba en marcha, con todas las de Ley,  una nueva Santa Cruzada emprendida por "Los Cruzados del anti Revisionismo" procedí a inventariar y ordenar estos envíos e incluirlos en una nueva actualización del debate, que empieza en la página 37 del  archivo que adjunto (que contiene la discusión desde su inicio hasta el día de hoy 25 de octubre)
Las nuevas intervenciones son de:
César Risso:  (4 intervenciones)
Eduardo Ibarra: (4 artículos)
Santiago Ibarra  (1 artículo)
Es decir hay  nueve (9) escritos de la tendencia de:  Santiago Ibarra, Eduardo Ibarra, César  Risso, Daniel Chumpitaz y  Jaime Lastra.
Eduardo Ibarra ha tenido a bien titular sus artículos así:
"¿Porqué una Cortina de Humo?"     
"Mucho Ruido y Pocas Nueces" (primera parte)
"Un Discurso Superficial"
"Mucho Ruido y Pocas Nueces (segunda parte)
César Risso, por su lado, haciendo las veces de "presentador de los discursos de Eduardo Ibarra" ha  tenido 4 intervenciones.
Santiago Ibarra   gran animador de la primera parte del debate, ahora ha estado curiosamente mucho más tímido y parco: apenas ha enviado una intervención.
Es probable que, dada la gran cantidad de correos que recibo, que haya involuntariamente obviado otro mensaje.
Si alguno se ha percatado de esta omisión, le quedaré agradecido me lo haga saber para tenerlo presente.
A estas alturas no escapará al lector que este modesto activista, Eusebio Leyva, está enfrentando a lo mejor de la arcabucería  de una patota de Cruzados de la Santa Doctrina.
Peor aún que, en una maniobra de lo más diversionista, aparentando que no hay entre ellos concierto alguno, han comenzado por enviar mensajes con títulos equívocos y diversos, y no dentro del cauce de la discusión que desde el incio se tituló:
Acerca de "Los Cruzados del anti Revisionismo."
Pues bien, la nueva discusión que se abre la daré con todos y cada uno de ellos pero encauzado en un solo título de correo. 
Esto por sentido práctico, y, por un poco de equidad. 
De modo que respuestas, comentarios, intervenciones, insultos por favor las envien  a las ramificaciones de este correo.
¿Es demasiado pedir?
En segundo lugar, los cuestionamientos los iré contestando con la cita del artículo en cuestión.  
Finalmente una reflexión:
Estamos los socialistas en el Perú tan atrasados en cuestiones de tecnología de información elementales, que utilizamos una herramienta obsoleta como es la "Lista de Correos" en lugar de la herramienta ad hoc denominada "Foro" que se presta para esta clase de debates.

Eusebio Leyva.

PD: Estoy enviando este correo a una lista limitada a mi alcance, si logran enviar esto a los demás que recibieron los mensajes que aludo quedaría mucho mejor.















__._,_.___
Actividad reciente:
.

__,_._,___
-->

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

PLANETA PERU

PlanetaPeru: buscador del Perú

Seguidores

Archivo del Blog