Materiales para Nuestra Posición ante las Tareas del Frente Unido (02) La propia acción clasista de las masas trabajadoras, agrupadas en sus organizaciones sociales, en los últimos meses ha puesto en debate la cuestión del frente unido del pueblo peruano, como tarea prioritaria en la preparación de la organización para el cambio social. Frente a esta tarea prioritaria, todas las demás tareas y otros debates, por muy importantes que sean (o que aparenten serlo), definitivamente pasan a segundo plano. En última instancia, será la acción clasista de las masas trabajadoras la que decida cual es la tarea central del momento. El día 04 de julio, reenviamos por varios grupos de correo, el documento de Ever Maguiña "Reflexión y enseñanza de la lucha de nuestro pueblo amazónico" como primer texto de esta serie de documentos escogidos para contribuir a promover la acción conjunta y la discusión. Ahora reenviamos un segundo documento, cuyo autor es Dante Castro. Algunos de los aspectos polémicos que deberán dilucidarse, en la acción más que en el pensamiento, nos parece que serían los siguientes: 1.- Construir el frente, o fortalecer el frente 2.- Frente de partidos, o frente de masas 3.- Construir el frente de arriba para abajo, o Fortalecer el frente de abajo para arriba 4.- El frente como aparato burocrático, o el frente como acción conjunta ante los problemas concretos 5.- Otros En los próximos días continuaremos reenviando otros documentos de actualidad, sobre este tema prioritario de la actual agenda de los trabajadores peruanos. Miguel Aragón .
--- El sáb 11-jul-09, Dante Castro <otorongo86@yahoo.com> escribió:
| El pueblo clama por la unidad para luchar CONSTRUIR EL FRENTE POPULAR REVOLUCIONARIO AHORA Escribe: Dante Castro Parece que a algunos dirigentes les gusta jugar con las espectativas de las masas. Primero convocan a un Paro Nacional; luego esa convocatoria es rebajada a una Jornada Nacional de Protesta y después se le degrada a un mitin encasillado en la plaza bajo presión policial. La "clase dirigencial" interpreta el momento político desde otra perspectiva. Están en la bromósfera o la tontósfera, pero no pisan tierra. La "clase dirigencial" tiene su proyecto de unidad, pero no para luchar, sino para conciliar y perder una vez más las elecciones. Desde las bases sentimos otro clamor, otra tonada, otro llamado. Allá arriba, donde se reunen los supuestos dueños de la izquierda peruana, solo se piensa en elecciones. El día 08 se vio claramente quienes están por la revolución y quienes están por el inmovilismo. La "izquierda que la derecha necesita", empantanada en sus discusiones de siempre (quienes figuran en las fotos, quienes salen a declarar, quienes usarán de la palabra, etc.). La izquierda revolucionaria decidió romper los cordones de seguridad que el Estado le impuso al mitin y que la CGTP aceptó. La marcha, fuera ya de los marcos del inmovilismo electorero, fue un éxito. Por eso la policía la reprimió al final con excesiva violencia. A los electoreros nadie los reprime, pues cumplen fielmente con lo que les impone el sistema. Pero la juventud no confía más en ellos; la brecha generacional es notable y abismal. Los oprimidos de esta tierra, de cualquier generación, mucho menos confían en la clase dirigente. Todos quieren construir el Frente Popular para luchar. Ese gran Frente Popular se está armando desde las bases, con la plena coincidencia de muchos que, haciendo a un lado las diferencias de los de arriba, imponen la solidaridad de los de abajo. Así como escribió Luis de la Puente Uceda: "unidad en la acción, unidad para la revolución", hoy más que nunca es necesaria la acción, la generalización de la insurgencia popular, la construcción del Poder Popular y determinarse a empuñar la tarea estratégica: Todo el poder a los frentes de defensa; asamblea constituyente popular con poder; desechar las ilusiones del circo electoral 2011. El Perú es un caso muy distinto a Venezuela, Bolivia o Ecuador. Aquí el camino de las ánforas es el camino del gran fraude que se comete desde la misma legislación electoral heredada de Fujimori y Montesinos, refrendada en la Constitución fujimontesinista que tres gobiernos "democráticos" no han cambiado. Venezuela no se asomó a la democracia popular después de un largo periodo de violencia, como el que vivió el Perú durante 15 años. Eso tampoco pasó en Bolivia y/o Ecuador. Nosotros tenemos que reconstruir el tejido social de la izquierda después de una grave derrota estratégica. Nosotros tenemos todavía las huellas de la violencia, de la fragmentación y de la impunidad. Somos una realidad distinta, y quienes quieran hacer del Perú una emulación del caso boliviano o venezolano, se equivocan. Estamos a las puertas de una situación política revolucionaria, pero si los mismos que la desaprovecharon en 1977-79 siguen frenando a las masas que aún controlan, esa oportunidad histórica se habrá perdido nuevamente. Es tiempo de definirse entre la vía burocrática o la vía revolucionaria. No hay tercera vía. Si el presente es de lucha, el futuro será nuestro. (11/07/09)
............ ......... ......... ......... ......... ......... ......... ......... ......... ......... ......... ......... ......... .........
|
. __,_._,___ |
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario