Bluff o trabajo planificado

edboma2@yahoo.com> escribió:

Bluff o trabajo planificado

En el preámbulo al Resumen Binario 2007[1] se destaca que la polémica
es mucho más que la respuesta o contra respuesta (meditada o
atropellada) de los protagonistas de una controversia. La polémica
dentro de los fueros del socialismo es consecuencia de diferentes
lecturas del marxismo y de su experimentación político-organizativa.
Pues sí, las diferencias existen porque cada persona es distinta y
diferente es la manera como observamos la realidad.

Pero, ¿Existen dos realidades en el Perú? Es la pregunta que
seguramente nos hacemos muchos militantes del socialismo peruano que
no tenemos el privilegio de constatar con nuestros cinco sentidos lo
que ocurre en el resto del país. Veamos pues las razones de esta
pregunta.

Por una parte, Ramón García y otros nos pintan un panorama venturoso:

"Quedó atrás el pantano de la "crítica" de ideas y se ha iniciado
nuevamente la preparación de la organización. ¿Cuál es la cosecha de
este avance inicial? "Toda comparación cojea", pero es bueno hacerla
en esta oportunidad: qué ofrecen unos, qué ofrecen otros. // Por una
parte, tres documentos: Nuestra Posición, Normativa Frenteunitaria,
Plan Quinquenal; un acuerdo: Preparación de la organización; una
propuesta: Conferencia Consultiva Política del Pueblo Peruano. Es
decir, también "son pocos, pero son" En cambio, por otra parte ¿qué?
de avance en el terreno orgánico."(Altamira, Ragarro, 07/10/09)

Y por otra parte, tenemos una carta de Richard Llacsahuanga dirigida a
Magno Ortega, difundida en la red el 14 de octubre 2009, y, otro
extenso documento titulado, CONTINUEMOS CON EL LEGADO DE LA CREACION
HEROICA de Ever Maguiña Quiroz del 09/05/09, que nos describe un
panorama del "aparato" orgánico encargado de la preparación de la
organización totalmente diferente, por decir lo menos. Pues sí,
tenemos dos miradas panorámicas del estado actual del "socialismo"
peruano. Aclaramos el entrecomillado para que no se preste a malos
entendidos. Estamos comentando acerca de un segmento, de una
pequeñísima fracción, de un movimiento que trata de "germinar" en
medio de la crisis global del capitalismo y la acelerada
descomposición del régimen político.

Puede ocurrir que este juicio "desde lejos" sea errado pero, debo
decirlo en voz alta, me da la impresión que nuestro querido Ramón está
construyendo castillos en el aire, sin los cimientos, los ladrillos
precisos ni la argamasa necesaria. El hombre supera el pasado o se
queda anclado en él. No creemos que García pertenezca a los atrapados
en tiempos pretéritos. El hombre se supera a sí mismo y no puede
quedar anclado en la dialéctica de las ideas. La dialéctica subjetiva
tiene verdad sólo cuando se apoya en la dialéctica objetiva, es una
verdad incontrastable que permanentemente verificamos.

Así pues, ¡Qué hablen los documentos y se confronte a la realidad!
¡El ojo del amo engorda el caballo! Así reza el refrán amables
lectores... Adjuntamos los tres documentos para que los lectores se
formen una idea precisa de la encrucijada planteada por los actores
directos e indirectos. (Para el lector "cansado" le acercamos unos
extractos a continuación)

Tacna, 23 de octubre de 2009

Edgar Bolaños Marín

Extracto de Continuemos con el legado de la creación heroica, Ever Maguiña.

Unos minutos antes para dar inicio a la celebración del A80 de CH de
JCM, la comisión de celebración -es decir Domingo Suárez (es al único
que lo vi preocupado y activo)- no tenían hasta ese momento un
programa para dar inicio y realizar la celebración de la ceremonia.
Prueba de ello es que Domingo S se acerco al grupo en que nos
encontrábamos dentro del restauran que queda frente a la casa
Mariátegui, y me quede sorprendido porque dentro del grupo se
encontraban personas que eran responsables y pertenecían a la comisión
del A80 y no se les veía o se les notaba preocupación alguna por este
evento, ni emoción, estaban de lo mas normal como si fueran unos
invitados más, conversaban cosas que reflejaban el grado y el nivel de
su organización y entonces fui entendiendo el porque del fracaso de la
concentración, de la marcha, del mitin en si del trabajo de FU. DS
consulto al grupo si para dar inicio a la ceremonia se iba a cantar o
no el Himno de la Internacional. Allí se abrió un jocoso debate en la
que unos estaban de acuerdo que se cante y otros no, cada uno con sus
argumentos históricos de lo que pensaba críticamente JCM del Himno de
la Internacional. Se acordó no cantar el Himno, no por los argumentos
teóricos de cada uno y porque el no había ganado en ese debate, sino
porque ambas posiciones no sabían la canción completa y otros decían
que si se la sabían pero unas partes, hasta el que llevo la propuesta
dijo que no se la sabia; tanto embrollo y perdida de tiempo y aparte
que el tiempo fijado para dar inicio a la ceremonia ya estaba ganando;
la impuntualidad es un indicador del grado de organización, y hasta
ese momento carecían de programa. (…)¿Preparase 4 años para no tener
un programa para la ceremonia del acto central?, ¿Qué están
demostrando en la practica los intelectuales, los cuadros del
socialismo ante su responsabilidad histórica? ¿No basta con mirar el
video para que se reviente nuestra burbuja de la fantasía en que
creemos que estamos?

Extracto: carta de Richard Llacsahuanga

El año 96 dejamos toda correspondencia y dejamos ese círculo vicioso
de "más de lo mismo" y "los mismos con las mismas", se repartía
correspondencia, como ahora se hace por internet, de falsear
información de supuestos trabajos políticos. El 2001 se pretendió, sin
consulta alguna, nuevamente intentar acercarnos a ese círculo vicioso,
pero rápidamente nos dimos cuenta y no aceptamos, y eso sirvió para
liberar el potencial y establecer nuevas relaciones y contactos. La
nueva unidad que tanto se demanda y exige, no es seguir "más de lo
mismo", ni mucho menos "los mismos con las mismas". No hay
organización seria que forme parte de "tu nueva empresa". Por lo
tanto, quienes nos adherimos consecuentemente al Camino de Mariátegui
y en particular a la propuesta del Municipio de Nuevo Tipo, y no al
slogan publicitario de "Nuevo Municipio" como uds. lo han convertido,
informamos colectivamente, con la autorización de los compañeros,
nuestra decisión de entrar a un proceso de concentración,
centralización y polarización de las fuerzas con las cuales hemos
venido coordinando, a fin de constituir un grupo de iniciativa
orientado al socialismo proletario, con el objetivo de contribuir a la
PREPARACION DE LA ORGANIZACION , siguiendo las tres máximas, más
vigentes que nunca: 1. La preparación teórica socialista de nuestros
cuadros, 2. El estudio de los problemas peruanos desde puntos de vista
marxistas, y 3. La vinculación con las masas (JCM, 1929). Orientación
que nosotros hemos seguido desde que llegamos a Ayacucho el 2004 y
contribuimos a la constitución de la "1era Escuela de Formación para
el Resurgimiento del Perú", a la cual uds. soterradamente se
opusieron, pero que los jóvenes más consecuentes adhirieron y
aplicaron. Pero ha llegado un nuevo momento para que la nueva
generación, la cuarta generación del socialismo peruano: LIBERE SU
POTENCIAL. Estamos en la etapa de liberar el potencial.

--------------------------------------------------------------------------------

[1] Resumen binario 2007, 17 diciembre 2007.

--
Luis Anamaría http://socialismoperuanoamauta.blogspot.com/
http://centenariogeorgettevallejo.blogspot.com/
http://socialismoperuano.blog.terra.com.pe/
cel 993754274