Un Tema de Actualidad
Chávez: Tips
Por Manuel José Montañez Lanza
Politólogo e Internacionalista
Magíster en Seguridad y Defensa
Soberanía. Desde la época de la
Administración del ex Presidente Norteamericano, Ronald Reagan y a los fines
del avance del capitalismo en su fase imperialista, se dio inicio a un conjunto
de reflexiones cuyo propósito fue, comenzar a diseñar la necesidad de limitar
ciertos preceptos referidos a la idea de "soberanía" o
"democracia" -ésta última en su concepción griega-, tal como le
conocemos incluso en el marco del nacimiento del Estado moderno que hoy tenemos
y que se encuentra en tela de juicio (no obstante que fue pertinente en su
momento histórico), a objeto del necesario desenvolvimiento de la economía de
mercado.
Más. Los teóricos de las
viejas, nuevas y emergentes potencias, elaboran constructos politológicos en
sus “Think Tank” que les aprueban adaptar los nuevos preceptos; incluso la
necesaria creación de un “Nuevo Derecho Internacional” -dado que el actual
sería una especie de camisa de fuerza hacia ellos mismos-, para consolidar sus
globales planes hegemónicos.
Sigue. A través de la
realpolitik se están marcando las pautas para la elaboración del nuevo piso
teórico-jurídico internacional que requiere el Neo imperialismo quien comenzó a
diseñar algunos conceptos tales como, soberanía virtual: que sería aquella
cuando un país es tratado sobre la base de un modelo exitoso a los fines de
resolver sus propios conflictos; soberanía limitada: (escuela francesa), que
sería la que prevé y admite la actuación de tribunales nacionales en
jurisdicciones extranjeras (caso España e Inglaterra respecto del caso
Pinochet), todo ello violentando el vigente Derecho Internacional Público y
Privado; pasando a nutrirse como experiencia, de Leyes Federales de otras
naciones como Fuentes del Derecho Internacional (Ej.: Ley Helms-Burton) o la
supresión y restricción de conceptos doctrinarios como el de la Auto
Determinación de los Pueblos.
Historia. En la nueva línea del
imperio, el problema no es que el derecho material o los derechos humanos se
estén violentando. De lo que se trata es que debe haber
"tranquilidad" a fin de garantizar la consolidación de los planes de
la globalidad en el marco del "Nuevo" Orden que se acentuó desde la
era Reagan, pasando por la era de Bush padre; la "Doctrina" Albright
en la administración Clinton, posteriormente con mucha fuerza en la
Administración de George Walker Bush (hijo) y ahora, con la gestión de Obama.
Cuando Bush hijo, el General Powell la continuó para luego darle prolongación,
con la Sra. Condoleezza Rice; siendo que la Sra. Hillary Clinton la
perfecciona. Al respecto, recordemos que ella, la Sra. Hillary, en la gestión
de su marido, fue siempre proclive a brindarle apoyo a los "Halcones"
republicanos en y fuera de la Casa Blanca.
Ritornelo. Anteriores acciones de
EE.UU., ocurridas en Kosovo, en la China Continental, el Medio Oriente y ahora
en África del Norte; antes con relación al conflicto (inducido), entre las dos
Coreas, para garantizar su presencia militar en esa zona del mundo, dado que
éstas representan intereses vitales; convirtiéndose por tanto, en el escenario
de la definición del equilibrio del poder mundial de ahora en adelante.
Nuestro
Continente.
Para ellos no somos otra cosa que “El Patio Trasero”; por tanto, no nos cabe la
menor duda, que ello está determinando el alcance de la aplicación de
actuaciones que con éxito han implementado en otras áreas del planeta. De allí
que los novedosos órganos supra nacionales en la Subregión -La ALBA, UNASUR, La
CELAC- deberán, más temprano que tarde, pronunciarse ya que las “amenazas”
asomadas desde el Alto Gobierno norteamericano, al momento que su Jefe de
Estado se encuentra de visita en Irlanda, no son inocentes ni casuales. Es claro
que obedecen a una estrategia predeterminada por lo que debemos evaluar
seriamente la posibilidad de no caer en una provocación inducida desde la
administración Obama para que cometamos quizás, un error diplomático y
jurídico, que ineluctablemente afectaría, seriamente, nuestra estabilidad y
futuro político; como también las relaciones bilaterales.
OPEP. Si bien es cierto que
es legítimo, en este momento, su convocatoria, no es menos cierto que ésta
debió ser emplazada en el mismo instante en que unos de sus miembros, fue
agredida por una coalición extranjera con base a un “subterfugio” fabricado
bajo el cobijo de un “paraguas” llamado ONU; donde infelizmente quienes
pudiendo frenar tamaña atrocidad, no lo hicieron aun cuando luego, se
“arrepintieron”.
PDVSA. Es nuestro criterio,
que lo acontecido podría ser un globo de ensayo que busca entre otros, medir
nuestra capacidad de respuesta unilateral y la de nuestros socios estratégicos,
que de no ser respondido inmediatamente, por tanto lo presumirán como hecho
consumado; “aceptado”, con lo cual se estaría estableciendo un ítem jurídico
internacional -Derecho Cuasi Pragmático- que finalmente impondrían como una
“realidad ineluctable” no solo contra nosotros; sino también, contra el resto
de los países, gobiernos y naciones (deliberadamente afectados so pretexto del
argumento IRAN), a fin de conculcar el supuesto del Estado Nación, ligado
intrínsecamente al carácter de la Soberanía y así darle paso a la red global
que ellos controlarían con base a la tesis impuesta en la época de la gestión
de gobierno del ex Presidente W. Bush; proposición lapidaria que permitió desde
su administración con base al derribo de las Torres Gemelas de la ciudad de
Nueva York, invadir Iraq y darle continuidad a sus actuaciones militares en el
resto del mundo y que hoy en el caso del Presidente Obama, pretende reeditar
hacia nosotros, una vez salgan del atolladero que los mantiene empantanados en
el lejano oriente, con base a la premisa Neomonroista, ... “América para los
Americanos”...
Importante. Recordemos que antes
de este zarpazo, semana antes, crearon un ambiente de inducción hacia la
Comunidad Internacional, con “el cuento” de las bases misilísticas de
tecnología iraní (Estrategia de la distracción y Estrategia de la gradualidad),
en la Península de Paraguaná. Por cierto, ningún “experto” evaluó hacia donde
apuntaba este escenario.
Nota. Recomiendo revisar
aportes que sobre éste y temas afines, me han sido publicados en sitios alternativos
como: www.aporrea.org, www.kaosenlared.org, www.abrebrecha.com, www.patrialatina.com.br
Difundido por Revolución Bolivariana
25 de mayo 2011
Nota.- Este artículo
presenta puntos centrales de la situación internacional, que deberán ser
tratados por el Socialismo Peruano a
partir del 5 de junio. Vivimos en América
Latina, eufemismo impuesto para Patio
Trasero. EUA, con sus Bases Aéreas en Colombia rastrea toda Sudamérica
hasta la Patagonia por el Sur, incluye todo Centro América y Caribe, y llega
hasta África por el Este. UNASUR debe enfrentar este dominio total.
Entonces,
país por país, nada podemos; unidos,
todo lo podemos.
Ragarro
30.05
11
No hay comentarios.:
Publicar un comentario