---
From: Roberto Jaime Bustamante Dawson <rbustamanted@hotmail.com>
Date: Wed, 1 Feb 2012 10:41:21 -0500
Subject: La libertad virtual
To:
Sin Facebook Por Atilio A. Boron* Días pasados cometí un "error
imperdonable": criticar acerbamente a la secretaria de Estado Hillary
Clinton cuando ante el quinto asesinato de un científico iraní se
limitó a encogerse de hombros y decir que aquello era resultado de las
provocaciones de Teherán al negarse a suspender su programa nuclear.
Dije entonces, y lo repito ahora, que la Clinton es "el eslabón
perdido entre las aves carroñeras y la especie humana", recordando su
carcajada cuando le comunicaron el linchamiento de Khadafi. Pero mi
"error" fue postear esa opinión en Facebook: pocas horas después se me
prohibió el acceso a mi cuenta y tomar contacto con más de mis siete
mil seguidores. Lo que vino después es una historia kafkiana, aún
inconclusa, para tratar de recuperar el acceso a mi cuenta. Toda clase
de triquiñuelas y obstáculos fueron puestos en este empeño y aún hoy,
jueves 19 de enero, casi tres días después del incidente, no he podido
volver a utilizar mi cuenta. Para colmo, jamás pude tomar contacto con
persona alguna de Facebook y todas las preguntas que podían hacer eran
estereotipadas y obtenía, de un robot, respuestas igualmente estúpidas
y estereotipadas. Ninguna respondía a la pregunta crucial: ¿por qué me
habían bloqueado el acceso a mi cuenta de Facebook? La conclusión de
todo esto es algo que ya sabía y que lo vengo diciendo desde hace
largos años, en contraposición a encumbrados sociólogos y analistas
que dicen tonterías tales como "la red es el universo de la libertad,
no hay centro, no hay control, es democracia en grado superlativo".
Estos teóricos de la resignación y el desaliento parecen ignorar que
la web está súper controlada -no que va a estar sino que lo está ya,
de hecho- y las infames iniciativas legislativas estadounidenses como
la SOPA y la PIPA no son sino tentativas de legalizar lo que ya están
haciendo. Como también lo vengo diciendo hace años, nada hay más
peligroso que un imperio en decadencia: se tornan más brutales,
inmorales, inescrupulosos. Ahora, ante el surgimiento de una peligrosa
ola mundial anticapitalista en Europa y mismo en EE.UU. (con el
movimiento de los Ocupen Wall Street) que se agrega a lo que viene
ocurriendo en América latina desde hace una década, los drones y los
asesinatos selectivos de líderes resultan insuficientes. Deben cortar
la comunicación "desde abajo" y "entre los de abajo" porque saben muy
bien que un prerrequisito para la organización de la resistencia ante
-y la ofensiva contra- la burguesía imperial y sus secuaces en la
periferia es precisamente la posibilidad de establecer comunicaciones
e intercambiar informaciones entre los oprimidos y las víctimas del
sistema. Saben muy bien que eso es esencial para frustrar esta oleada
insurgente, mucho más grave y de mayores repercusiones que las que
tuvo en su momento el Mayo Francés. Por eso están apretando todos los
torniquetes. Por eso debemos redoblar la lucha para democratizar no
sólo el Estado y las empresas sino también las comunicaciones, la
prensa y, más que nada, la web. No por nada uno de los generales del
ejército estadounidense declaró en una audiencia del Congreso que "hoy
la lucha antisubversiva se libra en los medios", uno de los cuales,
tal vez el más importante, es la Internet. De ahí tantos controles.
*Director del PLED, Programa Latinoamericano de Educación a Distancia
en Ciencias Sociales. Artículo de opinión en Página12, Argentina,
Viernes, 20 de enero de 2012
--
Luis Anamaría http://socialismoperuanoamauta.blogspot.com/
http://centenariogeorgettevallejo.blogspot.com/
http://socialismoperuano.blog.terra.com.pe/
cel 993754274
From: Roberto Jaime Bustamante Dawson <rbustamanted@hotmail.com>
Date: Wed, 1 Feb 2012 10:41:21 -0500
Subject: La libertad virtual
To:
Sin Facebook Por Atilio A. Boron* Días pasados cometí un "error
imperdonable": criticar acerbamente a la secretaria de Estado Hillary
Clinton cuando ante el quinto asesinato de un científico iraní se
limitó a encogerse de hombros y decir que aquello era resultado de las
provocaciones de Teherán al negarse a suspender su programa nuclear.
Dije entonces, y lo repito ahora, que la Clinton es "el eslabón
perdido entre las aves carroñeras y la especie humana", recordando su
carcajada cuando le comunicaron el linchamiento de Khadafi. Pero mi
"error" fue postear esa opinión en Facebook: pocas horas después se me
prohibió el acceso a mi cuenta y tomar contacto con más de mis siete
mil seguidores. Lo que vino después es una historia kafkiana, aún
inconclusa, para tratar de recuperar el acceso a mi cuenta. Toda clase
de triquiñuelas y obstáculos fueron puestos en este empeño y aún hoy,
jueves 19 de enero, casi tres días después del incidente, no he podido
volver a utilizar mi cuenta. Para colmo, jamás pude tomar contacto con
persona alguna de Facebook y todas las preguntas que podían hacer eran
estereotipadas y obtenía, de un robot, respuestas igualmente estúpidas
y estereotipadas. Ninguna respondía a la pregunta crucial: ¿por qué me
habían bloqueado el acceso a mi cuenta de Facebook? La conclusión de
todo esto es algo que ya sabía y que lo vengo diciendo desde hace
largos años, en contraposición a encumbrados sociólogos y analistas
que dicen tonterías tales como "la red es el universo de la libertad,
no hay centro, no hay control, es democracia en grado superlativo".
Estos teóricos de la resignación y el desaliento parecen ignorar que
la web está súper controlada -no que va a estar sino que lo está ya,
de hecho- y las infames iniciativas legislativas estadounidenses como
la SOPA y la PIPA no son sino tentativas de legalizar lo que ya están
haciendo. Como también lo vengo diciendo hace años, nada hay más
peligroso que un imperio en decadencia: se tornan más brutales,
inmorales, inescrupulosos. Ahora, ante el surgimiento de una peligrosa
ola mundial anticapitalista en Europa y mismo en EE.UU. (con el
movimiento de los Ocupen Wall Street) que se agrega a lo que viene
ocurriendo en América latina desde hace una década, los drones y los
asesinatos selectivos de líderes resultan insuficientes. Deben cortar
la comunicación "desde abajo" y "entre los de abajo" porque saben muy
bien que un prerrequisito para la organización de la resistencia ante
-y la ofensiva contra- la burguesía imperial y sus secuaces en la
periferia es precisamente la posibilidad de establecer comunicaciones
e intercambiar informaciones entre los oprimidos y las víctimas del
sistema. Saben muy bien que eso es esencial para frustrar esta oleada
insurgente, mucho más grave y de mayores repercusiones que las que
tuvo en su momento el Mayo Francés. Por eso están apretando todos los
torniquetes. Por eso debemos redoblar la lucha para democratizar no
sólo el Estado y las empresas sino también las comunicaciones, la
prensa y, más que nada, la web. No por nada uno de los generales del
ejército estadounidense declaró en una audiencia del Congreso que "hoy
la lucha antisubversiva se libra en los medios", uno de los cuales,
tal vez el más importante, es la Internet. De ahí tantos controles.
*Director del PLED, Programa Latinoamericano de Educación a Distancia
en Ciencias Sociales. Artículo de opinión en Página12, Argentina,
Viernes, 20 de enero de 2012
--
Luis Anamaría http://socialismoperuanoamauta.blogspot.com/
http://centenariogeorgettevallejo.blogspot.com/
http://socialismoperuano.blog.terra.com.pe/
cel 993754274
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario