CARTA A LOS INTELECTUALES PERUANOS José Luis Ayala.; ¿Cuál es la responsabilidad histórica de los intelectuales peruanos frente a la posibilidad del triunfo del neofascismo? ¿A qué se debe el silencio mortal que resulta inaceptable, cuando es evidente la instalación de un gobierno de carácter cleptócrata, saqueo de riquezas naturales y control de un Narco Estado? ¿Por qué no se pronuncian todos los intelectuales, ahora que todavía es posible conocer la opinión que tienen frente al avance de un movimiento político letal? ¿Qué programa propone el fujimorato frente al sistema educativo peruano?, ¿Por qué no consigna la implementación de una política cultural y política para la cultura? La respuesta es, no toma en cuenta ni le interesa la función de la intelligentsia; es decir, el importante rol que tienen los intelectuales frente al Estado y la Nación Peruana. Se llama intelectual a toda persona vinculada al desarrollo del intelecto y en consecuencia, es un analista disconforme frente a la realidad social. Se caracteriza por ejercer la crítica, el análisis, la reflexión y expresa su desencanto a través de sus ideas y opinión. Por lo general, propone un distinto sistema político debido a su sensibilidad, espíritu renovador y humanismo. De modo que no hay intelectual, ya sea novelista, poeta, narrador, crítico o periodista, menos; artista, pintor, escultor, músico o persona vinculada al teatro, que no se sienta comprometida con la necesidad de cambiar la realidad, el modelo más expresamente el sistema. Así, cuando los intelectuales no se pronuncian frente a la amenaza de la instalación de una tiranía fascista, resultan cómplices. Hay lecciones de la historia y ahora más que nunca es preciso recordar. El Manifiesto de la Alianza de Escritores Antifascistas para la defensa de la cultura, advertía: “Se ha producido en toda España una explosión de barbarie en que las viejas formas de la reacción del pasado han tomado nuevo y más poderoso empuje, como si alcanzasen una suprema expresión histórica al integrarse en el fascismo.Este levantamiento criminal de militarismo, clericalismo y aristocratismo de casta contra la República democrática, contra el pueblo, representado por su Gobierno del Frente Popular, ha encontrado en los procedimientos fascistas la novedad de fortalecer todos aquellos elementos mortales de nuestra historia, que por su descomposición lenta venían corrompiendo y envenenando el pueblo en su afán activo de crear una nueva vida española. Contra la auténtica España popular se ha precipitado para destruirla o corromperla, envileciéndola con una esclavitud embrutecedora y sangrienta, como la de la represión asturiana; este criminal empeño de una gran parte del Ejército, que al traicionar a la República lo ha hecho de tal modo que ha desenmascarado la culpabilidad de su intención, agravándola con la de traicionarse a sí mismo en la falsedad de los ideales patrióticos que se decía defender, sacrificando la dignidad internacional de España y ensangrentando y destruyendo el suelo sagrado de su historia. Y esto con tal ímpetu desesperado, demoledor, suicida, que la trágica responsabilidad delictiva de sus dirigentes lo ha determinado con características vesánicas de crueldad y de destrucción acaso jamás conocidas en España; en una palabra: fascistas”. Pero cuando España se vio asaltada por el general Francisco Franco y el fascismo fusilaba a intelectuales democráticos, muchos de ellos colaboraron con un silencio cómplice, ya sea como docentes, artistas, periodistas o simplemente callaron para no ser encarcelados o fusilados. ¿El fascismo tiene intelectuales?, por supuesto, Martín Heidegger, Filippo Tommaso Marinetti, Louis Ferdinand Celine, Knut Hansum, Pierre La Rochele, el poeta Erza Pound, el músico Richard Strauss, etc. En la Argentina, Jorge Luis Borges y en Perú, José de la Riva Agüero. Basta, basta.Entonces ¿a qué se debe que los intelectuales, particularmente escritores como novelistas, poetas, narradores, críticos y periodistas que tienen acceso a los medios de comunicación se callen? ¿Por qué emiten antes que sea tarde un manifiesto advirtiendo la captura del poder por el fascismo hispano, criollo y achorado? La respuesta es por cierto temor que se traduce como expresión francesa que significa «dejen hacer, dejen pasar». En otras palabras, significa una evasión política y cálculo para no ser; “marcado”, frente a la responsabilidad que debería asumir. César Vallejo al referirse a la función política del intelectual, aseveró que no se trata de interpretar el mundo sino de transformarlo: “Lo mismo puede decirse de los intelectuales y artistas. La función finalista del pensamiento sirve, en este caso, a los intereses de la mera conservación de las formas vigentes de la vida, cuando debería servir para transformarla”. Luego el poeta se pregunta: “¿Cuáles son la leyes que determinan y exigen esta acción intelectual transformadora y no ya simplemente interpretativa de la vida?” Vallejo encuentra la respuesta “en un cambio profundo en la política” debido a las contribuciones de Darwin, Marx y Freud. Los intelectuales tienen una gran responsabilidad histórica y no deberían evadir guardando silencio, callándose y no emitir una opinión clara, certera, valiente como histórica. No es la hora de quienes dicen defender la democracia y sin embargo, votan por el fascismo. Es necesario que los intelectuales se pronuncien porque representan un poder así no lo quieran, una forma de pensar, aunque el Estado nunca los haya llamado para gobernar sino para servirse de ellos. ¿Cómo llegar a la conciencia de los intelectuales y escriban sin temor por ejemplo en las redes sociales? ¿Será posible saber si votarán para cerrarle el paso al más grave peligro político que asedia al Perú.En lo que se refiere a quien suscribe esta crónica, en la primera vuelta votó por Verónica Mendoza, pero ahora no viciará ni emitirá un voto en blanco porque sería favorecer al fascismo. El domingo 5 de junio votará contra el autoritarismo de una agrupación que no le interesa el Perú, sino la acumulación de capital. Teniendo en cuenta una formación política dialéctica, siempre consecuente, no hay otra alternativa que votar por P.P.K. Ni qué hacer. ¿Qué dirán los intelectuales? Veremos.Manifiesto de la Alianza de Escritores Antifascistas para la defensa de la cultura. La voz. Diario Independiente de la noche. Madrid, jueves 30 de julio de 1936. 2.- César Vallejo. Artículos y Crónicas Completos II. Pontificia Universidad Católica del Perú. (Mundial Nº 463. Lima, 3 de de mayo de 1929). Pág. 733. PUC, 2002. Lima.
domingo, 29 de mayo de 2016
JOSE LUIS AYALA : CARTA A LOS INTELECTUALES PERUANOS
CARTA A LOS INTELECTUALES PERUANOS José Luis Ayala.; ¿Cuál es la responsabilidad histórica de los intelectuales peruanos frente a la posibilidad del triunfo del neofascismo? ¿A qué se debe el silencio mortal que resulta inaceptable, cuando es evidente la instalación de un gobierno de carácter cleptócrata, saqueo de riquezas naturales y control de un Narco Estado? ¿Por qué no se pronuncian todos los intelectuales, ahora que todavía es posible conocer la opinión que tienen frente al avance de un movimiento político letal? ¿Qué programa propone el fujimorato frente al sistema educativo peruano?, ¿Por qué no consigna la implementación de una política cultural y política para la cultura? La respuesta es, no toma en cuenta ni le interesa la función de la intelligentsia; es decir, el importante rol que tienen los intelectuales frente al Estado y la Nación Peruana. Se llama intelectual a toda persona vinculada al desarrollo del intelecto y en consecuencia, es un analista disconforme frente a la realidad social. Se caracteriza por ejercer la crítica, el análisis, la reflexión y expresa su desencanto a través de sus ideas y opinión. Por lo general, propone un distinto sistema político debido a su sensibilidad, espíritu renovador y humanismo. De modo que no hay intelectual, ya sea novelista, poeta, narrador, crítico o periodista, menos; artista, pintor, escultor, músico o persona vinculada al teatro, que no se sienta comprometida con la necesidad de cambiar la realidad, el modelo más expresamente el sistema. Así, cuando los intelectuales no se pronuncian frente a la amenaza de la instalación de una tiranía fascista, resultan cómplices. Hay lecciones de la historia y ahora más que nunca es preciso recordar. El Manifiesto de la Alianza de Escritores Antifascistas para la defensa de la cultura, advertía: “Se ha producido en toda España una explosión de barbarie en que las viejas formas de la reacción del pasado han tomado nuevo y más poderoso empuje, como si alcanzasen una suprema expresión histórica al integrarse en el fascismo.Este levantamiento criminal de militarismo, clericalismo y aristocratismo de casta contra la República democrática, contra el pueblo, representado por su Gobierno del Frente Popular, ha encontrado en los procedimientos fascistas la novedad de fortalecer todos aquellos elementos mortales de nuestra historia, que por su descomposición lenta venían corrompiendo y envenenando el pueblo en su afán activo de crear una nueva vida española. Contra la auténtica España popular se ha precipitado para destruirla o corromperla, envileciéndola con una esclavitud embrutecedora y sangrienta, como la de la represión asturiana; este criminal empeño de una gran parte del Ejército, que al traicionar a la República lo ha hecho de tal modo que ha desenmascarado la culpabilidad de su intención, agravándola con la de traicionarse a sí mismo en la falsedad de los ideales patrióticos que se decía defender, sacrificando la dignidad internacional de España y ensangrentando y destruyendo el suelo sagrado de su historia. Y esto con tal ímpetu desesperado, demoledor, suicida, que la trágica responsabilidad delictiva de sus dirigentes lo ha determinado con características vesánicas de crueldad y de destrucción acaso jamás conocidas en España; en una palabra: fascistas”. Pero cuando España se vio asaltada por el general Francisco Franco y el fascismo fusilaba a intelectuales democráticos, muchos de ellos colaboraron con un silencio cómplice, ya sea como docentes, artistas, periodistas o simplemente callaron para no ser encarcelados o fusilados. ¿El fascismo tiene intelectuales?, por supuesto, Martín Heidegger, Filippo Tommaso Marinetti, Louis Ferdinand Celine, Knut Hansum, Pierre La Rochele, el poeta Erza Pound, el músico Richard Strauss, etc. En la Argentina, Jorge Luis Borges y en Perú, José de la Riva Agüero. Basta, basta.Entonces ¿a qué se debe que los intelectuales, particularmente escritores como novelistas, poetas, narradores, críticos y periodistas que tienen acceso a los medios de comunicación se callen? ¿Por qué emiten antes que sea tarde un manifiesto advirtiendo la captura del poder por el fascismo hispano, criollo y achorado? La respuesta es por cierto temor que se traduce como expresión francesa que significa «dejen hacer, dejen pasar». En otras palabras, significa una evasión política y cálculo para no ser; “marcado”, frente a la responsabilidad que debería asumir. César Vallejo al referirse a la función política del intelectual, aseveró que no se trata de interpretar el mundo sino de transformarlo: “Lo mismo puede decirse de los intelectuales y artistas. La función finalista del pensamiento sirve, en este caso, a los intereses de la mera conservación de las formas vigentes de la vida, cuando debería servir para transformarla”. Luego el poeta se pregunta: “¿Cuáles son la leyes que determinan y exigen esta acción intelectual transformadora y no ya simplemente interpretativa de la vida?” Vallejo encuentra la respuesta “en un cambio profundo en la política” debido a las contribuciones de Darwin, Marx y Freud. Los intelectuales tienen una gran responsabilidad histórica y no deberían evadir guardando silencio, callándose y no emitir una opinión clara, certera, valiente como histórica. No es la hora de quienes dicen defender la democracia y sin embargo, votan por el fascismo. Es necesario que los intelectuales se pronuncien porque representan un poder así no lo quieran, una forma de pensar, aunque el Estado nunca los haya llamado para gobernar sino para servirse de ellos. ¿Cómo llegar a la conciencia de los intelectuales y escriban sin temor por ejemplo en las redes sociales? ¿Será posible saber si votarán para cerrarle el paso al más grave peligro político que asedia al Perú.En lo que se refiere a quien suscribe esta crónica, en la primera vuelta votó por Verónica Mendoza, pero ahora no viciará ni emitirá un voto en blanco porque sería favorecer al fascismo. El domingo 5 de junio votará contra el autoritarismo de una agrupación que no le interesa el Perú, sino la acumulación de capital. Teniendo en cuenta una formación política dialéctica, siempre consecuente, no hay otra alternativa que votar por P.P.K. Ni qué hacer. ¿Qué dirán los intelectuales? Veremos.Manifiesto de la Alianza de Escritores Antifascistas para la defensa de la cultura. La voz. Diario Independiente de la noche. Madrid, jueves 30 de julio de 1936. 2.- César Vallejo. Artículos y Crónicas Completos II. Pontificia Universidad Católica del Perú. (Mundial Nº 463. Lima, 3 de de mayo de 1929). Pág. 733. PUC, 2002. Lima.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
PLANETA PERU
PlanetaPeru: buscador del Perú
OTROS BLOGS
PlanetaPeru
Seguidores
BLOGS AMIGOS
- BLOG DE IZQUIERDA
- BLOGS DE IZQUIERDA
- Bosque de Palabras
- COMITE DE SOLIDARIDAD CON LA LUCHA AMAZONICA
- DOCUMENTOS
- EL TRACTOR ROJO
- GEORGETTE VALLEJO
- LEJOS DEL PERU
- MARIATEGUI LA REVISTA DE LAS IDEAS
- NOTICIAS
- NUEVO MUNICIPIO
- REDACCION POPULAR
- TACNA COMUNITARIA
- TERRA IGNEA
- http://SOCIALISMOPERUANO.BLOG.TERRA.COM.PE
Archivo del Blog
-
►
2020
(101)
- ► septiembre (6)
-
►
2018
(95)
- ► septiembre (1)
-
►
2017
(168)
- ► septiembre (20)
-
▼
2016
(778)
- ► septiembre (80)
-
▼
mayo
(82)
- MIGUEL ARAGON : NO A LOS PPKEIKOS (Segunda parte)
- RICARDO MELGAR : Bien lograda décima de pie forzad...
- GUSTAVO ESPINOZA : : PERU. CUANDO LAS PAPAS QUEMAN
- ULTIMO MINUTO : COMUNICADO DE VERONIKA MENDOZA (30...
- Colectivo Perú Integral : Para comprender nuestra...
- ALFONSO W. QUIROZ . LA DECADA INFAME ( 1990-2000)...
- Antonio Zapata con Jaime de Althaus en La Hora N
- KEIKO, JALADA EN PUEBLOS INDÍGENAS Y AMAZONÍA (Por...
- CESAR LEVANO : TODO EN ELLOS ES MENTIRA ( DIARIO UNO)
- CLAUDIA CISNEROS : URGENTE SU NOMBRE ES FUJIMORI
- FRENTE AMPLIO Debate entre dirigentes sobre la tá...
- KEIKO FUJIMORI TODAVIA NO HA GANADO, PODEMOS DERRO...
- JOSE LUIS AYALA : CARTA A LOS INTELECTUALES PERUANOS
- YENI VILCATOMA VS MARISA GLAVE - BETO ORTIZ PLAN B
- CESAR HILDEBRANDT . QUE POCO DEBEMOS QUERERNOS PAR...
- CRITICAS DE JOSE MIGUEL OVIEDO Y MARIO VARGAS LLOS...
- LUIS ANAMARIA CHAVARRIA : ¿DEBATE, ELECCIONES 201...
- maquina del tiempo viajando a los 90
- maquina del tiempo viajando a los 90
- Debate Vargas Llosa - Fujimori. Perú 1990. (¿La hi...
- Debate Vargas Llosa - Fujimori. Perú 1990. (¿La hi...
- GUSTAVO ESPINOZA M : : PERU. LO QUE ESTÁ EN JUEGO
- DAVID AGUINAGA : Prosigue el debate virtual en el ...
- PAGINA 12/ SILVINA FREIRA : EL HEROE MALDITO DEL ...
- MIGUEL ARAGON : NO a los PPKEIKOS
- BRASIL- IMMANUEL WALLERSTEIN...................23-...
- Marx Sobre la Comuna de Paris avi
- Fwd: [TacnaComunitaria] DEBATE, ELECCIONES 2016: E...
- CARTA COLECTIVA A LA COMISIÓN COORDINADORA DE LA ...
- RAGARRO : Párrafos de permanente utilidad PARA NU...
- RICARDO MELGAR : ANTE LA MUERTE DE OSWALDO REYNOSO
- OSWALDO REYNOSO DIAZ UN GRAN ESCRITOR Y UN GRAN MA...
- VALIENTE POSICION DE HISTORIADORES CONTRA LA HIJA ...
- CESAR LEVANO : ADIOS A RAINER MI HIJO ( NUESTRO BL...
- DEBATE EN EL FA SOBRE LA TÁCTICA EN LA 2da VUELTA ...
- VICENTE OTTA RIVERA : ¡ A LA KOIKA DILE NO!
- GUSTAVO ESPINOZA M. PERÚ. UN VOTO ÚTIL
- JORGE MANCO ZACONETTI : FUJIMORI REGALO NUESTRO PE...
- BEATRIZ MEJIA MORI : LA PISTA DE LA DEA ( DIARIO U...
- CESAR LEVANO : KEIKO DIAS CON HUELLA DE DROGA
- PELICULA EL SOCIO DE DIOS
- ROSA MAVILA SOBRE JOAQUIN RAMIREZ EN RPP
- JAIME LASTRA , LA TÁCTICA PARA LA SEGUNDA VUELTA E...
- CANTO CORAL A TUPAC AMARU II
- Fwd: 19 de mayo. Mundo de la lectura. Leer nace de...
- CANTO CORAL A TUPAC AMARU II
- Tupac Amaru (1984) Trailer
- Rosa Luxemburgo, 1903: Estancamiento y progreso de...
- DAVID AGUINAGA CARRION "Discusión para fortalecer...
- JUAN CRISTOBAL : ongs
- DANILO SANCHEZ LIHON : 18 de mayo. ¡Viva Túpac Ama...
- GUSTAVO ESPINOZA M: PERÚ. LO QUE NOS ESPERA...
- Fwd: [TacnaComunitaria] DEBATE, ELECCIONES 2016: T...
- María Reiche Y Las Lineas De Nazca [Documental Com...
- JUAN CRISTOBAL NOS ENVIA EL SIGUIENTE INFORME SOBR...
- Carta a las izquierdas
- JUAN CRISTOBAL : BRASIL LECCIÓN PARA LA IZQUIERDA ...
- JUAN CRISTOBAL : JAVIER HERAUD
- RICARDO MELGAR : trotsky entre un guatelmateco y ...
- HILDEBRANDO PEREZ GRANDE : JAVIER HERAUD: YO TENIA...
- HOMENAJE A JAVIER HERAUD Joven poeta / a Javier H...
- DANILO SANCHEZ LIHON : 15 de mayo. Vive Javier Her...
- HOMENAJE A JAVIER HERAUD : NORA CURONISY POEMA R...
- Wikileaks: Michel Temer, el presidente en funcione...
- Javier heraud completo sucedio en el peru
- INVESTIGACION MICHEL COLLON : En Argentina, la est...
- GUSTAVO ESPINOZA MONTESINOS: PERU. LAS LECCIONES D...
- CONVOCATORIA PRIMERA JORNADA CONTESTATARIA DE MOVI...
- RICARDO MELGAR BAO COMENTA EL LIBRO DE RAFAEL MOND...
- JOSE LUIS HERRERA EN EL X FESTIVAL DE LA PALABRA (...
- DAVID AGUINAGA : : ¿Qué debe hacer la izquierda en...
- Fwd: 8 de mayo. Estampa del mes de mayo. La chacra...
- RICARDO MELGAR BAO : Olvido imperdonable vísperas...
- Fwd: 7 de mayo. Mundo con madre. El mundo andino. ...
- X FESTIVAL DE LA PALABRA EN EL PERU ( 05/05/2016)
- GUSTAVO ESPINOZA M. : PERU. CUANDO LAS DECISIONES...
- Fwd: Nouveau livre de Investig'Action : "Faut-il d...
- : Viva el Primero de Mayo, unidad y movilización p...
- LUIS ANAMARIA CHAVARRIA ¿CUESTIÓN DE PRINCIPIOS?
- Fwd: 1 de mayo. Día del Trabajador. Artemio Zavala...
- DANILO SANCHEZ LION : Fwd: 1 de mayo. Max Silva ¡...
- RICARDO MELGAR : REFLEXIONES SOBRE EL PRIMERO DE MAYO
-
►
2015
(477)
- ► septiembre (57)
-
►
2014
(187)
- ► septiembre (8)
-
►
2013
(565)
- ► septiembre (55)
-
►
2012
(581)
- ► septiembre (6)
-
►
2011
(892)
- ► septiembre (62)
-
►
2010
(745)
- ► septiembre (95)
-
►
2009
(1830)
- ► septiembre (111)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario