¡Enbuenahora compañero Domingo Suárez¡ Lo valiente no quita lo cortés.
Lo felicito por haberse decidido a "hacer una excepción" y sobre todo tratándose
de una dama como la compañera Anita.
Hasta ahora estoy esperando recibir el mismo trato de compañerismo, siempre
abierto al diálogo constructivo. Hace poco nomás que le envié una misiva haciendo
algunas sugerencias para la "Comisión de Publicación..." Hasta ahora no he recibido
respuesta alguna de parte suya, a otros correos por mi persona remitidos.
No recuerdo haber recepcionado su "carta de descargo" en la que me solicitara "que
acuerdos adoptados en la Asamblea del 07.11.08 no aparecen en el Acta del 07.11.08".
Por favor compañero, remítame nuevamente su mensaje de origen (con fecha incluida). Se lo
agradeceré para consignarlo en mis archivos.
Mientras espero su mensaje, le hago el alcance solicitado de forma indirecta a través de
esta misiva. En las Actas redactadas por su persona no se consignaron mis opiniones y las
opiniones de otros compañeros como Luis Anamaría y Mauricio Domínguez.
Aquí solamente voy a brindar alcance de mis comentarios expresados en aquella ocasión.
En primer lugar, reconocía la labor desempeñada del C-80º ACH-JCM de cumplir con su
objetivo de conmemoración y la elaboración y presentación del documento central: "Nuestra
Posición". Por otra parte, criticaba el no haber sostenido en la práctica, un criterio colectivo de
trabajo. La evidencia más clara de ello fue el de no haber tomado en cuenta, más alla de las
preferencias políticas, la propuesta de 9 puntos de unidad, precisamente una de las propuestas
base que se hicieron al comienzo de este año. También consideraba que no se había realizado una
fructífera labor de articulación con otros espacios que en algun momento tambien participaron
conjuntamente. Por ello, los magros resultados en la asistencia de compañeros más comprometidos
en un serio trabajo de organización en el frente unido. Invocaba también que si se quería impulsar una
nueva unidad y una nueva organización, se deberían tener en cuenta estos dos aspectos.
Bueno, todos estos comentarios los vertí en la reunión del 07.11.08 y lo he ampliado en mi carta del
13 de noviembre, que vuelvo a remitir. Espero se incluyan mis observaciones al Acta en mención.
Despedirme, no sin antes desearle el mejor de los éxitos para este venideero año 2009.
Atentamente,
Guillermo Yucra
Date: Tue, 30 Dec 2008 01:10:20 +0000
Subject: [foro_centenario] Rv: Envio de documentos.
Lima, 29 de diciembre de 2008 Estimada Anita: Sobre los asuntos a que hace referencia, ya había decidido en no seguir contestando, por respeto a los demás compañeros que reciben estos correos, que se han sentido incómodos por decirlo menos. Y creo que cada uno ya ha tomado sus propias conclusiones. Pero, haré una excepción: El 7 de octubre de 2004, se constituyó en medio de la indiferencia y oposición de muchos el C80A. Durante el tiempo transcurrido y hasta el 7.10.08., se ha realizado un trabajo de frente unido en el debate de los diferentes temas. En consecuencia el documento NUESTRA POSICIÓN es producto de 4 años de debate y de ninguna manera una imposición. Por lo tanto, el desorden a que hace referencia lo viene creando el que se siente dueño de la verdad y de la perfección. Y quiere imponer que sin su opinión no puede salir el documento. Y propone aperturar nuevo debate, otra celebración, posiblemente para un nuevo aniversario. Le ruego precisar su observación, en que se diferencia el documento que le envié el 14.10.08., con el actual documento que ha enviado Ud. Si hay diferencia de fondo o de los planteamientos fundamentales, le ruego señalarlas. O es que se refiere a la forma. Para una publicación es necesario darle forma al documento, ubicación del título, ordenar el índice, la presentación, y demás detalles de forma en que debe publicarse un documento. No tengo idea de dónde sacó la acusación de que el desorden es por la insistencia y persistencia de OCULTAR DOCUMENTOS. No recuerdo haber recibido documento alguno de Ud. Y menos haberla ocultado. Le ruego ser más cuidadosa en los términos que usa. ¿Cómo es que a estas alturas? después del 7 de octubre de 2008, puede Ud. proponer que "cuan necesario, importante y urgente es abrir el debate" ¿para Ud., no existió debate desde el 7 de octubre de 2004 hasta el 7 de octubre de 2008? O no valen esas opiniones. Por otro, lado, en su carta adjunta no propone ninguna idea de fondo, ninguna crítica al contenido del documento. Es posible que sea por su poca información anterior al 7.10.08. Aquí en Lima, ya hemos tenido una asamblea el 07.11.08., en la que se acordó designar la Comisión de Publicación del documento NUESTRA POSICIÓN. Finalmente hace referencia a lo dicho por GY, sin tomar en cuenta a la carta de descargo que le envié, en la que le pido igualmente a GY que precise "que acuerdos adoptados en la asamblea del 07.11.08., no aparecen en el acta del 07.11.08" Y hasta ahora no he recibido respuesta alguna. En medio del debate, le auguro un PRÓSPERO AÑO NUEVO. Fraternalmente, Domingo Suárez
De: Anita Rodriguez <malimba2@yahoo. |
Modificar la configuración mediante la Web (ID de Yahoo! obligatoria)
Modificar la configuración mediante el correo: Cambiar a resumen diario Cambiar el formato a Tradicional
Visita tu grupo Condiciones de uso de Yahoo! Grupos Cancelar suscripción
__,_._,___
Comparte hasta 500 fotos en un solo email con Windows Live
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario