De: Gustavo Espinoza Montesinos <gustavoe1941@yahoo.es>
Para: "america.rebelion@gmail.com" <america.rebelion@gmail.com>
Enviado: Sábado 2 de junio de 2012 9:56
Asunto: PERU. EL IMPERIO ACECHA



Por GUSTAVO ESPINOZA M. (*)

Hoy existen miles de documentos que tuvieron antes categoría de
"secretos" hasta que fueron revelados por la propia administración
USA. Se refieren a procedimientos de la Agencia Central de
Inteligencia de los Estados Unidos para minar al régimen instaurado
por voluntad democrática en Chile en 1970, y lograr después -como así
ocurrió- el derrocamiento y la muerte del Presidente Allende. Si estos
papeles no se hubiesen conocido hoy habría quienes dijeran que
exageramos y que no se debe sobredimensionar el papel de la embajada
de EE.UU, ni la función de los servicios especiales yanquis.

Probablemente dentro de algunos años se conocerán otros documentos que
revelarán la forma cómo estos mismos servicios complotaron para
descalificar, desacreditar y quebrar la experiencia democrática
iniciada en el Perú en julio del 2011, a fin de dar al traste con el
régimen que asomaba "progresista" del Presidente Humala. Cuando ellos
se revisen, se deberá tomar en cuenta todos los factores que
incidieron en lo ocurrido y considerar también el rol de cada uno de
los actores de este proceso que aún no concluye, pero que bien puede
aparecer vencido a un plazo más corto que extenso.

Cuando Ollanta Humala ganó las elecciones presidenciales el año
pasado, se conocían sus limitaciones. Era un personaje precario, de
débil consistencia, sin experiencia política ni organización
partidaria, y sin un núcleo confiable que garantizara el cumplimiento
de sus propuestas. Votamos por él, no obstante, para impedir que se
restaurara el dominio de la Mafia corrupta y asesina que sometiera al
país a fines del siglo pasado; y porque abrigamos la esperanza que el
movimiento popular pudiera abrir la puerta a cambios que ayudarán al
Perú a avanzar por una ruta de corte liberador y sentido democrático y
patriótico; elementos que caían como piedra sobre el hígado del
Imperio, que supo embolsar su derrota para revertirla con estrategias
siniestras y recursos. Hoy el Perú se debate en una aguda crisis de
gobernabilidad en la que asoma severamente cuestionada la capacidad de
gestión del Presidente Humala y revueltos todos los elementos de la
política, en el marco de una peligrosa confusión que induce incluso a
gente de izquierda a perder la brújula, sin reparar en la esencia
misma de la crisis que nos agobia.

Una publicación de Izquierda, hace unos días entregó un anuncio que
decía: "Sendero Luminoso atacó la base militar de Kepashiato" ¿Qué
prueba tenía para hacer esa afirmación? Ninguna. Simplemente repetía
la versión proporcionada en el mismo sentido por la prensa mafiosa que
se empeña en atribuir a Sendero todo lo que puede ser utilizado para
sus fines sediciosos. El argumento central de esa versión estriba en
asegurar que los atacantes dispararon, a partir de tiradores
emboscados, operando a distancia, contra la guarnición militar, que
repelió el fuego. Ninguno de los atacantes fue muerto, herido o
detenido, de modo que no se supo -tal vez nunca se sabrá- quienes
fueron los autores del hecho. Con la misma lógica -sin embargo- podría
sostenerse que fue Sendero quien mató a los comuneros de Tintaya. Y
es que allí también fueron tiradores emboscados los que operaron a
distancia, quitando la vida a simples manifestantes.

Pareciera, por cierto que se ha desatado en el Perú una ofensiva
sediciosa que se atribuye a la izquierda y al movimiento popular, pero
que es ejecutada -y responde- a la derecha más reaccionaria y a sus
intereses más definidos. Ella se orienta a quebrar definitivamente el
proceso peruano destruyendo la imagen del gobierno de Humala y creando
las condiciones para, finalmente, destruirlo.

El Presidente Humala parece no darse cuenta del rumbo de los hechos ni
repara en que -para tumbarlo- lo que la clase dominante necesita es
sólo capitalizar sus yerros y desprestigiarlo al máximo. Cuando pierda
el respaldo ciudadano y cuando quienes votaron por él se sientan
defraudados, es decir, cuando puedan usarlo sus enemigos de ayer y
farisaicos aliados de hoy como trapo descartable para múltiples
efectos, entonces lo podrán de lado: nadie lo necesitará, y nadie
moverá un dedo en su defensa. Se equivoca, si cree "pasándose al otro
lado", se habrá de
salvar. Lo echaran igual, pero estará solo en su desdichado fin.

Como parte de ofensiva que hoy se alienta en el Perú hay quienes
recurren a procedimientos primitivos: Elaboran un supuesto
"llamamiento a la población" exhortándola a la lucha contra el
proyecto minero Conga haciendo "acciones" para promover el caos. En
otras palabras, una cartilla para ejercer la violencia. Y Willax TV
presenta esa "primicia" atribuyéndola a los organizadores del Paro
iniciado el 31 de mayo pasado. Luego la empresa Yanacocha la imprime y
la reparte entre los pobladores. ¿Quién elaboró ese truculento
documento? Los Frentes de Defensa denunciaron la existencia de esta
"Cartilla" que sirvió para denigrar la lucha, y justificar alevosas
acciones represivas.

Un paso definido en la estrategia sediciosa fue repetir la experiencia
del pasado: crear la imagen de un peligro gigantesco, descomunal, que
amenazara terriblemente la estabilidad democrática del país, o que nos
pusiera al borde de una virtual "guerra civil". "Sendero Luminoso"
volvió aquí como anillo al dedo. Para perfilar mejor su imagen la
propia prensa yanqui se encargó de publicitar el tema. El influyente
periódico estadounidense The Wall Street Journal (WSJ) analizó
recientemente el caso peruano asegurando que "el grupo terrorista"
actuaba "financiado por el narcocráfico". Sibilinamente tituló su nota
así: "El resurgimiento de Sendero Luminoso amenaza el auge de Perú".
En otras palabras, el Perú está en camino al "peligro de los 90" .

Esa lógica se acaba de aplicar también en Tintaya donde los pobladores
esbozan denuncias referidas a la contaminación de las agua por parte
de las mineras que operan en la zona. Sin dialogar con la población,
el Gabinete Valdez resolvió copar policialmente la localidad y hacer
uso de la violencia más desenfrenada, generando una dolorosa secuela
de muerte y destrucción. Hacer eso, y echar la culpa del conflicto a
Sendero, fueron las dos caras de una misma moneda. Así el Jefe del
Gabinete, el ministro Valdez -al claro servicio del Imperio- arguyó la
necesidad de "imponer el orden y la ley", es decir, "enfrentar la
amenaza subversiva" con una provocación tras otra.

El asalto policial a la Municipalidad de Tintaya para capturar al
alcalde Collohuanca pudo haber derivado en una violencia aun mayor. El
traslado del detenido engrilletado como un delincuente a Pisco, carece
de sentido, responde a una lógica militar: intimidar y desmoralizar a
la población. Pero estas provocaciones en el sur, se repiten en
Ayacucho, Piura, Lambayeque y Cajamarca. En el extremo, se han
"sembrado" bombas y petardos en casas y locales y se han atacado
viviendas sin razón alguna y se ha desatado una campaña vil contra
Verónika Mendoza, congresista cusqueña.. Se busca dar la impresión de
un "alzamiento generalizado" que escapa al control del Estado. Si el
gobierno de Humala es "incapaz" de controlar la situación, la "mano
dura" de Valdez es el remedio. Por eso la Mafia y sus perros de presa
llaman a cerrar filas en torno al militar-empresario porque él, sí
representa "la tranquilidad pública". En el pasado,
inventaron la "guerrilla de Chaupimayo" en los 60, y "el equilibrio
estratégico" de los 90. Hoy renacen con lo mismo asegurando que los
"anti mineros", son anti patriotas y enemigos del Perú. Lo
"patriótico" y "digno" es darle todo el oro a la Newmont-Yanacoha.

Por si fuera insuficiente el carburante nacional para esta crisis,
arribó a nuestra tierra Alvaro Uribe. Lo trajeron, a "darnos
consejos". A decirnos que "hay que apoyar a Ollanta para ganar la
paz". Pero también a persuadir a los televidentes y a los estudiantes
a los que habló, que los enemigos de la paz, son "los venezolanos y
los cubanos" y hasta el Foro de Sao Paulo. Y que Chávez, constituye
"la peor amenaza para todos" Sus entrevistas, en los programas
televisivos de la Mafia echaron fuego contra el proceso bolivariano
pero descubrieron, adicionalmente, que los ambientalistas -es decir,
los que luchan contra la contaminación ambiental, incluida la Vicaría
de la Solidaridad de Sicuani- son "aliados de Sendero" porque tienen
un discurso "antiminero" que responde -Cecilia Valenzuela dixi- a la
consigna de "los servicios secretos venezolanos y cubanos que buscan
imponer el marxismo, y todas las teorías comunistas"
en el Perú. ¡Palo con ellos, entonces!

Y a todo esto, ¿Dónde están los apristas y los fujimoristas, que
parecen haber desaparecido del mapa? Sus líderes hablan hasta por los
codos y todos los días, en todos los medios, pero sus votantes ¿dónde
están? Keiko Fujimori obtuvo –bien lo recuerda Wiener- el 61.24% de
los votos en Cajamarca en tanto que Humala logró sólo el 38.75%. Los
fujimoristas "de base" ¿no podrían mostrar carteles agresivos contra
Humala en esta plaza en la que hay heroísmo popular, pero también
intrigas sospechosas tras las bambalinas? Y eso ¿no debiera hacer
reflexionar a nadie?

Estamos ante una peligrosa estrategia del Imperio que avanza paso a
paso y que busca restaurar en el Perú el dominio pleno de la Clase
Dominante , con sus corruptelas, sus mafias y sus comandos asesinos.
La embajada yanqui trabaja en esa dirección con encomiable empeño.
Pero cuenta con ventajas inmerecidas. Una de ellas es, por cierto, la
precariedad del Jefe del Estado y sus graves errores. En crisis como
ésta, es cuando debe brillar la lucidez del pueblo y la sabiduría de
sus fuerzas de vanguardia.

(*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera /
http://nuestrabandera.lamula.pe


--
Luis Anamaría http://socialismoperuanoamauta.blogspot.com/
http://centenariogeorgettevallejo.blogspot.com/
http://socialismoperuano.blog.terra.com.pe/
cel 993754274