Materiales para el Conversatorio Virtual sobre El Problema de la Tierra (08)
Presentación por Miguel Aragón (28 de mayo de 2012).-
Desde fines del año 2011, la Cuestión de Cajamarca ha concentrado la
atención principal de la opinión pública, y centralizado el conjunto
de los problemas económicos, sociales y políticos del país. Después de
las luchas de los pueblos amazónicos, realizadas el año 2009, no se
observaba este alto grado de interés focalizado en un determinado
problema específico.
La mayoría de la población ha seguido con atención la evolución de los
pronunciamientos, movilizaciones y acciones conjuntas realizadas,
tanto por los pobladores de Cajamarca por un lado, como por el
gobierno de turno por el otro lado.
La mayoría de sectores organizados de la sociedad, sean
empresariales, laborales, sociales, políticos o culturales, se han
sentido obligados a pronunciarse sobre este tema crucial. Entre ellos,
el Colegio de Ingenieros del Perú no podía ser una excepción.
A fines de noviembre de 2011 se inició la última etapa de las
acciones de protesta y movilizaciones de amplios sectores de la
población del departamento de Cajamarca, y casi de inmediato los
funcionarios del gobierno respondieron con la Declaratoria de
Emergencia, desplazando varios contingentes de fuerzas policiales y
fuerzas militares para amedrentar a la población y reprimir esas
movilizaciones.
Coincidentemente, a fines de la primera semana de diciembre en la
ciudad de Iquitos se realizó el Congreso Nacional de Consejos
Departamentales del Colegio de Ingenieros del Perú. Entre otros
acuerdos importantes se aprobó redactar y divulgar un Pronunciamiento
sobre el problema que en esos días se venía desarrollando en
Cajamarca, documento cuya redacción nos parece que se delegó a los
representantes del Consejo Departamental de Cajamarca, que eran los
mejor informados sobre el tema.
En toda sociedad la contradicción básica, que determina a todas las
demás contradicciones, es la existente entre las nuevas fuerzas
productivas en crecimiento y las viejas relaciones de producción que
por lo general se atrasan con respecto a las primeras. Esta
contradicción básica, a su vez, se expresa como contradicción entre
las fuerzas que impulsan el cambio, y las fuerzas que se aferran al
mantenimiento del orden social existente.
En el caso especifico del Proyecto Minero Conga ubicado en el
departamento de Cajamarca, aparentemente la contradicción es entre
"priorizar la importancia de la agricultura", o "priorizar la
importancia de la minería", como erróneamente han planteado algunos
comentaristas que se conforman con ver solamente los aspectos
superficiales del problema.
Pero bien mirado, con mayor atención y más profundidad, el problema de
fondo en el país, sea en Cajamarca o Puno, sea en Ancash o Loreto, o
en cualquier otro lugar de nuestro extenso país, no es "entre
agricultura y minería", ni tampoco es entre los "defensores y los que
contaminan o agotan el agua", sino que el problema principal es la
contradicción más amplia y profunda entre quienes por un lado se
aferran románticamente al pasado y pretenden mantener el viejo orden
social, y quienes por otro lado promueven la continuidad del actual
crecimiento económico y el impulso del futuro desarrollo social. Es
decir, y para ser breves, la lucha en el fondo es entre el
estancamiento del país, o la renovación peruana, es decir, la
alternativa y lucha es elegir entre lo viejo y lo nuevo.
En el Pronunciamiento del Colegio de Ingenieros del Perú, divulgado a
mediados del mes de diciembre (y que reproducimos más abajo)
observamos la voluntad de abordar el problema en su conjunto y no
conformarse con un solo aspecto del problema. Por eso, después de
denunciar la forma perniciosa como se ha venido impulsando la minería
en Cajamarca en las últimas décadas, y sin caer en la visión
unilateral en la que los fanáticos "anti-mineros" se han estancado,
observamos que en el punto quinto del Pronunciamiento el CIP propone
lo siguiente:
"Quinto: Cajamarca y muchas regiones del Perú requieren de la
inversión de capital y con ello la creación de fuentes de trabajo, y
es por esto que el Colegio de Ingenieros del Perú, anima y saluda el
desarrollo de la actividad minera, pero exigimos que todos los
Ingenieros miembros de la orden velen para que toda inversión sea un
verdadero desarrollo ecológicamente sostenible."
Es decir no se oponen "por oponerse" a la inversión y actividad
minera, sino que "animan y saludan el desarrollo de la actividad
minera" y reclaman un "verdadero desarrollo ecológicamente
sostenible". A continuación, en el punto sexto del Pronunciamiento
agregan una propuesta singular que consideramos muy importante, y que
se viene soslayando en la mayoría de las declaraciones y propuestas de
otros sectores:
"Sexto: Exigir a nuestros gobernantes que impongan a las empresas
mineras la obligatoriedad de darle un valor agregado por lo menos al
10% de la materia prima que extraen, el cual propiciaría mas fábricas
e industrias en nuestro Perú, generando mayores fuentes de trabajo."
Esa propuesta singular de "darle valor agregado a una parte de la
materia prima", para "propiciar más fábricas e industrias en nuestro
Perú", nos parece un gran aporte del pronunciamiento del Colegio de
Ingenieros, tema que debería servir de orientación y eje de todo
debate serio sobre la función de la minería en el país.
Y por último, en el sétimo punto del Pronunciamiento, el Colegio de
Ingenieros del Perú propone una medida racional para continuar
tratando el problema:
"Séptimo: Exigir al gobierno central deponga las medidas de fuerza
adoptadas y exhorta a que se imponga el diálogo donde prime la razón
por la defensa del agua y la mejor calidad de vida."
Entonces, no se trata de contraponer "agricultura contra minería", ni
tampoco contraponer "reservorios naturales contra reservorios
artificiales de agua", sino de que "prime la razón por la defensa del
agua y la mejor calidad de vida". Pretender que Cajamarca en
particular, y el Perú en general, se "mantengan tal como lo hemos
heredado de nuestros abuelos" no significa defender la mejor calidad
de vida, sino defender el pasado supérstite, aferrarse al atraso y la
pobreza imperantes desde los inicios de la época republicana. Ya es
tiempo de cambiar, y promover la renovación peruana, impulsando el
desarrollo armónico de la agricultura, la minería y la
industrialización del país, protegiendo la calidad del agua y del
medio ambiente.
COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERÚ
CONSEJO NACIONAL
PRONUNCIAMIENTO EN DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE, EL AGUA, LA AGRICULTURA
Y LA MINERÍA
El Congreso Nacional de Consejos Departamentales del Colegio del
Ingenieros del Perú reconociendo que:
1 El agua es fundamental para la vida y la existencia de todo ser
viviente, por lo que las fuentes naturales de agua deben ser
extremadamente protegidas y gestionadas responsablemente. El uso del
agua es prioritario para el consumo humano doméstico y la agricultura
sobre cualquier otra actividad económica, por lo cual, incluso las
Naciones Unidas, ha llamado a los gobiernos, a incorporar en sus
legislaciones y políticas nacionales, el acceso al agua como un
derecho humano fundamental.
2 Sucesivos gobiernos han venido promoviendo el desarrollo
privilegiado de la actividad minera, descuidando la agricultura, el
agua y el medio ambiente; sin tener en cuenta una visión de desarrollo
de largo plazo, sin visualizar el desarrollo y ordenamiento
territorial, actuando con permisividad, e indiferencia, frente a los
grandes impactos ambientales negativos y pasivos ambientales.
Lo indicado ha generado, que en la Región de Cajamarca:
Desde inicios de la década de los años noventa, se viene realizando
actividades mineras de gran escala en las cabeceras de cuencas, lo que
ha llevado a la desaparición de muchas lagunas (San José, Maqui Maqui,
Patos, Corazón y, la principal de ellas Yanacocha), así como a la
alteración de los cauces de quebradas y ríos, que está afectando
seriamente la disponibilidad de aguas subterráneas como lo reconoce el
EIA de La Quinua, además que ha ocasionado la desaparición de canales
de regadío como: La Ramada, o pérdida de manantiales que abastecen las
aguas del canal Quilish, Hermanos Cueva, Tres Tingos y otros por cuya
problemática las comunidades campesinas han venido legítimamente
protestando.
Frente a esta álgida problemática por acuerdo del Congreso Nacional de
Consejos Departamentales del Colegio de Ingenieros, hacemos el
siguiente pronunciamiento:
Primero: Pese a la presencia de Minera Yanacocha en diversos aspectos
a favor de la sociedad, levantamos nuestra voz enérgica de protesta,
al conocer de la desaparición de las aguas naturales del Río Grande y,
que en la actualidad tiene agua de menor calidad y cantidad, porque
Minera Yanacocha bombea agua reciclada de la actividad minera, la
misma que la EPS SEDACAJ S.A, debe limpiar, por lo que solicitamos una
explicación del caso.
Segundo: Que el Alcalde Provincial, el Presidente de Gobierno
Regional y la Autoridad Nacional del Agua, ordenen auditorías
independientes a la EPS SEDACAJ S.A. y la Autoridad Local del Agua,
por la desaparición de las aguas naturales del Río Grande y que a la
brevedad posible monitoreen la cantidad y calidad de agua que consume
la comunidad Cajamarquina y que ello se haga en laboratorios
acreditados de total confiabilidad para los usuarios del agua,
haciendo públicos los resultados.
Tercero: Solicitamos al Ministerio de Energía y Minas y al Ministerio
del Medio Ambiente exijan a Minera Yanacocha plantee en el período de
tres meses un plan de remediación de los daños causados a las fuentes
naturales de agua que abastecen a la ciudad. Solicitamos al Gobierno
Central y al Congreso de la República que promulgue e implemente una
ley que prohíba la realización de todo tipo de actividades mineras que
ponga en riesgo las cabeceras de cuencas, así como se elimine el uso
de cianuro y mercurio en los procesos de producción de oro.
Cuarto: La actividad minera debe desarrollarse en base a los procesos
de zonificación ecológica y económica, y de ordenamiento territorial,
debiéndose respetar la intangibilidad del CERRO QUILISH, lagunas del
Alto Perú y la cabecera de cuencas de La Shacsha, así como de la
provincia de Celendín que viene siendo reclamada por los campesinos y
el Gobierno Regional de Cajamarca frente al despropósito de Minas
Conga evitando pretender destruir varias lagunas en forma
irreversible.
Quinto: Cajamarca y muchas regiones del Perú requieren de la
inversión de capital y con ello la creación de fuentes de trabajo, y
es por esto que el Colegio de Ingenieros del Perú, anima y saluda el
desarrollo de la actividad minera, pero exigimos que todos los
Ingenieros miembros de la orden velen para que toda inversión sea un
verdadero desarrollo ecológicamente sostenible.
Sexto: Exigir a nuestros gobernantes que impongan a las empresas
mineras la obligatoriedad de darle un valor agregado por lo menos al
10% de la materia prima que extraen, el cual propiciaría mas fábricas
e industrias en nuestro Perú, generando mayores fuentes de trabajo.
Séptimo: Exigir al gobierno central deponga las medidas de fuerza
adoptadas y exhorta a que se imponga el diálogo donde prime la razón
por la defensa del agua y la mejor calidad de vida.
El Colegio de Ingenieros del Perú, se pone a disposición del Pueblo
de Cajamarca, de las autoridades gubernamentales y de los
representantes de las empresas Mineras para llegar al entendimiento y
paz que requerimos entre los peruanos. Busquemos la comunicación y el
entendimiento para lograr que en nuestro país podamos lograr el
desarrollo sostenible.
Lima, diciembre del 2011.
Ing. CIP J. FERNAN MUÑOZ RODRIGUEZ Ing. CIP HUGO
R. LOZANO NUÑEZ
DECANO NACIONAL
DIRECTOR SECRETARIO GENERAL
--
Luis Anamaría http://socialismoperuanoamauta.blogspot.com/
http://centenariogeorgettevallejo.blogspot.com/
http://socialismoperuano.blog.terra.com.pe/
cel 993754274
Presentación por Miguel Aragón (28 de mayo de 2012).-
Desde fines del año 2011, la Cuestión de Cajamarca ha concentrado la
atención principal de la opinión pública, y centralizado el conjunto
de los problemas económicos, sociales y políticos del país. Después de
las luchas de los pueblos amazónicos, realizadas el año 2009, no se
observaba este alto grado de interés focalizado en un determinado
problema específico.
La mayoría de la población ha seguido con atención la evolución de los
pronunciamientos, movilizaciones y acciones conjuntas realizadas,
tanto por los pobladores de Cajamarca por un lado, como por el
gobierno de turno por el otro lado.
La mayoría de sectores organizados de la sociedad, sean
empresariales, laborales, sociales, políticos o culturales, se han
sentido obligados a pronunciarse sobre este tema crucial. Entre ellos,
el Colegio de Ingenieros del Perú no podía ser una excepción.
A fines de noviembre de 2011 se inició la última etapa de las
acciones de protesta y movilizaciones de amplios sectores de la
población del departamento de Cajamarca, y casi de inmediato los
funcionarios del gobierno respondieron con la Declaratoria de
Emergencia, desplazando varios contingentes de fuerzas policiales y
fuerzas militares para amedrentar a la población y reprimir esas
movilizaciones.
Coincidentemente, a fines de la primera semana de diciembre en la
ciudad de Iquitos se realizó el Congreso Nacional de Consejos
Departamentales del Colegio de Ingenieros del Perú. Entre otros
acuerdos importantes se aprobó redactar y divulgar un Pronunciamiento
sobre el problema que en esos días se venía desarrollando en
Cajamarca, documento cuya redacción nos parece que se delegó a los
representantes del Consejo Departamental de Cajamarca, que eran los
mejor informados sobre el tema.
En toda sociedad la contradicción básica, que determina a todas las
demás contradicciones, es la existente entre las nuevas fuerzas
productivas en crecimiento y las viejas relaciones de producción que
por lo general se atrasan con respecto a las primeras. Esta
contradicción básica, a su vez, se expresa como contradicción entre
las fuerzas que impulsan el cambio, y las fuerzas que se aferran al
mantenimiento del orden social existente.
En el caso especifico del Proyecto Minero Conga ubicado en el
departamento de Cajamarca, aparentemente la contradicción es entre
"priorizar la importancia de la agricultura", o "priorizar la
importancia de la minería", como erróneamente han planteado algunos
comentaristas que se conforman con ver solamente los aspectos
superficiales del problema.
Pero bien mirado, con mayor atención y más profundidad, el problema de
fondo en el país, sea en Cajamarca o Puno, sea en Ancash o Loreto, o
en cualquier otro lugar de nuestro extenso país, no es "entre
agricultura y minería", ni tampoco es entre los "defensores y los que
contaminan o agotan el agua", sino que el problema principal es la
contradicción más amplia y profunda entre quienes por un lado se
aferran románticamente al pasado y pretenden mantener el viejo orden
social, y quienes por otro lado promueven la continuidad del actual
crecimiento económico y el impulso del futuro desarrollo social. Es
decir, y para ser breves, la lucha en el fondo es entre el
estancamiento del país, o la renovación peruana, es decir, la
alternativa y lucha es elegir entre lo viejo y lo nuevo.
En el Pronunciamiento del Colegio de Ingenieros del Perú, divulgado a
mediados del mes de diciembre (y que reproducimos más abajo)
observamos la voluntad de abordar el problema en su conjunto y no
conformarse con un solo aspecto del problema. Por eso, después de
denunciar la forma perniciosa como se ha venido impulsando la minería
en Cajamarca en las últimas décadas, y sin caer en la visión
unilateral en la que los fanáticos "anti-mineros" se han estancado,
observamos que en el punto quinto del Pronunciamiento el CIP propone
lo siguiente:
"Quinto: Cajamarca y muchas regiones del Perú requieren de la
inversión de capital y con ello la creación de fuentes de trabajo, y
es por esto que el Colegio de Ingenieros del Perú, anima y saluda el
desarrollo de la actividad minera, pero exigimos que todos los
Ingenieros miembros de la orden velen para que toda inversión sea un
verdadero desarrollo ecológicamente sostenible."
Es decir no se oponen "por oponerse" a la inversión y actividad
minera, sino que "animan y saludan el desarrollo de la actividad
minera" y reclaman un "verdadero desarrollo ecológicamente
sostenible". A continuación, en el punto sexto del Pronunciamiento
agregan una propuesta singular que consideramos muy importante, y que
se viene soslayando en la mayoría de las declaraciones y propuestas de
otros sectores:
"Sexto: Exigir a nuestros gobernantes que impongan a las empresas
mineras la obligatoriedad de darle un valor agregado por lo menos al
10% de la materia prima que extraen, el cual propiciaría mas fábricas
e industrias en nuestro Perú, generando mayores fuentes de trabajo."
Esa propuesta singular de "darle valor agregado a una parte de la
materia prima", para "propiciar más fábricas e industrias en nuestro
Perú", nos parece un gran aporte del pronunciamiento del Colegio de
Ingenieros, tema que debería servir de orientación y eje de todo
debate serio sobre la función de la minería en el país.
Y por último, en el sétimo punto del Pronunciamiento, el Colegio de
Ingenieros del Perú propone una medida racional para continuar
tratando el problema:
"Séptimo: Exigir al gobierno central deponga las medidas de fuerza
adoptadas y exhorta a que se imponga el diálogo donde prime la razón
por la defensa del agua y la mejor calidad de vida."
Entonces, no se trata de contraponer "agricultura contra minería", ni
tampoco contraponer "reservorios naturales contra reservorios
artificiales de agua", sino de que "prime la razón por la defensa del
agua y la mejor calidad de vida". Pretender que Cajamarca en
particular, y el Perú en general, se "mantengan tal como lo hemos
heredado de nuestros abuelos" no significa defender la mejor calidad
de vida, sino defender el pasado supérstite, aferrarse al atraso y la
pobreza imperantes desde los inicios de la época republicana. Ya es
tiempo de cambiar, y promover la renovación peruana, impulsando el
desarrollo armónico de la agricultura, la minería y la
industrialización del país, protegiendo la calidad del agua y del
medio ambiente.
COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERÚ
CONSEJO NACIONAL
PRONUNCIAMIENTO EN DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE, EL AGUA, LA AGRICULTURA
Y LA MINERÍA
El Congreso Nacional de Consejos Departamentales del Colegio del
Ingenieros del Perú reconociendo que:
1 El agua es fundamental para la vida y la existencia de todo ser
viviente, por lo que las fuentes naturales de agua deben ser
extremadamente protegidas y gestionadas responsablemente. El uso del
agua es prioritario para el consumo humano doméstico y la agricultura
sobre cualquier otra actividad económica, por lo cual, incluso las
Naciones Unidas, ha llamado a los gobiernos, a incorporar en sus
legislaciones y políticas nacionales, el acceso al agua como un
derecho humano fundamental.
2 Sucesivos gobiernos han venido promoviendo el desarrollo
privilegiado de la actividad minera, descuidando la agricultura, el
agua y el medio ambiente; sin tener en cuenta una visión de desarrollo
de largo plazo, sin visualizar el desarrollo y ordenamiento
territorial, actuando con permisividad, e indiferencia, frente a los
grandes impactos ambientales negativos y pasivos ambientales.
Lo indicado ha generado, que en la Región de Cajamarca:
Desde inicios de la década de los años noventa, se viene realizando
actividades mineras de gran escala en las cabeceras de cuencas, lo que
ha llevado a la desaparición de muchas lagunas (San José, Maqui Maqui,
Patos, Corazón y, la principal de ellas Yanacocha), así como a la
alteración de los cauces de quebradas y ríos, que está afectando
seriamente la disponibilidad de aguas subterráneas como lo reconoce el
EIA de La Quinua, además que ha ocasionado la desaparición de canales
de regadío como: La Ramada, o pérdida de manantiales que abastecen las
aguas del canal Quilish, Hermanos Cueva, Tres Tingos y otros por cuya
problemática las comunidades campesinas han venido legítimamente
protestando.
Frente a esta álgida problemática por acuerdo del Congreso Nacional de
Consejos Departamentales del Colegio de Ingenieros, hacemos el
siguiente pronunciamiento:
Primero: Pese a la presencia de Minera Yanacocha en diversos aspectos
a favor de la sociedad, levantamos nuestra voz enérgica de protesta,
al conocer de la desaparición de las aguas naturales del Río Grande y,
que en la actualidad tiene agua de menor calidad y cantidad, porque
Minera Yanacocha bombea agua reciclada de la actividad minera, la
misma que la EPS SEDACAJ S.A, debe limpiar, por lo que solicitamos una
explicación del caso.
Segundo: Que el Alcalde Provincial, el Presidente de Gobierno
Regional y la Autoridad Nacional del Agua, ordenen auditorías
independientes a la EPS SEDACAJ S.A. y la Autoridad Local del Agua,
por la desaparición de las aguas naturales del Río Grande y que a la
brevedad posible monitoreen la cantidad y calidad de agua que consume
la comunidad Cajamarquina y que ello se haga en laboratorios
acreditados de total confiabilidad para los usuarios del agua,
haciendo públicos los resultados.
Tercero: Solicitamos al Ministerio de Energía y Minas y al Ministerio
del Medio Ambiente exijan a Minera Yanacocha plantee en el período de
tres meses un plan de remediación de los daños causados a las fuentes
naturales de agua que abastecen a la ciudad. Solicitamos al Gobierno
Central y al Congreso de la República que promulgue e implemente una
ley que prohíba la realización de todo tipo de actividades mineras que
ponga en riesgo las cabeceras de cuencas, así como se elimine el uso
de cianuro y mercurio en los procesos de producción de oro.
Cuarto: La actividad minera debe desarrollarse en base a los procesos
de zonificación ecológica y económica, y de ordenamiento territorial,
debiéndose respetar la intangibilidad del CERRO QUILISH, lagunas del
Alto Perú y la cabecera de cuencas de La Shacsha, así como de la
provincia de Celendín que viene siendo reclamada por los campesinos y
el Gobierno Regional de Cajamarca frente al despropósito de Minas
Conga evitando pretender destruir varias lagunas en forma
irreversible.
Quinto: Cajamarca y muchas regiones del Perú requieren de la
inversión de capital y con ello la creación de fuentes de trabajo, y
es por esto que el Colegio de Ingenieros del Perú, anima y saluda el
desarrollo de la actividad minera, pero exigimos que todos los
Ingenieros miembros de la orden velen para que toda inversión sea un
verdadero desarrollo ecológicamente sostenible.
Sexto: Exigir a nuestros gobernantes que impongan a las empresas
mineras la obligatoriedad de darle un valor agregado por lo menos al
10% de la materia prima que extraen, el cual propiciaría mas fábricas
e industrias en nuestro Perú, generando mayores fuentes de trabajo.
Séptimo: Exigir al gobierno central deponga las medidas de fuerza
adoptadas y exhorta a que se imponga el diálogo donde prime la razón
por la defensa del agua y la mejor calidad de vida.
El Colegio de Ingenieros del Perú, se pone a disposición del Pueblo
de Cajamarca, de las autoridades gubernamentales y de los
representantes de las empresas Mineras para llegar al entendimiento y
paz que requerimos entre los peruanos. Busquemos la comunicación y el
entendimiento para lograr que en nuestro país podamos lograr el
desarrollo sostenible.
Lima, diciembre del 2011.
Ing. CIP J. FERNAN MUÑOZ RODRIGUEZ Ing. CIP HUGO
R. LOZANO NUÑEZ
DECANO NACIONAL
DIRECTOR SECRETARIO GENERAL
--
Luis Anamaría http://socialismoperuanoamauta.blogspot.com/
http://centenariogeorgettevallejo.blogspot.com/
http://socialismoperuano.blog.terra.com.pe/
cel 993754274
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario