"Legalicen ustedes ¿para qué han estudiado?”

SAMUEL MORALES CHAVARRIA

Dos operadores ideológicos burgueses, Martín Tanaka y Ariel Segal, uno desde PERU 21 y el otro, desde RPP, la semana que pasó se han llamado a escándalo, fingiendo falsos soponcios y santiguándose tres veces, porque tomaron conocimiento que Evo Morales había sostenido que “cuando algún jurista me dice Evo, te estás equivocando jurídicamente, eso que estás haciendo es ilegal, bueno yo le meto por más que sea ilegal. Después les digo a los abogados: Si es ilegal, legalicen ustedes ¿para qué han estudiado?(…)por encima de lo jurídico está lo político”. Y esto que es estrictamente real y que los políticos burgueses se encargan de confirmar día a día, quiere ser presentado como una conducta doblez del presidente boliviano. Los peruanos que durante los últimos 18 años hemos visto como día a día se modificaba el orden legal existente para reacomodarlo a los intereses del liberalismo, con el agravante además, de que aquí, a diferencia de Bolivia, fueron las mayorías populares las que sufrieron las consecuencias de ese reacomodo. Y ahora, cuando la correlación de fuerzas en Bolivia les es desfavorable, alzan el grito al cielo para “denunciar el atropello a la legalidad burguesa”. Y creen, en vano ensueño que aquí vamos a ser partícipes de su falso soponcio. Lo que sucede, es que a estos pequeños burgueses les asusta la verdad de la lucha de clases que ocurre hoy en Bolivia y les asusta aún más, que las posibilidades de triunfo del sector popular, sean cada vez más, indubitables. Acostumbrados a navegar en aguas apacibles, pontificando sobre las ventajas del justo medio que en política significa lucrar recomendando a los izquierdistas correrse a las posiciones de centro, maravillándonos con la construcción de los consensos, cuando el río se crispa en la tensión de los conflictos sociales y en el ardor de la lucha de clases, estos penny liners (periodistas de a tanto la línea) ven caer la hoja de parra que cubría su desnudez de servidores del imperio: Hoy día 23 SET, Ariel Segal cuestiona que se haya expulsado al embajador del Imperio “sin pruebas en la mano”. ¡¿Qué esperaba este Ariel?! Esperaba que con Evo se repitiese lo de Allende y como la aventura les ha resultado un fiasco, sólo les queda lamentarse de haber perdido la plataforma que les permitiría seguir traficando con la construcción de los consensos, callando en siete idiomas la paz de los sepulcros y las bondades del orden reconstituido.

Extraña además que el analista político Martín Tanaka, egresado de FLACSO nada menos, no haya calibrado la afirmación de Marx: “Olvidan solamente (los economistas burgueses) que el derecho del más fuerte es también un derecho, y que este derecho del más fuerte se perpetúa bajo otra forma en su “estado de derecho” (del Estado burgués).

ooooo