CHICOTITOS Nº1

• El periodista Tealdo no dejaba responder era prácticamente un bombardeo de preguntas. La entrevista era antipatiquísima (esta era la impresión que tuvimos del periodista  que se refiere  el director de La Primera, en reciente artículo). Existen muchos testimonios que afirman que Tealdo sobre todo en su última etapa no es lo mas recomendable. César Hildebrandt no tiene comparación aunque hay veces se les pasa la mano. Aldo Mariategui sigue la escuela de Alfonso Tealdo. 

• La entrevista es un juego estratégico.  El objetivo es que los entrevistados se sientan a gusto. Que nos expresen los temas sin ningún tipo  cortapisas, …Si se le hubiera abordado al Breña Pantoja de Patria Roja No nos hubiera brindado  valiosas experiencias de vida.

• Con Breña Pantoja tenemos  puntos de vista diferente , uno de ellos sobre el del partido que fundo Mariategui en el 7 de octubre de 1928, (Partido Socialista del Perú) no Partido Comunista, la praxis del SUTEP o en la Derrama Magisterial…Pero si hay que reconocer  en la coyuntura tuvieron ojo clínico para apostar por Susana Villaran cuando tenía solo 2 % preferencia.

• Edmundo Murrugarra, se olvida que el debate principal de Mariategui era con el Nacionalismo, el mismo Haya pretendía alumbrar el Partido Nacionalista, luego enrumbo en promover al APRA como partido político no como frente. Pero a pesar de ello nos brinda valiosos testimonios de la experiencia de Vanguardia Revolucionaria e Izquierda Unidad

• El escenario  peruano presenta a una burguesía dividida. Conoce que la situación internacional le  es adversa.  Brasil, Uruguay, Bolivia, Ecuador, Venezuela.  Pero así y todo trata de socavar a las fuerzas progresista en el 2010.  Según Aldo Mariategui no pudieron hacer alianzas fundamentales, como por ejemplo lograr la renuncia del pastor Lay. Lo motejaron de Terco.

• El mejor  ejemplo de alianza  de la burguesía se dio en las elecciones de la municipalidad de San Isidro renunciando en masa para apoyar a un solo candidato en contra de otro candidatoAntes de los resultados finales se jugaban  estas alternativas

• Susana  (social demócrata) en alianza con las  fuerza de izquierda   gana por un pelo, ya las fuerzas reaccionarias, representantes del gran capital, del imperialismo europeo,  norteamericano. Divididos no dejaran que se pierda la presidenciales. Lo que hemos podido observar en las municipales será multiplicado por tres o por cuatro..este tres de abril fue solo un ensayo.
•  
•  
• La otra alternativa era que gane en mesa Lourdes representante política de la gran burguesía y el imperialismo Fuerza Social, en ese sentido por un embolo tendria que pelear el espacio a Ollanta Humala (representante del nacionalismo ). Fuerza Social se desmarca de la izquierda y se acerca a Toledo.
•  
• .
• Las fuerzas de izquierda se empecinan  en apoyar a Humala. El mismo que ha demostrado completa ineptitud en la selección de sus candidatos como nos lo recordó el c. Murrugarra, el sinvergüenza  Torres Caro y agregamos nosotros Gustavo Espinosa, homónimo del camarada que dirige Nuestra Bandera.
•  
• Eduardo Ibarra con Ragarro (principalmente el primero) coinciden en privilegiar la letra no el espiritu de Marx, Engels, Lenin, Mao, y Mariategui. Igualmente en su praxis son tendencias muy reducidas con titulos muy grandes..No tienen ninguna respuesta a los temas de coyuntura. No leen periodicos, leer la biografia de Gerald Walter sobre Lenin.
• 
  
• 27.10.10
• 06:54